Was der Sieg von Donald Trump für Big Tech bedeuten wird

Der lauteste Jubel des Abends wurde durch Trumps Versprechen ausgelöst, Gary Gensler, den Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission, zu entlassen, einer Regulierungsbehörde, die unter der Biden-Regierung eine Reihe von Klagen gegen Kryptounternehmen eingereicht hat.

Unabhängig davon hat Trump versprochen, das Urteil gegen Ross Ulbricht, den Gründer des Darknet-Marktplatzes Silk Road, umzuwandeln, der derzeit eine lebenslange Haftstrafe verbüßt. Silk Road, über das Menschen Drogen und andere Schmuggelware kauften und verkauften, gehörte zu den ersten Online-Diensten, die Bitcoin als Zahlungsmittel akzeptierten. Die Härte von Ulbrichts Strafe wird von Bitcoin-Anhängern, die seit langem seine Freilassung fordern, allgemein als unverhältnismäßig angesehen.

Kartellrecht

Ein früher Indikator für die Beziehung, die die Trump-Regierung mit Big Tech anstrebt, wird das Schicksal der Vorsitzenden der Federal Trade Commission, Lina Khan, sein.

Khan, mit 35 Jahren der jüngste FTC-Vorsitzende aller Zeiten, wurde ein Brennpunkt im Wahlkampf. Unter den demokratischen Geldgebern war ihr Ansatz zur Durchsetzung des Kartellrechts und zur Macht der Unternehmen zutiefst umstritten. GoogleMeta, Amazon und Microsoft standen während ihrer Amtszeit alle vor rechtlichen Herausforderungen, obwohl einige erfolgreicher waren als andere.

„Lina Khan ist … eine Person, die Amerika nicht hilft“, sagte LinkedIn-Mitbegründer und demokratischer Spender Hoffman sagte CNN im Juli. Auch Trump-Spender Elon Musk äußerte seine Abneigung. „Sie wird bald gefeuert“, sagte er sagte von Khan letzte Woche.

Dan Ives, Analyst beim Finanzdienstleistungsunternehmen Wedbush, beschrieb Khan als „Albtraum für den Technologiesektor“ und fügte hinzu, dass Analysten davon überzeugt seien, dass ihr Abgang als Katalysator für weitere Big-Tech-Deals wirken würde. „Der Einfluss von Musk auf Trump könnte auch einen möglichen Abgang Khans beschleunigen und katalysieren“, sagte er.

Trump hat vage angedeutet, dass „etwas“ gegen Google unternommen werden sollte, um das Unternehmen „fairer“ zu machen. Vance war deutlicher und lobte Khan für „macht einen ziemlich guten Job.“

Vance scheint Trennungen als Lösung für die Zensur von Konservativen durch Big Tech zu sehen. „Wenn Unternehmen wie Facebook und Google amerikanische Bürger zensieren und es den Amerikanern erschweren, sich in ihrem eigenen politischen Prozess zu äußern, ist das ein großes Problem“, sagte der designierte Vizepräsident sagte im September und nannte als Beispiel die Übernahme von YouTube durch Google im Jahr 2006. „Ich denke schon, dass es dafür eine kartellrechtliche Lösung geben sollte.“

Es ist unwahrscheinlich, dass eine neue Trump-Regierung Kartellverfahren gegen Big Tech aufgibt, sagte Adam Kovacevich, CEO von Chamber of Progress, einer linksgerichteten Technologiehandelsgruppe, in einem Memo Am Mittwoch stellte er fest, dass mehrere davon bereits in seiner ersten Amtszeit begannen. „Aber er wird wahrscheinlich versuchen, diese Klagen als Druckmittel gegenüber den Unternehmen zu nutzen, um eine Vorzugsbehandlung bei Sprach- und Inhaltsbedenken zu erreichen.“

Ob Khan unter Trump dienen würde, ist unklar. Ihr Team lehnte am Mittwoch eine Stellungnahme ab. Bill Kovacic, ein ehemaliger FTC-Vorsitzender, sagte, die Wahrscheinlichkeit, dass dies über ein paar Wochen hinaus geschehe, sei „nahe Null.“

Joel Khalili, Morgan Meaker und Zeyi Yang trugen zur Berichterstattung bei.