Ihre Unterstützung hilft uns, die Geschichte zu erzählen
Von reproduktiven Rechten über den Klimawandel bis hin zu Big Tech – The Independent ist vor Ort, wenn sich die Geschichte entwickelt. Ob es darum geht, die Finanzen von Elon Musks Pro-Trump-PAC zu untersuchen oder unseren neuesten Dokumentarfilm „The A Word“ zu produzieren, der ein Licht auf die amerikanischen Frauen wirft, die für reproduktive Rechte kämpfen, wir wissen, wie wichtig es ist, die Fakten aus dem herauszuarbeiten Nachrichtenübermittlung.
In einem solch kritischen Moment in der Geschichte der USA brauchen wir Reporter vor Ort. Ihre Spende ermöglicht es uns, weiterhin Journalisten zu entsenden, die beide Seiten der Geschichte ansprechen.
Der Independent genießt das Vertrauen von Amerikanern im gesamten politischen Spektrum. Und im Gegensatz zu vielen anderen hochwertigen Nachrichtenagenturen entscheiden wir uns dafür, Amerikaner nicht durch Paywalls von unserer Berichterstattung und Analyse auszuschließen. Wir glauben, dass Qualitätsjournalismus für jeden zugänglich sein sollte und von denen bezahlt werden sollte, die ihn sich leisten können.
Ihre Unterstützung macht den Unterschied.
A Journalist hat zurückgeschlagen Martha Stewart nachdem der Lifestyle-Guru fälschlicherweise behauptete, sie sei tot.
Darüber sprach die 83-jährige Geschäftsfrau New York Post Reporterin Andrea Peyser in ihr neuer Dokumentarfilm, Martha. Während der Netflix-Dokumentation dachte Stewart über seine Verurteilung wegen vier Anklagepunkten wegen Justizbehinderung und falscher Aussagen gegenüber Bundesermittlern im Jahr 2004 nach, was zu einer Verurteilung führte fünf Monate Gefängnisstrafe.
Peyser, der vor 20 Jahren an Stewarts Prozess teilnahm, schrieb damals einige kontroverse Artikel über Stewart. In einem Stück, sie beschrieb der Kochbuchautor als „Königin der totalen Freaks“.
“Der New York Post „Die Dame war da und sah einfach so selbstgefällig aus“, erinnerte sich Stewart in der Dokumentation, ohne Peysers Namen zu erwähnen. „Sie hatte während des gesamten Prozesses schreckliche Dinge geschrieben.“
Der Unternehmer fügte hinzu: „Aber sie ist jetzt tot, Gott sei Dank. Niemand muss sich den Mist gefallen lassen, den sie die ganze Zeit geschrieben hat.“
Allerdings schien die Journalistin am Donnerstag (7. November) von den Toten auferstanden zu sein, als sie Stewart in einem neuen Schlag zurückschlug Artikel für die New York Postmit dem Titel: „Hey Martha Stewart, du hast dich über den Tod eines gefreut Post Kolumnist – aber ich lebe, Mistkerl!“
In dem Artikel witzelte sie über Stewarts falsche Behauptung, sie sei tot. „Die Nachricht von meinem Tod war ein Schock. Sollte ich Angst haben, diesen ‚Mist‘ weiter zu schreiben?“ Peyser schrieb.
Peyser behauptete, dass die A-Listenerin in der Netflix-Dokumentation „ihre Wut auf sie gerichtet“ habe, und teilte ihre offene Reaktion auf Stewarts Glauben, sie sei tot.
„Aber anstatt wütend zu sein oder mir Sorgen darüber zu machen, dass Martha mich beleidigt hat, oder eine dringende Schutzanordnung zu beantragen, bin ich angesichts von Marthas Bitterkeit überwältigend traurig“, schrieb sie.
Der Artikel enthielt auch Seitenhiebe auf frühere Beziehungen des Lifestyle-Gurus, als Peyser Stewarts Trennung von ihrem Ehemann Andrew im Jahr 1990 nach 29 Jahren Ehe erwähnte. Stewart gestand in der Dokumentation, dass sie untreu war an Andrew während ihrer Ehe. Das ehemalige Paar hat eine gemeinsame 59-jährige Tochter, Alexis.
Während Peyser den Artikel abschloss, indem sie Stewart als „schön, kreativ und temperamentvoll“ bezeichnete, gab sie auch zu, dass sie den Buchautor „bemitleidete“.
Der Unabhängige hat einen Vertreter von Stewart um einen Kommentar gebeten.
In der Dokumentation, die am 30. Oktober auf Netflix veröffentlicht wurde, spielt Stewart dachte über ihren Prozess im Jahr 2004 nach und darüber, welche Auswirkungen dieser auf ihre Familie hatte. „Schuldig, schuldig, schuldig in all diesen Punkten oder was auch immer“, sagte Stewart. „Meine Tochter, sie ist ohnmächtig geworden, als sie das Urteil verlesen haben. Armes Kind.“
„Es war so schrecklich und unverständlich“, fügte sie hinzu. „Und dann bin ich aufgewacht und lag leider immer noch da.“
Stewart verbüßte eine fünfmonatige Haftstrafe im Alderson Federal Prison Camp in West Virginia, nachdem sie wegen Verschwörung, Behinderung der Justiz und falscher Aussagen gegenüber Bundesermittlern verurteilt worden war. Hintergrund der Anklage war der Vorwurf des Insiderhandels. Stewart wurde während des Prozesses nicht wegen Insiderhandels verurteilt.
Berichten zufolge hat die Medienpersönlichkeit durch den Skandal 1 Milliarde US-Dollar verloren. 1999 hatte ihr Imperium einen Wert von 1,9 Milliarden US-Dollar. Ihre gleichnamige Aktie, Martha Stewart Living Omnimedia, erlebte einen Sturzflug und sie musste aus dem Vorstand ausscheiden.
Kurz nachdem der Dokumentarfilm auf Netflix erschien, behauptete Stewart, dies sei der Fall „schockierend“, wie wenig von ihrem eigenen Archiv Regisseur RJ Cutler nutzte es, obwohl er „totalen Zugriff“ hatte.
„Diese letzten Szenen, in denen ich wie eine einsame alte Dame aussehe, die gebeugt durch den Garten geht? Junge, ich habe ihm gesagt, er soll die loswerden. Und er weigerte sich. Ich hasse diese letzten Szenen. Ich hasse sie“, sagte sie Die New York Times Letzten Monat habe ich die zweite Hälfte des Films ins Visier genommen.
„Ich hatte einen Achillessehnenriss. Ich musste mich dieser schrecklichen Operation unterziehen. Und so hinkte ich ein wenig. Aber auch hier erwähnt er nicht einmal den Grund – dass ich das überstehen und trotzdem sieben Tage die Woche arbeiten kann.“
