Der erfahrene CBS News-Reporter Jan Crawford warf einen Seitenhieb auf Die New York Times Über eine von ihr vorgeschlagene Schlagzeile zeigt, dass die Zeitung das Land nach dem Sieg des gewählten Präsidenten Trump nicht versteht.
Auf der Social-Media-Seite
„Ähm. Ist die Schlagzeile hier nicht ‚Sieg enthüllt, dass NYT die Nation nicht versteht‘“, reagierte Crawford.
Die New York Times nennt Trumps Sieg eine „schwere Bedrohung“ für die Republik
Der republikanische Präsidentschaftskandidat, der ehemalige Präsident Donald Trump, steht mit der ehemaligen First Lady Melania Trump auf der Bühne, während Lara Trump zusieht, bei einer Wahlnachtparty im Palm Beach Convention Center, Mittwoch, 6. November 2024, in West Palm Beach, Florida. (AP Photo/Evan Vucci)
Die New York Times reagierte nicht sofort darauf Fox News DigitalBitte um Stellungnahme.
Crawford, die langjährige Rechtskorrespondentin von CBS, sorgte kürzlich für Schlagzeilen, als sie ihre Unterstützung für den Co-Moderator von „CBS Mornings“ Tony Dokoupil zum Ausdruck brachte, der im Sender auf Gegenreaktionen wegen seiner harten Kritik an der israelfeindlichen Autorin Ta-Nehisi Coates stieß.
Trumps Sieg kommt bei liberalen Medien nicht gut an: „Ich werde kotzen“
„Es hört sich so an, als würden wir einen unserer Moderatoren in einem einigermaßen öffentlichen Rahmen bei diesem Aufruf wegen Nichterfüllung redaktioneller Standards anprangern, ich weiß nicht einmal, wofür“, sagte Crawford während einer Netzwerk-Telefonkonferenz.
„Ich dachte, wir seien der Wahrheit verpflichtet. Und wenn jemand mit einer einseitigen Darstellung einer sehr komplexen Situation in unsere Sendung kommt, wie Coates selbst zugibt, sind wir als Journalisten meines Erachtens verpflichtet, diese Weltanschauung auf diese Weise in Frage zu stellen.“ dass unsere Zuschauer diesen Zugang zur Wahrheit oder einen umfassenderen, ausgewogeneren Bericht erhalten können“, fügte Crawford hinzu. „Für mich ist es genau das, was Tony getan hat.“
Der Rechtskorrespondent von CBS News, Jan Crawford, wischte die New York Times wegen „nicht verstehen“ ab[ing] der Nation“ nach dem Sieg des gewählten Präsidenten Trump. (John Paul Filo/CBS über Getty Images)
Unterdessen hat die Times ihre feindselige Berichterstattung über Trump nach seinem souveränen Erdrutschsieg am Dienstagabend verdoppelt.
„TRUMP STURMS BACK“, hieß es am Mittwochmorgen auf der Homepage der Times. „Atemberaubende Rückkehr an die Macht nach einem dunklen und trotzigen Wahlkampf.“
Die Zeitung versuchte, das Faschismus-Narrativ fortzusetzen, trotz der Zurechtweisungen, die die alten Medien von den Wählern erhielten, und titelte „Amerika stellt einen starken Mann ein“.
„Dies war eine Eroberung der Nation nicht mit Gewalt, sondern mit einer Erlaubnis. Jetzt steht Amerika am Abgrund eines autoritären Regierungsstils, den es in seiner 248-jährigen Geschichte noch nie gegeben hat“, schrieb die Times.
Die New York Times hat ihre negative Berichterstattung über den gewählten Präsidenten Trump nach seinem schockierenden Wahlsieg verschärft und bezeichnet ihn als „ernsthafte Bedrohung für …“. [the] Republik.” (REUTERS/Lucas Jackson)
Die Times, die zuvor Harris als Präsidentschaftskandidaten befürwortet hatte, erklärte, dass das Land eine „gefährliche Entscheidung“ getroffen habe, indem es Trump zurück in die USA geschickt habe Weißes Haus.
„In den nächsten vier Jahren müssen sich die Amerikaner über die Bedrohung der Nation und ihrer Gesetze durch ihren 47. Präsidenten im Klaren sein und bereit sein, ihre Rechte zur Verteidigung des Landes und der Menschen, Gesetze, Institutionen und Werte, die sie haben, wahrzunehmen.“ „hat es stark gehalten“, schrieb die Redaktion der Times am Mittwoch. „Was auch immer diese Entscheidung bei diesen Wählern ausgelöst hat, alle Amerikaner sollten sich jetzt vor einer neuen Trump-Regierung in Acht nehmen, die wahrscheinlich oberste Priorität auf die Anhäufung unkontrollierter Macht und die Bestrafung ihrer vermeintlichen Feinde legen wird, was Herr Trump wiederholt versprochen hat.“ Tun.”
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Die Wahl von Herrn Trump stellt eine ernsthafte Bedrohung dar [the] Republik, aber er wird nicht das langfristige Schicksal der amerikanischen Demokratie bestimmen. „Das Ergebnis bleibt in den Händen des amerikanischen Volkes“, fügte der Vorstand später hinzu.
