WASHINGTON – Das hat ein Militärrichter entschieden Einspruchsvereinbarungen zwischen dem mutmaßlichen Drahtzieher des 11. Septembers, Khalid Scheich Mohammed, und zwei Mitangeklagten sind gültig, ungültig eine Anweisung von Verteidigungsminister Lloyd Austin, die Deals abzulehnensagte ein Regierungsbeamter am Mittwoch.
Der Beamte sprach unter der Bedingung, anonym zu bleiben, da die Anordnung des Richters, Oberst der Luftwaffe Matthew McCall, noch nicht öffentlich veröffentlicht oder offiziell bekannt gegeben wurde.
Die Einspruchsvereinbarungen würden Mohammed und die anderen verschonen das Risiko der Todesstrafe als Gegenleistung für Schuldeingeständnisse im langjährigen Fall vom 11. September. Staatsanwälte der Regierung hatten die Vereinbarungen unter der Schirmherrschaft der Regierung mit Verteidigern ausgehandelt, und der oberste Beamte der Militärkommission in Guantanamo Bay, Kuba, hatte ihnen zugestimmt.
Aufschrei über Plädoyer-Deal für die Angeklagten vom 11. September
Die Plädoyer-Deals im Zusammenhang mit den Al-Qaida-Anschlägen vom 11. September 2001, bei denen fast 3.000 Menschen getötet wurden, lösten bei der Ankündigung Ende Juli einen sofortigen politischen Rückschlag seitens republikanischer Abgeordneter und anderer aus.
Die Vereinbarungen und Austins Versuch, sie rückgängig zu machen, waren eine der angespanntesten Episoden in einer US-Strafverfolgung, die von Verzögerungen und rechtlichen Schwierigkeiten geprägt war, darunter jahrelange laufende Vorverhandlungen, um die Zulässigkeit der Aussagen der Angeklagten angesichts ihrer jahrelangen Folter in CIA-Gewahrsam zu bestimmen.
Wenige Tage nach der Veröffentlichung der Deals in diesem Sommer erließ Austin eine kurze Anordnung, dass er sie annullieren werde. Plea-Verhandlungen in möglichen Fällen der Todesstrafe im Zusammenhang mit einem der schwersten Verbrechen, die jemals auf US-amerikanischem Boden begangen wurden, seien ein bedeutsamer Schritt, über den nur der Verteidigungsminister entscheiden sollte, sagte Austin damals.
Das Pentagon prüfe die Entscheidung des Richters und habe keinen unmittelbaren weiteren Kommentar abgegeben, sagte Generalmajor Pat Ryder, Pressesprecher des Pentagons.
Die New York Times berichtete zuerst über das Urteil.
Militärbeamte haben die Entscheidung des Richters noch nicht auf der Online-Seite der Guantánamo-Militärkommission veröffentlicht.
Allerdings heißt es in einem juristischen Blog, der schon lange über die Strafverfolgungen im Guantanamo-Gerichtssaal berichtet, McCalls 29-seitiges Urteil komme zu dem Schluss, dass Austin nicht befugt sei, die Plädoyer-Deals abzulehnen.
Laut dem Blog Lawdragon nennt das Urteil auch den Zeitpunkt von Austins Schritt „fatal“, da Guantánamos oberster Beamter die Deals bereits genehmigt hatte.
