Neu-Delhi:
US-Vizepräsidentin Kamala Harris überließ die Präsidentschaftswahl 2024 Donald Trump und beendete damit einen Wahlkampf, von dem viele Demokraten hofften, dass er die erste Präsidentin des Landes einläuten würde. In ihrer Rede akzeptierte Kamala Harris nach einem hart umkämpften Wahlkampf das Mandat des Volkes für Trump.
Hat Probleme mit Biden-Verbindungen und der Definition ihres eigenen Weges
Harris‘ Wahlkampf hatte von Anfang an Probleme, die sich später als unüberwindbar erwiesen. Laut einem Bericht in CNNSchlüsselmomente, darunter ihr Auftritt in der ABC-Sendung „The View“, zeigten ihre Herausforderung, sich von der Biden-Regierung abzugrenzen. Auf die Frage, was sie anders als Biden gemacht hätte, sagte Harris: „Mir fällt nichts ein.“ Sie erkannte den möglichen Fehltritt und fügte hinzu, dass sie erwägen würde, einen Republikaner in ihr Kabinett aufzunehmen.
Trotz der Bemühungen von Wahlhelfern, ihre Haltung klarzustellen, wurde die Wahrnehmung, dass sie eng mit Bidens Politik verbunden sei, zu einer anhaltenden Hürde. Laut einer demokratischen Quelle, die mit CNN sprach, vermied Harris es aus Loyalität, ihre Differenzen mit Biden in wichtigen politischen Fragen wie Kapitalertragssteuern und Steuergutschriften für Kinder hervorzuheben. Doch im Verlauf des Wahlkampfs schien sie zögerlich zu sein und verlor die selbstbewusste Herangehensweise, die ihre früheren Auftritte kennzeichnete.
Schwierigkeiten beim Aufbau des Vertrauens und der Unterstützung der Wähler
Politische Beobachter und hochrangige Wahlkampfhelfer wiesen darauf hin, dass Harris‘ Unfähigkeit, eine klare Identität abseits von Biden zu etablieren, einen der Hauptgründe für ihre Schwierigkeiten bei der Kontaktaufnahme mit unentschlossenen Wählern darstellte. Als sie begann, stärkere Ansichten zu umstrittenen Themen zu äußern, etwa zu Bidens Unterstützung für Israel und seinem Umgang mit der Wirtschaft, hatten sich viele Wähler bereits einen Eindruck davon gemacht, was einige dazu veranlasste, sich anderen Kandidaten zuzuwenden.
Im Nachhinein argumentieren einige demokratische Strategen, dass Bidens anhaltender Einfluss auf die Partei möglicherweise unbeabsichtigt Harris' Chancen beeinträchtigt hat. In dem CNN-Bericht heißt es, dass einige Berater Biden sogar dazu gedrängt hätten, nach den Zwischenwahlen 2022 zurückzutreten, um einen Vorwahlprozess zu ermöglichen, der den Kandidaten der Partei besser auf die Parlamentswahl hätte vorbereiten können.
Der späte Optimismus bringt nichts
Harris‘ Wahlkampf war von einer Achterbahnfahrt aus Optimismus und Frustration geprägt. In den Wochen vor dem Wahltag gab es unter hochrangigen Wahlkampfmitarbeitern eine gewisse Hoffnung, da Harris in wichtigen umkämpften Bundesstaaten offenbar an Dynamik gewann. Doch alles war nur von kurzer Dauer. Als Beweis für ihre Stärke nannten die Adjutanten eine starke Bodenkampagne und die Unterstützung prominenter Persönlichkeiten, darunter Liz Cheney und den ehemaligen Präsidenten Bill Clinton. Doch dieses umfassende Netzwerk und die hochkarätige Unterstützung erwiesen sich als unzureichend.
„Ich kann mir nicht vorstellen, wie es wäre, wenn Donald Trump gewinnen würde, weil er uns so dunkle und finstere Dinge erzählt, die er tun wird, und ich glaube ihm“, sagte der Senator von New Jersey, Cory Booker, in einem Interview während eines Wahlkampfs Veranstaltung in Pennsylvania, einem der entscheidenden Schlachtfeldstaaten. Booker betonte die Notwendigkeit, dass die Demokraten unabhängig vom Ausgang engagiert bleiben und sagte seinen Mitarbeitern, dass Belastbarkeit unerlässlich sei.
Als wesentlicher Faktor erwiesen sich auch die Spannungen im Wahlkampf von Harris. Die plötzliche Neuordnung des Wahlkampfs im Juli, als sie Biden als Kandidatin der Demokraten ablöste, hinterließ bei ihrem Team das Gefühl, nicht ausreichend vorbereitet zu sein. Wahlkampfinsider berichteten von internen Streitigkeiten über Harris‘ Vizepräsidenten, wobei der Gouverneur von Pennsylvania, Josh Shapiro, aufgrund seiner Anziehungskraft in wichtigen Swing States zunächst als gute Wahl galt. Harris entschied sich schließlich für den Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, jemanden, der ihrer Meinung nach eher mit ihren Wahlkampfwerten übereinstimmte. Diese Entscheidung sorgte jedoch bei einigen Demokraten für Stirnrunzeln, da sie meinten, Shapiro hätte einen stärkeren Kontrapunkt zu Trumps Kandidatur gesetzt.
Als am Wahlabend die Ergebnisse bekannt wurden, änderte sich die Stimmung in Harris‘ Wahlkampfzentrale rasch. Die Vorfreude schlug in Enttäuschung um, als klar wurde, dass Trump die Nase vorn hatte.
