Nach dem Absetzen George Gascon als neuer Bezirksstaatsanwalt von Los Angeles County, Nathan Hochman holt die berüchtigte Fallzahl seines Vorgängers nach.
Auf Gascóns jüngste Empfehlung eingehend, dass Erik Und Lyle Menendez Sei wegen der Morde von 1989 erneut verurteilt Hochman bestand darauf, dass er „nicht um der Verzögerung willen“ zögern werde, wenn der Fall möglicherweise auf seinem Schreibtisch lande.
„Meinerseits werde ich so schnell arbeiten, wie ich kann“, sagte er TMZwobei er auf seine jahrelange Erfahrung sowohl als Bezirksstaatsanwalt als auch als Verteidiger verwies. „Ich werde alle diese Informationen schnell durchgehen können. Sicherlich wird es eine hohe Priorität haben, ebenso wie andere ähnlich situierte Fälle auf meinem Schreibtisch eine hohe Priorität haben.“
Hochman – der anmerkte, dass die Entscheidung noch durch das Gericht, den Bewährungsausschuss und Gouverneur Gavin Newsom laufen muss, nachdem er zu Wort gekommen ist – fügte hinzu: „Auf die eine oder andere Weise verdienen die Menendezes, wie jeder Angeklagte, eine Entscheidung.“
Nachdem Hochman Gascón letzten Monat während ihrer Debatte wegen des „verdächtigen“ Zeitpunkts seines plötzlichen Interesses an dem Fall kritisiert hatte, tritt er sein Amt vor einer Anhörung am 11. Dezember über eine mögliche Neuverurteilung der Brüder an, die dazu führen könnte, dass sie ihrer Freilassung aus dem Jahr 1996 deutlich näher rücken könnten verhängte Strafen
„Wenn der Staatsanwalt Gascón wirklich der Meinung war, dass sie erneut verurteilt werden sollten, dann saß er acht Monate lang auf dem Antrag auf Neuverurteilung. Er sitzt seit 16 Monaten auf dem Habeas-Antrag“, sagte er gegenüber TMZ. „Er hätte es jederzeit tun können, aber es hätte ihm während der Wahl nicht geholfen, weil er seine Entscheidung zwölf Tage vor der Wahl getroffen hatte.“
Hochman fügte hinzu: „Indem er die Entscheidung mitten im Wahlkampf traf, als er 30 Punkte Rückstand hatte und kein Geld auf der Bank hatte, aber die Aufmerksamkeit der Medien brauchte, hat er effektiv die Glaubwürdigkeit getrübt, ob oder.“ Es ist nicht wirklich eine gerechte Entscheidung oder ob sie nur zu seinem politischen Vorteil erfolgte. Und noch einmal: Sollte es auf meinem Schreibtisch landen, werde ich mir die Mühe machen, die Fakten und das Gesetz gründlich zu recherchieren, um eine angemessene Entscheidung zu treffen.“
