ST. LOUIS – Millionen Amerikaner werden bei der Abstimmung im November darüber abstimmen können, ob der Zugang zu Verhütungsmitteln geschützt werden soll.
Familienplanungsexperten sagen, dass Frauen in Staaten, in denen es seit langem zu Spannungen in Bezug auf reproduktive Rechte kommt, immer mehr Hürden haben, wenn es um die Empfängnisverhütung geht. Die Angst, Verwirrung und Besorgnis über eine Abtreibung hat sich auf ihre Fähigkeit ausgeweitet, eine Schwangerschaft zu verhindern.
Im Juni blockierten die Republikaner im Senat einen Gesetzentwurf, der ein nationales Recht auf Geburtenkontrolle gesetzlich verankert hätte. Es bleibt den Staaten überlassen, zu entscheiden, ob sie den Zugang zur Geburtenkontrolle schützen wollen.
Einer dieser Staaten ist Missouri, der erste Staat, der a verwendet Auslösergesetz alle nicht medizinisch notwendigen Abtreibungen zu verbieten. Die Wähler werden darüber entscheiden eine Änderung das würde das Verbot aufheben. Im Falle einer Verabschiedung würde die Änderung auch das Recht von Frauen und ihren Ärzten schützen, Entscheidungen über ihre reproduktive Gesundheitsfürsorge, einschließlich Geburtenkontrolle, ohne Einmischung der Regierung zu treffen.
Leute drin Marylandwo Abtreibung ist legal, bis ein Fötus lebensfähig istwird über einen ähnlichen Änderungsantrag abstimmen, der „die Fähigkeit schaffen würde, Entscheidungen zu treffen und umzusetzen, um die eigene Schwangerschaft zu verhindern, fortzusetzen oder zu beenden“.
Die Abstimmungen kommen zu einem Zeitpunkt, an dem einige Frauen dies finden zunehmend schwierig, ihre Rezepte zur Empfängnisverhütung einzuhalten. Der Zugang zu kostengünstigen Verhütungsmitteln, darunter Spiralen, Pillen und Pflaster, war im Süden und in ländlichen Gebieten unter Druck noch bevor der Oberste Gerichtshof Roe gegen Wade im Jahr 2022 aufhob. Diese Entscheidung habe neue Hürden geschaffen, sagen Experten.
Nach Angaben der gemeinnützigen Organisation für reproduktive Rechte leben schätzungsweise 19 Millionen Frauen im gebärfähigen Alter derzeit in sogenannten Verhütungswüsten, Landkreisen, in denen Menschen Schwierigkeiten haben, auf eine Reihe von Verhütungsmitteln zuzugreifen Macht zu entscheiden.
Das Recht auf Empfängnisverhütung wird durch zwei wegweisende Fälle des Obersten Gerichtshofs geschützt. Einige Richter des Obersten Gerichtshofs haben erklärt, dass sie ein Auge darauf haben Überprüfung der Urteile.
„Wir haben gesehen, was der Oberste Gerichtshof in Bezug auf Abtreibung getan hat, und jetzt besteht die reale Gefahr, dass sie in Bezug auf Empfängnisverhütung dasselbe tun“, sagte Senatorin Elizabeth Warren, D-Mass., in der Sendung „Morning Joe“ von MSNBC nach dem Urteil vom Juni 2022.
Elf Bundesstaaten und Washington, D.C. haben demnach Gesetze, die das Recht auf Empfängnisverhütung schützen Daten des Guttmacher-Institutseine Forschungsgruppe, die den Zugang zur Abtreibung unterstützt.
Gesetzgeber in Arizona, Iowa Und Virginia haben Gesetzesentwürfe eingebracht, die das Recht ihrer Bewohner auf Empfängnisverhütung schützen würden, und eine solche Änderung wird voraussichtlich im Jahr 2016 zur Abstimmung stehen Nevada im Jahr 2026. Anfang des Jahres wurde der Gesetzentwurf von Virginia jedoch von beiden Kammern verabschiedet wurde abgelehnt vom republikanischen Gouverneur Glenn Youngkin.
Ohne solche Gesetze „sehen wir viele Versuche, verschiedene Formen der Empfängnisverhütung zu verbieten“, sagte Michelle Trupiano, Geschäftsführerin des Missouri Family Health Council.
Im Jahr 2021 stimmte der Senat von Missouri darüber ab eine Rechnung das hätte Notfallverhütung aus dem staatlichen Medicaid-Programm ausgeschlossen.
„Ich denke nicht, dass das mit Steuergeldern bezahlt werden sollte“, sagte Denny Hoskins, Senator des republikanischen Bundesstaates Missouri, gegenüber NBC News und fügte hinzu, dass er vorhabe, mit „Nein“ zu stimmen AKorrektur 3die das Recht auf Empfängnisverhütung im Staat schützen und Abtreibungsbeschränkungen aufheben würde.
Hoskins sagte, er glaube zwar an Antibabypillen und Spiralen, unterstütze aber „die Pille danach nicht“.
Bis Ende dieses Jahres ist Texas Notfallverhütung gesetzlich ausgeschlossen aus seinem Healthy Texas Women-Programm, das Frauen mit niedrigem Einkommen betreut.
Pillen danach wie Plan B bundesweit rezeptfrei erhältlich seit 2014. Die Pillen beenden eine Schwangerschaft nicht, wie einige konservative Gesetzgeber und Gegner der Abtreibungsforderung. Stattdessen verzögert das Medikament den Eisprung, sodass eine Frau nicht schwanger wird. laut der Mayo Clinic.
Auch einige religiöse und politische Führer Sie behaupten fälschlicherweise, dass Spiralen Abtreibungsmittel seienwas zu Widerstand gegen Kliniken geführt hat, die sie anbieten.
„Wir sehen Politiker, die diese Verwirrung schüren, die absichtlich Abtreibung und Empfängnisverhütung vermischen und die Gesetze vorantreiben, um einige Formen der Empfängnisverhütung einzuschränken“, sagte Trupiano.
Ist Geburtenkontrolle in allen Bundesstaaten legal?
Alle von der Food and Drug Administration zugelassenen Verhütungsmittel sind derzeit in den USA legal, in einigen Bundesstaaten, darunter auch in Missouri, ist dies jedoch für Apotheker möglich rechtmäßig ablehnen das Rezept eines Patienten ausfüllen, weil persönliche religiöse Überzeugungen.
Experten sagen, dass die Ablehnungen zur Verwirrung über die Empfängnisverhütung beitragen.
In Missouri weiß etwa die Hälfte der Erwachsenen nicht, dass Notfallverhütung dort legal ist. Mindestens 40 % wissen nicht, dass Spiralen legal sind, und ein Viertel glaubt entweder nicht oder weiß nicht, dass Antibabypillen im Bundesstaat legal sind, wie eine Umfrage der Missouri Foundation for Health aus dem Jahr 2023 ergab.
„Viele Menschen sind verwirrt darüber, was genau Verhütung und was eine Abtreibung ist“, sagte Hoskins.
Maggie Olivia, politische Managerin bei Abortion Action Missouri, einer Interessenvertretung für das Recht auf Abtreibung, erinnert sich, dass sie in den Tagen nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs eine Flut von Anrufen von Frauen erhielt, die befürchteten, ihre Spiralen seien plötzlich illegal.
„Ich erinnere mich, dass jemand im Büro anrief und fragte, ob sie ihr IUP selbst herausreißen müsse“, sagte Olivia. „Sie hatte solche Angst.“
Die Änderung des Wahlgangs in Missouri in diesem Jahr „ist wirklich eine proaktive Maßnahme, die Politiker davon abhält, diesen Zugang einzuschränken“, sagte Trupiano. „Es allein wird die gegenwärtigen Wüsten nicht beheben, aber es wird uns ein starkes Fundament geben, auf dem wir aufbauen können, anstatt ständig für unsere Rechte kämpfen zu müssen.“
Der nächste Schritt sei die Arbeit an der Finanzierung, sagte Trupiano.
Zuschüsse zur Familienplanung nach Titel Aber die Initiative hat das erhalten seit 2014 jedes Jahr die gleiche Fördersumme.
Kate Wagner, Krankenschwester beim Jefferson County Health Department in Missouri, ist seit über 20 Jahren im Gesundheitswesen tätig. Sie arbeitet in einer Familienplanungsklinik, die von Titel-X-Mitteln profitiert, was bedeutet, dass nicht versicherte Patienten derzeit über die Klinik Verhütungsmittel erhalten können.
Die meisten Patienten sind Einheimische, aber einige fahren bis zu anderthalb Stunden, um die Klinik zu erreichen, sagte Wagner.
„In unserer Gegend sind wir einzigartig, weil nicht jeder um uns herum die Möglichkeit hat, alles anzubieten“, sagte sie und wies darauf hin, dass nicht alle Formen der Empfängnisverhütung für jeden geeignet sind und es daher wichtig ist, eine Reihe von Optionen zur Verfügung zu haben.
Eine ihrer Patientinnen fragte kürzlich, ob sie ihr Nexplanon-Implantat, ein hormonelles Verhütungsmittel, das bis zu drei Jahre anhält, sechs Monate früher wechseln lassen könne, falls sie den Zugang dazu verliere.
„Unsere Patienten fragen sich: Was wird als nächstes passieren?“ sagte sie.
