WASHINGTON – Der von den Demokraten geführte Senat bestätigte den 235. von Präsident Joe Biden nominierten Bundesrichter und markierte damit einen Meilenstein für den scheidenden Bewohner des Weißen Hauses, indem er ihm einen mehr verlieh, als der ehemalige Präsident Donald Trump sicherte.
Die letzte Bestätigung am Freitag könnte Bidens letzte sein, was bedeutet, dass er sein Amt niederlegen wird, nachdem er einen Richter am Obersten Gerichtshof, 45 Richter am Berufungsgericht, 187 Richter am Bezirksgericht und zwei Richter am US-amerikanischen Gerichtshof für internationalen Handel gewonnen hat.
„Richter prägen unser Leben“, sagte Biden in einem auf X posten am Samstag. „Ich bin stolz auf diejenigen, die dem Ruf zum Dienst gefolgt sind, und auf das Vermächtnis, das ich den von mir ernannten Männern und Frauen hinterlassen werde.“
Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, bezeichnete die Abstimmung als „historisch“, als der Hammer unter großem Applaus im Senatssaal fiel.
„Die Mehrheit hat jetzt unter Präsident Biden mehr Richter bestätigt als jede andere Mehrheit seit Jahrzehnten. Das ist historisch“, sagte er. „Wir haben mehr Richter bestätigt als unter der Trump-Regierung, mehr Richter als jede andere Regierung in diesem Jahrhundert, mehr Richter als jede andere Regierung vor Jahrzehnten.“
„Die Zahl ist sehr folgenreich“, sagte Senator Richard Blumenthal, D-Conn., ein Mitglied des Justizausschusses. „Wir sind sehr erleichtert.“
Alle werden lebenslange Termine wahrnehmen, was sie zum sichersten Teil macht ein Biden-Erbe Das wird teilweise von Trump enträtselt werden als er ins Weiße Haus zurückkehrt und seine Partei nächsten Monat die Kontrolle über den Senat übernimmt.
„Diese Männer und Frauen haben die Macht, Grundrechte aufrechtzuerhalten oder sie zurückzudrängen“, heißt es in einem Informationsblatt des Weißen Hauses. „Präsident Biden ist stolz auf seine Ernennungsliste und dankbar dem Senat für seine Partnerschaft bei der Erreichung dieser historischen Leistung.“
Abgesehen von der Zahl ist Biden am stolzesten auf die Art von Richtern, die er ausgewählt hat. Das Weiße Haus betonte die „professionelle Vielfalt“ seiner Auswahl, darunter „mehr als 45 Pflichtverteidiger, mehr als 25 Bürgerrechtsanwälte und mindestens zehn, die Arbeitnehmer vertreten haben“, sowie Richter, die sich mit „Einwanderungsrecht, Kommunalrecht und Nebentätigkeit der Kläger.“
Bidens Auswahl stellt einen Bruch mit der Tradition der Präsidenten beider Parteien dar, die dazu neigten, Staatsanwälte und Unternehmensanwälte als Richter zu wählen, ein frühes Ziel von Bidens Weißem Haus bei der Auswahl der Kandidaten.
Das Weiße Haus hob auch die „demografische Vielfalt“ hervor, darunter die erste schwarze Frau am Obersten Gerichtshof – Richterin Ketanji Brown Jackson, selbst eine ehemalige Pflichtverteidigerin, und eine „Rekordzahl an Frauen, Schwarz, Latino, AANHPI, amerikanische Ureinwohner, Muslim-Amerikaner“. , und LGBTQ-Richter.“
Aber auch wenn Biden Trumps Zahl übertroffen hat, liegt er in der Gerichtsakte in einem wichtigen Punkt hinter seinem Vorgänger zurück: Trump hat drei Richter des Obersten Gerichtshofs ausgewählt, darunter zwei, die das Gericht nach rechts verschoben haben, wodurch eine 6:3-Mehrheit entstand, die als die angesehen wird der konservativste seit fast einem Jahrhundert.
Senator Ted Cruz, R-Texas, hat sich in Bidens Liste der Richter durchgesetzt.
„Ich fand es erstaunlich, dass die Demokraten im Senat bereit waren, absolute Fanatiker als Richter abzustempeln“, sagte er.
Senator Chuck Grassley, R-Iowa, der neue Vorsitzende des Justizausschusses, sagte, die Republikaner würden dafür sorgen, dass Trump seine zweite Amtszeit mit insgesamt mehr Richtern beendet, als Biden hatte.
„Sie werden damit prahlen, dass sie 235 statt Trumps 234 haben“, sagte Grassley gegenüber NBC News. „Am 20. Januar 2029 wird Trump damit prahlen, 240 zu haben.“
Angesichts der geringeren Anzahl an offenen Stellen, die Trump und der kommende republikanisch kontrollierte Senat erben werden, sagte Senator John Cornyn, R-Texas, dass es höchst unwahrscheinlich sei, dass die Republikaner diese Zahl in den nächsten vier Jahren wiederholen würden.
„Es wäre ziemlich beeindruckend, das zu schlagen“, sagte Cornyn.
Die Republikaner müssen nicht „in irgendeiner zahlenmäßigen Konkurrenz“ zu Bidens Amtszeit stehen; Sie müssen nur „bei der Besetzung dieser Stellen sorgfältig vorgehen, da es sich offensichtlich um lebenslange Anstellungen handelt“, sagte er.
Senator John Kennedy, R-La., sagte, der Moment habe für Biden und die Demokraten keine große Bedeutung.
„Das bedeutet, dass sie einen mehr als 234, aber einen weniger als 236 bekommen haben“, sagte er in einem Interview.
Kennedy sagte, er glaube, dass Trump in seiner zweiten Amtszeit „die Dinge anders machen“ und sich „stärker mit Kandidaten für die unteren Instanzen befassen“ könnte, nachdem er in seiner ersten Amtszeit bei der Auswahl der Bezirksgerichte und Berufungsgerichte weitgehend auf andere verzichtet hatte.
Er erinnerte sich, dass ihm nicht alle Trumps Wahlmöglichkeiten für die erste Amtszeit gefielen.
„Ich fand, dass seine Nominierungen in seiner ersten Amtszeit im Allgemeinen gut waren. „Es waren vier oder fünf, denen ich geholfen habe, sie zu töten“, sagte Kennedy. „Ich habe jedes Mal mit ihm darüber gesprochen, wenn ich es getan habe. Er sagte mir immer: Wenn Sie einen von mir vorgeschlagenen Kandidaten haben, der nicht qualifiziert ist, geben Sie ihm eine neue Postleitzahl. Und das habe ich zusammen mit einigen meiner Kollegen getan.“
Blumenthal sagte, die Philosophie der Demokraten bestehe darin, dass „jede offene Stelle das Potenzial für einen unqualifizierten Ideologen darstellt“, den Trump und die Republikaner im nächsten Jahr auswählen würden und der seiner Meinung nach „jahrzehntelang dort bleiben wird“.
„Ich bin nicht bereit, den Champagner zu entkorken, nur weil wir in den letzten vier Jahren wirklich gute Arbeit geleistet haben. Wir müssen auf das Schlimmste vorbereitet sein, auf das Beste hoffen und versuchen, Nominierte zu besiegen, die wirklich unqualifiziert sind. Wir haben viel Arbeit vor uns. Die Aussichten für die Zukunft sind also ziemlich ernüchternd.“
