Elon Musk, CEO und X-Eigentümer von Tesla, der den republikanischen Präsidentschaftskandidaten Donald Trump unterstützt, gestikuliert, als er während einer America PAC Town Hall in Folsom, Pennsylvania, USA, am 17. Oktober 2024 über die Abstimmung spricht.
Rachel Wisniewski | Reuters
A Pennsylvania Der Bundesrichter hat am Freitag eine Klage gegen den Milliardär an das Landesgericht zurückverwiesen Elon Musk und sein politisches Aktionskomitee über ihre 1 Million Dollar Tägliche Verlosung an registrierte Wähler.
Philadelphia Bezirksstaatsanwalt Larry Krasner's Antrag, Musk und seine zu blockieren Amerika PAC Laut einem Akteneintrag wird am Montagmorgen von einem Richter am Philadelphia County Court of Common Pleas verhandelt, ob die Vergabe weiterer Preise an Wähler in Pennsylvania verhindert wird.
Am Donnerstagmorgen begann vor diesem Staatsgericht eine Anhörung zu Krasners Antrag. Doch die Anhörung endete bald, nachdem ein dortiger Richter sagte, Musks Verweisung des Falles an das Bundesgericht habe jegliche Klage vor dem Landesgericht verhindert.
Krasner wirft Musk und dem PAC vor, eine illegale Lotterie zu betreiben und zu versuchen, Wähler bei der Präsidentschaftswahl zu beeinflussen Donald Trump Und Kamala Harris.
Musk und der PAC, die Trump unterstützen, werden in der Klage auch Verstöße gegen staatliche Verbraucherschutzgesetze vorgeworfen.
US-Bezirksrichter Gerald Pappert in seinem Urteil Am Freitag wurde der Fall an den Court of Common Pleas zurückverwiesen und die Argumente von Musks Anwälten zurückgewiesen, dass die Klage vor dem Bundesgericht in Philadelphia verhandelt werden sollte, da sie sich auf die bevorstehenden Präsidentschaftswahlen beziehe.
„Aber die Zuständigkeit für Bundesfragen hängt nicht von den Beweggründen eines Klägers ab, eine Klage einzureichen; es kommt darauf an, ob die rechtlichen Fragen, die sich aus den Ansprüchen ergeben, ihren Ursprung im Bundes- oder Landesrecht haben“, schrieb Pappert, der vom ehemaligen Präsidenten Barack Obama ernannt wurde.
Pappert sagte, die Angeklagten hätten „keine Frage des Bundesrechts“ identifiziert, die zugunsten der Staatsanwaltschaft geklärt werden müsse, „um einen Anspruch auf Landesrecht zu beweisen“.
Der Bezirksstaatsanwalt von Philadelphia, Larry Krasner, steht den Medien am Tag der Anhörung von Elon Musk im Rathaus von Philadelphia in einer Klage des Bezirksstaatsanwalts von Philadelphia zur Verfügung, die darauf abzielt, die Spende von Donald Trump-Unterstützer Musk in Höhe von 1 Million US-Dollar pro Tag an Wechselwähler in den Bundesstaaten zu blockieren. Pennsylvania, USA, 31. Oktober 2024.
Matthew Hatcher | Reuters
Krasners Büro sagte am Freitag in einer Erklärung: „Diese Entscheidung steht im Einklang mit der Argumentation des Bezirksstaatsanwalts, dass die Bemühungen von America PAC und Herrn Musk in letzter Stunde, den Fall vom Staatsgericht in Philadelphia abzuziehen, rechtswidrig waren.“
CNBC hat einen Anwalt von Musk und America PAC um eine Stellungnahme gebeten.
Musk sagte am 19. Oktober, dass das PAC bis zum Wahltag nach dem Zufallsprinzip 1 Million US-Dollar pro Tag an registrierte Wähler in einem von sieben Swing States – darunter Pennsylvania – vergeben werde, die eine Petition zur Unterstützung der US-Verfassung unterzeichnet hätten. Die ersten drei Preisträger kamen aus Pennsylvania.
Nachdem er am Montag von Krasner vor dem Court of Common Pleas verklagt worden war, wurde Musk angewiesen, am Donnerstagmorgen zu einer Dringlichkeitsanhörung vor diesem Staatsgericht zu erscheinen, wo ein Richter Krasners Antrag auf eine einstweilige Verfügung zur Einstellung der Lotterie in Pennsylvania prüfen wollte.
Aber am Mittwochabend reichten die Anwälte von Musk und dem PAC beim Bundesgericht eine Mitteilung ein, mit der sie die Klage zurückzogen.
Am Donnerstagmorgen, nachdem Musk bei seiner Anhörung nicht erschienen war, sagte Richter Angelo Foglietta vom Court of Common Pleas, dass der Fall wegen der Verlegung an ein Bundesgericht zumindest vorerst nicht fortgesetzt werden könne.
Summers forderte Pappert Stunden später auf, den Fall vom Bundesgericht zurückzugeben.
Musks Anwalt Matthew Haverstick reichte am Freitag einen Antrag ein, in dem er Foglietta aufforderte, die Anordnung aufzuheben, dass Musk persönlich erscheinen sollte, wenn eine Anhörung zu Krasners Antrag auf einstweilige Verfügung wieder aufgenommen wird.
„Seine Anwesenheit wird jetzt nur noch verlangt, um zu schikanieren und zu unterdrücken“, schrieb Haverstick in dem Antrag.
„Der Kläger versucht, den Angeklagten Musk zu schikanieren und ihn in den letzten Tagen vor einer hart umkämpften Präsidentschaftswahl unrechtmäßig ins Abseits zu drängen“, schrieb der Anwalt. „Zu sagen, dass dies unangemessen ist, wäre eine grobe Untertreibung. Der Versuch, den Angeklagten Musk bei der Ausübung seiner Rechte aus dem Ersten Verfassungszusatz zu behindern, ist absolut verfassungswidrig, wenn er von einem Regierungsbeamten kommt.“
