Ein ehemaliger CNN-Experte hat ein Mea Culpa für das Abschütteln von Bedenken angeboten Präsident BidenDer geistige Verfall.
Chris Cilizza, der als Chefredakteur von CNN fungierte, bevor er den Sender im Jahr 2022 verließ, sprach offen über seinen Mangel an journalistischem Interesse an Bidens Amtszeit, nachdem die New York Times und das Wall Street Journal diese Woche zwei vernichtende Berichte veröffentlicht hatten das wirft Licht auf den geschwächten Zustand des Präsidenten.
„Als Reporter muss ich ein Geständnis machen“, begann Cillizza am Donnerstag seine „Entschuldigung“ auf seinem YouTube-Kanal. „Ich hätte früher stärker darauf drängen sollen, mehr Informationen über Joe Bidens geistiges und körperliches Wohlbefinden und etwaige Anzeichen eines Niedergangs zu erhalten.“
Der frühere Chefredakteur von CNN, Chris Cillizza, entschuldigte sich dafür, dass er nicht energisch genug auf den geistigen Verfall von Präsident Biden gedrängt habe. (Screenshot/CNN)
Cillizza gab zu, dass die Republikaner mich während seiner Zeit bei CNN „regelmäßig anpingten“ und ihn fragten, warum er Bidens Niedergang nicht angesprochen habe und wie er sie „abweisen“ würde, da er keine „Beweise“ für den Niedergang des Präsidenten gesehen habe.
Und er gab nicht nur zu, dass er sich auf das Wort des Weißen Hauses verlassen hatte, sondern räumte auch ein, dass er sich schuldig fühlte, Biden „altersbeschämend“ zu machen.
“Der Weißes Haus und die Leute um Joe Biden waren felsenfest davon überzeugt, dass es beleidigend sei, irgendetwas anzudeuten – die Frage zu stellen, ob er sich in einem körperlichen, geistigen oder beidem Zustand befinde. „Wie konntest du? Es ist eine Altersbeschämung.‘ Und ich denke, das hat mich in gewisser Weise beeinflusst“, sagte Cillizza. „Denn obwohl ich die Frage von Zeit zu Zeit gestellt habe, habe ich sie nicht wirklich vorangetrieben, wenn ich ehrlich bin.“ Als ich CNN verließ und mir Bidens Alter etwas klarer wurde, glaube ich, dass ich ziemlich regelmäßig geschrieben und ziemlich regelmäßig darüber gesprochen habe, dass ich nicht sicher war, ob dieser Typ dem gewachsen war. Und dann, nach der Debatte vom 27. Juni, haben offensichtlich alle, mich eingeschlossen, darüber geschrieben und gesprochen.“
Der ehemalige CNN-Experte verlas weiterhin Auszüge aus dem Journal-Bericht über Bidens begrenzte Interaktionen mit seinen eigenen Kabinettsmitgliedern und demokratischen Gesetzgebern sowie über die Behauptung der Times, es sei „schwer vorstellbar“, dass Biden noch weitere vier Jahre im Amt bleiben werde.
Präsident Joe Biden scheint während des Gipfeltreffens mit afrikanischen Staats- und Regierungschefs in Lobito, Angola, am 4. Dezember 2024 seine Augen auszuruhen. (Reuters)
„Wahrscheinlich hätte ich mich stärker auf die Frage nach Bidens Alter konzentrieren sollen, denn im Nachhinein ist es klar, dass die Menschen in seinem Umfeld wussten, dass er bestenfalls einige gute und einige schlechte Tage hatte. Der 27. Juni, die Debatte, war eindeutig eine schlechte.“ Aber wenn der schlechte Tag so schlimm war, so schlecht er auf dieser Debattenbühne abgeschnitten hat, dann ist die Tatsache, dass er Präsident war, ohne dass ihm viele Fragen über seinen körperlichen und geistigen Verfall gestellt wurden, und ich füge die Tatsache hinzu dass er ab dem 27. Juni weiterhin Präsident war bis zum 20. Januar 2025 ist meiner Meinung nach ein wenig besorgniserregend und wirft die Frage auf: Wann wussten die Leute in seiner Nähe davon, was wussten sie und warum haben sie es nicht weitergegeben?“ sagte Cillizza.
„Ich weiß, dass Journalisten gefragt haben, und ich kann Ihnen sagen, ich weiß aus meiner Erfahrung, dass da ein Schamfaktor mit einfloss. Die Leute um Biden haben dafür gesorgt, dass man sich schlecht fühlt, wenn man fragt, ob er dem gewachsen ist.“ Aufgabe, Präsident zu sein, erneut für das Präsidentenamt zu kandidieren und weitere vier Jahre als Präsident zu dienen. … Und sie haben sehr gute Arbeit geleistet, zumindest bis sie es nicht mehr verstecken konnten“, fuhr er fort. „Aber Journalisten, und ich stelle mich selbst hier dar, wir hätten energischer sein sollen. Wir hätten – ich hätte nicht zulassen sollen, dass die Schamkampagne, die Ihnen ein schlechtes Gewissen macht, weil Sie die Frage gestellt haben, an mich herankommt, weil es jetzt sowohl aus dem Wall Street Journal klar ist.“ und in der New York Times heißt es, dass es bei Joe Biden zu einer echten Verschlechterung … und zu einem erheblichen Niedergang gekommen sei, und dass die Menschen um ihn herum ihn isoliert hätten. und ihn irgendwie eingesperrt zu halten.
„Und deshalb denke ich, dass es eine Lektion ist, die wir in Zukunft lernen müssen. Denn noch einmal: Donald Trump wird der älteste Mensch sein, der jemals ein Amt innehat, wenn er vier Jahre lang im Amt ist, und ich werde mir dessen bewusst sein. Denn auch hier ist das Stellen dieser Fragen keine parteiische Angelegenheit. Diese Fragen zu stellen ist eine Sache des Journalismus, und ich hätte mehr Druck machen sollen und nicht so bereit sein sollen, das „Nein, ihm geht es gut“ zu akzeptieren. Schauen Sie ihn sich an, wenn er im öffentlichen Wahlkampf ist“, fügte Cillizza hinzu.
Cillizza sagte, er sei auf die „Schamkampagne“ des Weißen Hauses hereingefallen, wann immer er das Thema Bidens geistige Schärfe ansprach. (William B. Plowman/NBC/NBC Newswire/NBCUniversal über Getty Images)
KLICKEN SIE HIER FÜR DIE AKTUELLEN MEDIEN- UND KULTURNACHRICHTEN
Einige Kritiker nahmen Cillizzas verspätete Entschuldigung ins Visier. Eine von ihnen, die konservative Podcast-Moderatorin Meghan McCain, stellte seine Aufrichtigkeit in Frage, indem sie sich auf seinen früheren Kommentar zu ihrem verstorbenen Vater, Senator John McCain, R-Arizona, während seiner Präsidentschaftskandidatur 2008 berief.
„Wenn ich sage, das ist zu wenig, zu spät, meine ich, das ist absolut erbärmlich, zu wenig, zu spät“, reagierte McCain auf als er wohlgemerkt 71 war) als Chris. Er ignorierte Biden, weil er ein Hacker ist.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
