Washington – Der weitere Weg des Kongresses in Bezug auf staatliche Finanzierung ist in der Schwebe, nachdem die Republikaner im Repräsentantenhaus durchgedrängt wurden Elon Musk und der designierte Präsident Donald Trump, einen ersten Deal torpediert um eine Abschaltung vor Ablauf der Frist am Freitagabend abzuwenden.
Das Repräsentantenhaus geriet am Mittwoch ins Chaos, als der GOP-Aufstand in letzter Minute eine Finanzierungsmaßnahme zunichte machte, um die Regierung bis Anfang nächsten Jahres am Laufen zu halten. Ein neuer Weg nach vorn blieb am Donnerstag unklar, als sich die Republikaner auf dem Capitol Hill versammelten, Stunden nachdem sie die Vereinbarung zwischen dem Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, und den Demokraten aufgegeben hatten.
Das massive Ausgabengesetz zum Jahresende löste bei seiner Veröffentlichung vor zwei Tagen sofort Ärger bei den Konservativen aus. Neben der Verlängerung der staatlichen Finanzierung bis zum 14. März umfasste es unter anderem Katastrophenhilfe, Verlängerungen der Gesundheitspolitik und eine Gehaltserhöhung für Kongressmitglieder. Der Katastrophenhilfe-Teil des Gesetzentwurfs war mit 110 Milliarden US-Dollar beziffert.
Elon Musk, Co-Leiter von Trumps beratender Abteilung für Regierungseffizienz, mischte sich am Mittwoch mit einer Flut von Posts ein, in denen er den Gesetzentwurf als „kriminell“ bezeichnete und andeutete, dass Republikaner, die ihn unterstützten, nicht in den Kongress gehörten. Und die Opposition gipfelte darin, dass Trump die neuen Ausgaben scharf kritisierte und jedem Republikaner, der die Maßnahme unterstützte, mit einer Vorwahl drohte.
Der gewählte Präsident forderte die Republikaner auf, die zusätzlichen Ausgaben zu streichen, und fügte stattdessen ein neues Element hinzu: die Erhöhung von oder Abschaffung der Schuldenobergrenze. Die Schuldenobergrenze, die begrenzt, wie viel sich die Regierung zur Begleichung ihrer Rechnungen leihen kann, ist bis zum ersten Quartal nächsten Jahres ausgesetzt, und Trump sagte, er würde Präsident Biden lieber zwingen, einer Anhebung der Schuldenobergrenze zuzustimmen, damit er dies nicht tut um dies zu tun.
Trump bekräftigte seine Position am Donnerstag in einem Telefongespräch mit Robert Costa von CBS News.
„Erstens sollte die Schuldenobergrenze vollständig abgeschafft werden“, sagte Trump. „Zweitens, viele der verschiedenen Dinge, von denen sie dachten, dass sie sie erhalten würden [in a recently proposed spending deal] werden jetzt zu 100 % weggeworfen. Und wir werden sehen, was passiert. Wir werden sehen, ob es während der Biden-Regierung zu einer Schließung kommt oder nicht. Aber wenn es stattfinden soll, dann wird es während Biden stattfinden, nicht während Trump.“
Dennoch sagte Trump, die Pattsituation könne „auf viele Arten gelöst werden, die sehr gut wären“.
Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc über Getty Images
Auch wenn viele Republikaner damit zufrieden wären, den Großteil der zusätzlichen Mittel aus dem nun gescheiterten Abkommen zu streichen, benötigt Johnson wahrscheinlich Dutzende Stimmen von den Demokraten, und sie werfen Johnson bereits vor, von der Vereinbarung zurückgetreten zu sein. Sie argumentieren, dass die Republikaner die Schuld für einen möglichen Shutdown auf sich nehmen würden.
Die Demokraten trafen sich am Donnerstagmorgen zu einer Fraktionssitzung. Der Minderheitsführer im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries, sagte, sie seien „entschlossen, sich weiterhin für die besten Interessen des amerikanischen Volkes einzusetzen“, und kritisierte gleichzeitig die Republikaner im Repräsentantenhaus, die seiner Meinung nach die parteiübergreifende Vereinbarung „gezündet“ hätten, weil ihnen „befohlen wurde, die Regierung zu schließen“. “
„Wir sind bereit, das parteiübergreifende Abkommen voranzutreiben, von dem wir dachten, dass es in gutem Glauben mit den Republikanern im Repräsentantenhaus sowie den Demokraten im Senat und den Republikanern im Senat ausgehandelt wurde und das den Bedürfnissen des amerikanischen Volkes zu diesem Zeitpunkt entspricht“, sagte Jeffries. „Wir kämpfen für die alltäglichen Amerikaner, die durch einen rücksichtslosen Shutdown der Republikaner verletzt werden.“
Jeffries sagte, ein Shutdown könne vermieden werden, „wenn die Republikaner im Repräsentantenhaus einfach das tun, was für das amerikanische Volk richtig ist“, indem sie sich an die parteiübergreifende Vereinbarung halten. Der Anführer der Minderheit erläuterte, dass er und der Redner eine „offene Kommunikationslinie“ pflegen, um zu sehen, ob sie „dieses Problem lösen“ können. Jeffries bezeichnete die Frage und Diskussion der Schuldengrenze als „bestenfalls verfrüht“.
Der Kampf um die Ausgaben gefährdet Johnsons Position als Sprecher
Der ursprüngliche Plan, die Finanzierung der Regierung aufrechtzuerhalten, und das Chaos, das ihn umgab, lösten auch heftige Kritik an Johnson aus, auch von Mitgliedern seiner eigenen Partei. Das gesamte Repräsentantenhaus wird am 3. Januar bei der Zusammenkunft des neuen Kongresses für die Wahl eines Sprechers stimmen, und ein Republikaner, der Abgeordnete Thomas Massie, hat bereits angedeutet, dass sie ihn nicht unterstützen werden.
Trump hat auch signalisiert, dass seine Unterstützung für Johnson davon abhängt, wie der Republikaner aus Louisiana vorgeht. Der designierte Präsident sagte Fox News Digital Am Donnerstag sagte Johnson, dass Johnson „leicht Sprecher bleiben“ würde, wenn er „entschlossen und hart vorgeht“ und „alle von den Demokraten aufgestellten Fallen“ im Ausgabenpaket beseitigt. Auf die Frage von NBC News, ob er noch Vertrauen in Johnson habe, antwortete Trump: „Wir werden sehen.“
„Was sie gestern hatten, war inakzeptabel“, sagte Trump Garrett Haake von NBC. „In vielerlei Hinsicht war es inakzeptabel. Es ist eine Falle der Demokraten.“
Zusätzlich zu den zahlreichen Ergänzungen zum Ausgabengesetz sind die Konservativen verärgert über Johnson, weil die Durchführung des Verhandlungsprozesses weitgehend außerhalb der Sicht der einfachen Mitglieder stattfand. Der Abgeordnete Eric Burlison, ein Republikaner aus Missouri, nannte es „einen totalen Müllcontainerbrand“.
Eine Handvoll Republikaner gaben an, dass ihre Unterstützung für Johnsons Vorsitz im neuen Kongress nun fraglich sei. Bei einer so knappen Mehrheit wären nur wenige nötig, um ihn zu Fall zu bringen. Massie, ein Republikaner aus Kentucky, sagte am Mittwoch rundweg, dass er Johnson bei der Wahl des Sprechers nicht unterstützen werde.
„Ich wähle ihn nicht“, sagte Massie. „Das festigt es.“
Im November unterstützten die Republikaner im Repräsentantenhaus Johnson bei ihren Führungswahlen für weitere zwei Jahre. Während des letzten Sprecherkampfs zu Beginn eines neuen Kongresses im Jahr 2023 brauchte die knappe republikanische Mehrheit 15 Runden, um den ehemaligen Sprecher Kevin McCarthy zu wählen, der neun Monate später aus dem Amt verdrängt wurde, unter anderem aufgrund seines Umgangs mit Regierungsmitteln.
hat zu diesem Bericht beigetragen.
