Ihre Unterstützung hilft uns, die Geschichte zu erzählen
Von reproduktiven Rechten über den Klimawandel bis hin zu Big Tech – The Independent ist vor Ort, wenn sich die Geschichte entwickelt. Ob es darum geht, die Finanzen von Elon Musks Pro-Trump-PAC zu untersuchen oder unseren neuesten Dokumentarfilm „The A Word“ zu produzieren, der ein Licht auf die amerikanischen Frauen wirft, die für reproduktive Rechte kämpfen, wir wissen, wie wichtig es ist, die Fakten aus dem PAC herauszuarbeiten Nachrichtenübermittlung.
In einem solch kritischen Moment in der Geschichte der USA brauchen wir Reporter vor Ort. Ihre Spende ermöglicht es uns, weiterhin Journalisten zu entsenden, die beide Seiten der Geschichte ansprechen.
Der Independent genießt das Vertrauen von Amerikanern im gesamten politischen Spektrum. Und im Gegensatz zu vielen anderen hochwertigen Nachrichtenagenturen entscheiden wir uns dafür, Amerikaner nicht durch Paywalls von unserer Berichterstattung und Analyse auszuschließen. Wir glauben, dass Qualitätsjournalismus für jeden zugänglich sein sollte und von denen bezahlt werden sollte, die ihn sich leisten können.
Ihre Unterstützung macht den Unterschied.
Ein Mann, der seins mitgebracht hat Deutsche Dogge auf einem kürzlichen Flug wurde online von einem Kollegen kritisiert Reisendewobei viele Leute die Ursachen für Haustiere argumentieren „emotionale Belastung.“
Anfang dieser Woche, Content-Ersteller und Lebensberater Rob hat ein Instagram-Video geteilt, in dem der Passagier mit dem Hund, der normalerweise zwischen 110 und 175 Pfund wiegt, das Flugzeug betritt.
Auf dem Filmmaterial, das mittlerweile mehr als 4,8 Millionen Aufrufe auf Instagram hat, war zu hören, wie eine Flugbegleiterin an der Tür den Hundebesitzer begrüßte.
„Hey, willkommen an Bord“, sagte sie lustlos, bevor die Deutsche Dogge ihr auf den Fuß trat.
„Au“, rief der Mitarbeiter der Fluggesellschaft, als sich der Mann schnell entschuldigte.
Über den Clip schrieb Rob: „Sind wir mit dieser Unterstützungstier-Sache zu weit gegangen?“
Seine Frage veranlasste viele Zuschauer, ähnliche Meinungen darüber zu äußern, wie man einen emotionalen Begleithund dieser Größe in einem winzigen Flugzeug mitnimmt. Einige Kommentatoren waren sich einig, dass das Haustier mehr Probleme verursachen als lösen würde.
„Emotionale Unterstützung für eine Person, emotionale Belastung für Hunderte! Das ist lächerlich“, sagte eine Person, während eine andere zustimmte: „Ich bin ein Hundeliebhaber, aber das wird langsam absolut lächerlich.“ Ich bin voll und ganz für ausgebildete Assistenztiere … das gehört nicht dazu.“
Ein Hundebesitzer bemerkte: „Als Person, die eine Deutsche Dogge hatte und deren klassische Körpersprache betrachtete, ist dies KEIN Tier für assistierte Therapie. Lol.”
„Ich wäre sauer gewesen, wenn er im Flugzeug in meiner Nähe gewesen wäre. Das ist so respektlos und hätte nicht erlaubt sein dürfen“, gab jemand anderes zu.
In der Zwischenzeit wies ein besorgter Flyer auf die Gesundheitsrisiken hin, die entstehen, wenn man einen Hund dieser Größe so nah an andere Menschen setzt.
„Und jetzt stellen Sie diesen Hund neben jemanden, der ein Hundetrauma oder eine Allergie hat … was dann?“ sie fragten. „Weil es den Gang nicht blockieren kann! Es ist durchaus möglich, dass es auf dem Schoß der nächsten Person liegt, es sei denn, sie hat für zwei Sitzplätze bezahlt. Außerdem wird dieser arme Hund sich nicht hinlegen können.“
Jemand anderes war jedoch anderer Meinung: „Das wäre mir lieber als ein Haufen unhöflich schreiender Kinder. Dieser Hund kann jederzeit neben mir sitzen.“
Andere Zuschauer verteidigten die Flugbegleiterin gegen Hasser, die ihren „elenden“ Gesichtsausdruck und ihre Haltung gegenüber dem Tier kritisierten.
„Oh mein Gott, diese Flugbegleiterin hat mich sauer gemacht. „Dieses große Baby kann jederzeit neben mir sitzen“, sagte eine Frau, während eine andere zur Verteidigung schrieb: „Um fair zu sein, wurde ihr glanzloser Auftritt allen im Video willkommen geheißen.“
