Herr der Ringe-Regisseur Peter Jackson weigerte sich, ein beliebtes Science-Fiction-Franchise zu übernehmen – SlashFilm

Eines der coolen Dinge an den „Alien“-Filmen, zumindest bevor Ridley Scott zurückkehrte der (unterschätzte!) „Prometheus“ im Jahr 2012ist, dass das Franchise als Sandkasten für alle möglichen Regisseure gedient hat. Nachdem Scott uns mit „Alien“ aus dem Jahr 1979 einen Horrorklassiker geschenkt hatte, stürzte sich James Cameron mit „Aliens“ aus dem Jahr 1986 auf einen Action-Thriller. Danach kam David Fincher 1992 vorbei, um eine zu machen sehr düsteres Gefängnisdrama mit „Alien 3“, Nur dass Regisseur Jean-Pierre Jeunet mit „Alien: Resurrection“ aus dem Jahr 1997 eine Kehrtwende machte und dem Anwesen seine eigene Note gab.

Hat dieser Ansatz immer funktioniert? Nicht wirklich, aber es verlieh der „Alien“-Reihe eine unterhaltsame, experimentelle Atmosphäre. So viele Fortsetzungen wurden dafür kritisiert, dass sie im Grunde eine Wiederholung des ersten Films seien. aber außerhalb von „Alien: Romulus“ Sie könnten der Eigenschaft „Alien“ niemals vorwerfen, dass sie dieses Problem hat. Deshalb ist es keine allzu große Überraschung zu erfahren, dass die Regierolle für „Alien: Resurrection“ einst Peter Jackson angeboten wurde, der zu diesem Zeitpunkt noch kein bekannter Name geworden war.

Jackson war jedoch nicht interessiert. „Ich wurde gebeten, bei ‚Alien: Resurrection‘ Regie zu führen, aber ich habe bestanden“, schrieb er auf seinem FAQ-Seite der alten Websiteund fügte hinzu: „Ich kann mich einfach nicht dafür begeistern, einen ‚Alien‘-Film zu machen.“ Obwohl wir ihm nicht vorwerfen können, dass er ein Franchise aufgegeben hat, an dem er kein Interesse hatte, ist es das Ist Schade, denn in seiner Filmografie gibt es genug Hinweise darauf, dass er diesen Job wahrscheinlich gut beherrschen würde.

In Jacksons „Herr der Ringe“-Trilogie gibt es jede Menge gruselige Momente, etwa wenn Bilbo Beutlin (Ian Holm, der selbst im Original „Alien“ mitspielte) über den Einen Ring stolpert, oder die ganze Sequenz in Kankras Höhle, aber ich Ich würde argumentieren, dass Jackson mit „King Kong“ wirklich bewiesen hat, dass er mit einem „Alien“-Film zurechtkommt. Im Mittelpunkt des Films steht nicht nur Kong, eine tödliche Kreatur, die gierige Menschen fälschlicherweise glauben, sie könne sie aus Profitgründen eindämmen und kontrollieren, sondern auch die berüchtigte Käfergrubenszene.

In dieser besonderen Sequenz, die mitten in „King Kong“ quälend lange dauert, wird eine Gruppe von Überlebenden einer nach dem anderen von einer abstoßenden Gruppe riesiger Insekten, Spinnen und hungriger Würmer getötet. (Ich war sieben Jahre alt nicht Ich kann Ihnen sagen, dass es mir viel Spaß gemacht hat, diese Szene im Kino zu sehen.) Das Ganze erinnert mich an die Sequenz in „Aliens“, in der Ellen Ripley (Sigourney Weaver) und Newt (Carrie Henn) aufwachen und feststellen, dass sie sich selbst finden gefangen in einem Raum mit zwei Face-Huggern. Die „King Kong“-Bug-Pit-Sequenz ist natürlich viel übertriebener, aber beide lassen einen bis zur Rettung den Atem anhalten Endlich kommt in allerletzter Minute.

Im Übrigen spielen sich die gesamten ersten zwei Drittel von „King Kong“ wie eine lange, chaotische Dschungelversion des ursprünglichen „Alien“ ab, in der eine Gruppe von Menschen eine weitgehend unbekannte Umgebung betritt und schnell merkt, dass sie es sind im Weg über ihre Köpfe. Obwohl Naomi Watts' Anne nicht ganz das ist Das furchtlose letzte Mädchen, als das sich Ripley herausstelltespielt sie immer noch eine ähnliche Rolle als Frau, die in einzigartiger Weise dazu geeignet ist, diese schreckliche Situation zu überleben. „King Kong“ ist zwar kein „Alien“, aber es sind auch keine genauen Gegensätze.

Hat sich das Fenster für einen von Jackson inszenierten „Alien“-Film mittlerweile geschlossen? Wahrscheinlich. Aber wenn er sich jemals entschließen würde, seine Zehen in die „Alien“-Gewässer zu tauchen, würde es meiner Meinung nach besser ausgehen, als die meisten Leute erwarten würden.