Home Empfohlen Henry Cavill verlor zwei wichtige Franchise-Rollen an Robert Pattinson – SlashFilm

Henry Cavill verlor zwei wichtige Franchise-Rollen an Robert Pattinson – SlashFilm

4
0
Henry Cavill verlor zwei wichtige Franchise-Rollen an Robert Pattinson – SlashFilm







Wenn es um Schauspieler geht, die mehrere namhafte Franchises auf dem Buckel haben, können nur wenige so gut mithalten wie Robert Pattinson und Henry Cavill. Pattinson spielte in „Harry Potter und der Feuerkelch“ den dem Untergang geweihten Hufflepuff Cedric Diggory, in den „Twilight“-Filmen den glitzernden Vampir-Traumfänger Edward Cullen und der gruseligste Batman aller Zeiten in „The Batman“, Damit erzielte er einen großen Franchise-Hattrick. Mittlerweile hat Cavill Superman in Zack Snyders DC-Filmen, August Walker in „Mission: Impossible – Fallout“ und Geralt von Riva in der Netflix-Serie „The Witcher“ gespielt, und das sogar schon ein Cameo-Auftritt als Version von Wolverine in „Deadpool & Wolverine“. (Und dabei ist die Tatsache noch nicht mitgerechnet, dass er auch Sherlock Holmes in den „Enola Holmes“-Filmen von Netflix spielte und in einer „Hellraiser“-Fortsetzung mitwirkte!) Beide Männer haben trotz ihrer sehr unterschiedlichen Herangehensweise an die Schauspielerei und den Ruhm ernsthafte Starpower, und das stellt sich heraus dass Pattinson einst zwei verschiedene Rollen bekam, die andernfalls vielleicht an Cavill gegangen wären.

Wenn man nur hört, dass die beiden möglicherweise für dieselben Franchise-Rollen bereit waren, fragt man sich, wie sie sich in der Lage des anderen schlagen würden (Pattinson könnte möglicherweise einen Geralt zum Killer machen, aber Superman? Das könnte er nie.) So lustig das auch ist, In Wirklichkeit waren die beiden beide junge Schauspieler und am Ende war Pattinson genau der Richtige für die Rolle. Aber in einem anderen Universum? Fast hätten wir Henry Cavill sowohl als Edward als auch als Cedric gesehen.

Pattinson wurde für Harry Potter und Twilight gegenüber Cavill ausgewählt

Laut alten Blogbeiträgen der „Twilight“-Buchautorin Stephanie Meyer, die vom Podcast „Happy Sad Confused“ ausgegraben wurden (via GQ UK) in einem Gespräch mit Cavill wollte der Autor ursprünglich, dass Cavill die Verfilmung von Edward Cullen porträtiert, doch als er das hohe Alter von 24 Jahren erreichte, schied er als potenzieller Sparklepire aus dem Rennen aus.

In ihren Blogbeiträgen vom Juli 2007 beklagt Meyer, dass Cavill in die Jahre gekommen sei, weil sie sich keinen Edward über 21 Jahren vorstellen konnte, und sagt: „Das Enttäuschendste für mich ist, meinen perfekten Edward zu verlieren. Henry Cavill ist jetzt 24 Jahre alt.“ alt. Lasst uns einen Moment der Stille haben, um zu trauern …“ Ein paar Monate später wurde Pattinson, der gerade die Altersgrenze überschritten hatte, als Edward bekannt gegeben. Meyer gefiel auch die Idee, dass Cavill Carlisle Cullen, den Adoptivvater des Cullen-Vampir-Clans, spielen würde, eine Rolle, die schließlich an „Nurse Jackie“-Star Peter Facinelli ging. Vielleicht bekommt er die Chance, einen Cullen zu spielen vorgeschlagene (und vielleicht schlecht beratene) „Twilight“-Wiederaufnahme. Zum Glück scheint es zwischen Cavill und Pattinson kein böses Blut zu geben, wie Cavill erklärte:

„Ich wusste nicht, dass sie mich besetzen wollten, und das Internet war nicht ganz das Werkzeug, das es jetzt ist, also habe ich es erst hinterher erfahren. Ich dachte: ‚Oh, okay, das wäre cool gewesen.‘“

Cavill sprach auch für die Rolle des Cedric Diggory in „Harry Potter“ vor, aber Pattinsons Vorsprechen war offenbar noch etwas magischerweil die Rolle an ihn ging. Da er anscheinend bereit war, Superman in James Gunns DCEU zu spielen, scherzte Cavill, dass es vielleicht in Zukunft einen Kampf zwischen Batman und Superman gäbe, um die „Rivalitäten“ beizulegen, aber heutzutage sieht es so aus, als würde auch das nicht passieren .

Die Franchise-Zukunft von Cavill und Pattinson

Cavills Amtszeit als Superman scheint so gut wie vorbei zu sein David Corenswet zieht den Umhang an für die absehbare Zukunft des DC-Universums, und er ist auch als Geralt unterwegs für die letzte Saison ersetzt mit Thors talentiertem kleinen Bruder, „Tribute von Panem“-Star Liam Hemsworth. Für „Enola Holmes 3“, in dem er seine Rolle als berühmter Vater des jungen Detektivs erneut spielt, ist er jedoch immer noch dabei, und das ist er auch Arbeit an einem „Voltron“-Film, einem „Highlander“-Rebootund eine „Warhammer 40.000“-Adaption für Amazon. Den Cavill-Fans wird es offenbar gut gehen, da viele große Franchise-Projekte auf dem Weg sind.

Pattinson tendiert seit dem Ende seiner Zeit als Edward zu mehr Arthouse- und Independent-Projekten und versucht, das Jugend-Franchise hinter sich zu lassen. Das einzige große Franchise in seiner Zukunft ist daher die Rolle des Bruce Wayne/Batman in „The Batman: Part II“. „geplant für eine Veröffentlichung im Jahr 2026. Zum Glück gibt er auch immer noch wilde und seltsame Darbietungenauch wie der kommende Bong Joon Ho-Film „Mickey 17“. Egal, ob Sie daran interessiert sind, Cavill dabei zuzusehen, wie er seine Waffen nachlädt und gut aussieht, oder ob Sie Pattinson dabei zusehen möchten, wie er wie ein seltsamer kleiner Gremlin durch die Landschaft schlängelt, die Zukunft sieht rosig aus.





Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here