Diddy bleibt im Gefängnis, nachdem er den Einspruch gegen Kaution freiwillig zurückgewiesen hat

Sean „Diddy“ Combs scheint es aufgegeben zu haben, vor seinem Prozess wegen Sexualverbrechen im nächsten Jahr eine Freilassung auf Kaution zu bekommen.

Der Rapper reichte kürzlich einen Antrag auf Abweisung seiner Berufung gegen Kaution ein, nachdem ihm seit seiner Festnahme im September mehrfach die Freilassung auf Kaution verweigert worden war.

Die Enthüllung erfolgt, nachdem gegen Sean „Diddy“ Combs drei neue Klagen eingereicht wurden, in denen ihm vorgeworfen wird, drei männliche Opfer unter Drogen gesetzt und vergewaltigt zu haben.

Nach drei erfolglosen Versuchen, eine Freilassung gegen Kaution zu erreichen, hat Diddy diese Möglichkeit offenbar aufgegeben, da er kürzlich die Abweisung seiner Berufung gegen Kaution beantragt hat.

Dokumente erhalten von People-Magazin enthüllte, dass dies eine „freiwillige“ Entscheidung des Rappers war, obwohl die genauen Gründe unklar bleiben.

Dem Gründer von Bad Boy wurde im September erstmals von der US-Richterin Robyn Tarnofsky die Freilassung auf Kaution verweigert, nachdem er wegen Sexhandels, Erpressung und Beförderung zur Prostitution verhaftet worden war.

Damals entschied Tarnofsky, dass es „keine Bedingungen“ gebe, die „das Erscheinen vor Gericht und die Sicherheit der Gemeinschaft angemessen gewährleisten könnten“.

Später in diesem Monat wurde Diddy erneut die Freilassung auf Kaution verweigert, diesmal von Richter Andrew L. Carter Jr., der Bedenken äußerte, der Rapper könnte die Justiz behindern und Zeugen, die für den Fall relevant sind, manipulieren.

Im Oktober wurde Diddys Antrag auf sofortige Freilassung bis zur Entscheidung eines aus drei Richtern bestehenden Gremiums über seinen Antrag auf Freilassung auf Kaution von einem Richter des Bundesberufungsgerichts abgelehnt.

Kurz vor dem Erntedankfest wurde Diddy zum dritten Mal von Richter Arun Subramanian die Freilassung auf Kaution verweigert, der Richter Andrew L. Carter Jr. ersetzt hatte, nachdem dieser sich aus dem Fall zurückgezogen hatte.

Diese Ablehnung erfolgte, obwohl Diddys Anwälte ein „äußerst umfangreiches, umfassendes Kautionspaket“ angeboten hatten, das eine Kaution in Höhe von 50 Millionen US-Dollar beinhaltete.

„Das Gericht stellt fest, dass die Regierung durch klare und überzeugende Beweise nachgewiesen hat, dass keine Bedingung oder Kombination von Bedingungen die Sicherheit der Gemeinschaft angemessen gewährleisten kann“, schrieb Subramanian in seinem Urteil USA heute.

Er erwähnte auch, dass die Bundesanwälte „überzeugende Beweise für Combs‘ Neigung zur Gewalt“ vorgelegt hätten, darunter das virale Filmmaterial, in dem der Rapper 2016 seine Ex-Freundin Cassandra „Cassie“ Ventura angriff.

Allen Anhaltspunkten zufolge wird Diddy bis zu seinem Verhandlungstermin im Mai 2025 im Gefängnis bleiben, nachdem er seinen Antrag auf Kaution zurückgezogen hat. Er hat sich der gegen ihn erhobenen Vorwürfe nicht schuldig bekannt und geschworen, seine Unschuld zu beweisen.

Inmitten der Verweigerung der Freilassung gegen Kaution errang Diddy in Bezug auf seinen Fall einen kleinen Sieg, indem ihm Zugang zu einem Laptop gewährt wurde.

Der Zugang zum Laptop ist jedoch täglich auf die Zeit von 8.00 bis 15.30 Uhr beschränkt. Darüber hinaus kann der Rapper auf dem Laptop keine „Notizen machen oder speichern“, sondern nur die Erkenntnisse seiner Anwälte und Bundesanwälte einsehen.

„Das Gericht geht davon aus, dass der Laptop mit Entdeckungsmaterialien vorinstalliert ist, aber über die Durchsicht dieser Materialien hinaus keine Funktionalität zulässt“, schrieb Richter Subramanian in seinem Urteil Tägliche Post.

Er fügte hinzu: „Wenn [the] Da der Angeklagte unterwegs Zugang zum Discovery-Laptop wünschte, sollte sein Anwalt die Angelegenheit mit der Regierung besprechen. Sollte es weitere Streitigkeiten geben, wird das Gericht Anpassungen dieser Anordnung in Betracht ziehen.“

Kürzlich wurden drei neue Klagen gegen Diddy eingereicht, in denen behauptet wird, der Rapper habe zwischen 2019 und 2022 drei Männer unter Drogen gesetzt und vergewaltigt Tägliche Post.

Die von Rechtsanwalt Thomas Giuffra eingereichten Klagen fordern Schadensersatz in unbestimmter Höhe als Entschädigung für das Trauma, das die mutmaßlichen Opfer angeblich erlitten haben.

In einer Akte behauptete ein Opfer, Diddy habe ihn während eines Treffens in einem Hotel in Manhattan sexuell angegriffen und als er versuchte, sich zu wehren, habe Diddy ihm unzüchtig gesagt, er sei „fast fertig“.

Die Person behauptete außerdem, dass sie sich vor Ort mit dem Rapper getroffen habe, um eine versäumte Zahlung zu besprechen.

In einer anderen Klage behauptete ein zweites mutmaßliches männliches Opfer, er sei von Diddy während einer Party im Park Hyatt New York vergewaltigt worden und habe am nächsten Tag vom Rapper 2.500 US-Dollar erhalten.

Er erklärte auch, dass er aus „Angst und Demütigung“ niemandem von dem Vorfall erzählt habe.

Diddys Vertreter kritisierten die neuen Akten umgehend und versprachen, Anwälte zu verfolgen, die unbestätigte Klagen gegen den Rapper eingereicht hatten.

„Diese Beschwerden sind voller Lügen. Wir werden sie als falsch erweisen und Sanktionen gegen jeden unethischen Anwalt fordern, der fiktive Ansprüche gegen ihn eingereicht hat“, sagten die Vertreter der Verkaufsstelle.

In der Zwischenzeit rief auch der Anwalt der mutmaßlichen Opfer Diddy zur Rede und sagte, der Rapper sei eine „reiche, mächtige Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, die sich einen Vorteil verschaffen konnte, indem sie diese Männer unter Drogen setzte.“

Der Anwalt behauptete auch, dass der Gründer von Bad Boy „das Schweigen der mutmaßlichen Opfer sichergestellt“ habe, „indem er sie bedrohte und sich auf ihre Angst vor seiner Macht verließ“.

Er fügte hinzu: „Dies ist eine längst überfällige Gelegenheit für die Opfer, die Macht zurückzugewinnen, nachdem sie die Last der Übergriffe mehrere Jahre lang schweigend getragen haben.“