Jay-Z sieht sich im Rahmen einer Vergewaltigungsklage mit erneuten Vaterschaftsansprüchen seines angeblichen „Sohns“ konfrontiert

Jay-Z's langjähriger Rechtsstreit mit seinem angeblich unehelichen Sohn Rymir Satterthwaite Es ist noch hitziger geworden, nachdem der 31-Jährige eine neue Klage eingereicht hat.

Dieses Mal geht Satterthwaite gegen das Gerichtssystem vor und behauptet, dass es ihm, seiner verstorbenen Mutter Wanda und seiner Vormundin Dr. Lillie Coley den Zugang zu wesentlichen rechtlichen Unterlagen verweigert habe, die für seine Vaterschaftsfrage mit dem Rapper relevant seien.

Der angebliche Sohn von Jay-Z behauptete außerdem, dass das Gericht zu Unrecht Sanktionen ohne Beweise verhängt und ihre Berufungen behindert habe.

Jay-Zs angeblich unehelicher Sohn Satterthwaite hat in einer neuen Klage mehrere Personen im Gerichtssystem genannt und ihnen vorgeworfen, seine Bemühungen, Jay-Z zur Bestätigung seiner Vaterschaft zu zwingen, behindert zu haben.

In der Klageschrift behauptete der 31-Jährige außerdem, dass mehrere Richter, darunter Deborah Silverman Katz, Charles W. Dortch Jr. und andere, den Besitz von Eigentum falsch dargestellt und falsche Behauptungen des Gründers von Roc Nation zugelassen hätten.

Laut der Tägliche Postglaubt er, dass ihre Handlungen betrügerisch waren und seine Rechte sowie die seiner verstorbenen Mutter Wanda und seiner Vormundin Dr. Lillie Coley verletzt haben, die maßgeblich an seiner Suche nach einer Lösung der Vaterschaftsfrage beteiligt war.

Satterthwaite behauptete außerdem, sie seien zu Unrecht bestraft worden, weil sie gegen nicht existierende Knebelbefehle verstoßen hätten.

Im Rahmen der Einreichung beantragten Satterthwaite und seine Leute ein „Feststellungsurteil“, um festzustellen, dass ihre verfassungsmäßigen Rechte verletzt wurden. Sie versuchten auch, zuvor versiegelte Gerichtsakten, die für den Fall relevant waren, zur öffentlichen Einsichtnahme zu entsiegeln.

Darüber hinaus fordern sie Schadensersatz wegen „fahrlässiger Zufügung emotionaler Belastung“ und geben an, durch den langwierigen Rechtsstreit „erheblichen persönlichen Schaden“ erlitten zu haben.

Die Enthüllung über die Klage erfolgt wenige Tage, nachdem Satterthwaite eine vernichtende Reaktion auf Jay-Zs Reaktion auf die Vergewaltigungsvorwürfe geäußert hat, mit denen er konfrontiert ist.

Er erzählte dem Tägliche Post dass es „sowohl herzzerreißend als auch frustrierend“ sei zu sehen, wie Jay-Z die Anschuldigungen mit „Ablenkung und Angriffen“ angeht und sich dabei auf die Behauptung der Rapperin bezieht, sie sei vom Opfer und ihrem Anwalt erpresst worden.

Dann verknüpfte er die Situation mit seinen eigenen langjährigen Bemühungen, den Gründer der Roc Nation dazu zu bringen, seinen Vaterschaftsansprüchen zuzustimmen.

Satterhwaite bemerkte: „Meine verstorbene Mutter Wanda war gerade 16 Jahre alt, als sie mit mir schwanger wurde, und jahrelang suchte ich nach Klarheit über meine Identität.

Er fügte hinzu: „Hier geht es nicht um Gier oder Spektakel – es geht darum, die Wahrheit aufzudecken und sicherzustellen, dass alle Parteien zur Rechenschaft gezogen werden.“

In seiner Erklärung kritisierte Satterthwaite auch Jay-Z dafür, dass er ihn in diesem Zustand der Unsicherheit über seine Vaterschaftsansprüche zurückließ.

„Trotz meiner Bemühungen hat Herr Carter mir nie einen Brief geschrieben, in dem er auf diese Behauptungen eingeht – sei es, um die Vaterschaft zu leugnen oder anzuerkennen, oder um darauf einzugehen, warum sein Anwalt diesen Betrug begangen hat“, sagte er der Verkaufsstelle.

Er forderte den Rapper außerdem auf, „mit Transparenz nach vorne zu treten“ und zu beweisen, dass er „die Ideale der Ehre und des Schutzes von Kindern wirklich schätzt“, und bezog sich dabei auf einen Kommentar, den der Rapper machte, als er die Vergewaltigungsvorwürfe zurückwies.

Der 31-Jährige schloss: „[Jay-Z] lenkt weiter ab und weicht aus. Ich bin weiterhin entschlossen, die Wahrheit und Gerechtigkeit für mich selbst, meine Mutter und alle zu suchen, die Antworten und Rechenschaftspflicht verdienen.“

Während sich die Angelegenheit weiter entfaltet, erklärte eine Quelle, dass Jay-Z, der angeblich von seiner Frau Beyoncé beeinflusst wurde, möchte, dass seine Familie den Anschuldigungen „frontal“ entgegentritt.

Sie gaben außerdem an, dass das Paar „mit einem Krisenspezialisten zusammenarbeitet“ und dass die Tochter des beschuldigten Rappers, Blue Ivy, „beabsichtigt ist, ihn auf jede erdenkliche Weise zu unterstützen“.

Unterdessen scheint es, dass die Entscheidung, sich den Vorwürfen direkt zu stellen, den Rapper dazu veranlasst hat, kürzlich einen Antrag beim Gericht einzureichen, in dem er seine Anklägerin zur Offenlegung ihrer Identität zwingen soll.

In der Akte behauptete er, dass es nur „fair“ sei, dass das mutmaßliche Opfer den Fall nicht anonym verfolge, und dass er nur verklagt werde, weil er sich geweigert habe, erpresst zu werden.

„Täuschen Sie sich nicht, in diesem Fall geht es um Vergeltungsmaßnahmen gegen das seltene Ziel, das nicht zahlen würde“, heißt es in den Dokumenten, die von erhalten wurden TMZ.

Der mehrfache Grammy-Gewinner beantragte außerdem, dass das Gericht das Vergewaltigungsverfahren abweisen solle, wenn es seinen Forderungen nicht nachkomme.

In einer Stellungnahme dazu TMZTony Buzbee, der die Frau vertritt, die Jay-Z der Vergewaltigung beschuldigt, reagierte auf die Bemerkungen des Rappers bezüglich seiner Nennung in der Klage wegen sexueller Übergriffe.

Der Anwalt teilte dem Medium mit, dass der Rapper „zuvor bestritten habe, derjenige zu sein, der mich und meine Firma verklagt habe“, und bezog sich dabei auf eine Erpressungsklage, die eine Person gegen ihn eingereicht hatte, die sich selbst als „prominente Person“ bezeichnete.

Buzbee teilte auch mit, dass der Gründer von Roc Nation versucht habe zu verbergen, dass er derjenige war, der den „unsinnigen Fall“ eingereicht hatte, indem er in der Klage ein „Pseudonym“ verwendet hatte.

Der Anwalt verteidigte sich daraufhin und sagte, dass Jay-Z nicht erwähnt habe, dass der „Anforderungsbrief“, von dem der Rapper behauptete, es handele sich um einen „Erpressungsversuch“, keine Diskussionen über Geld enthielt.

Buzbee sagte der Nachrichtenagentur: „Was? [Jay-Z] In seiner jüngsten Erklärung verschweigt er, dass meine Kanzlei seinem Anwalt im Namen eines mutmaßlichen Opfers ein Mahnschreiben geschickt hat und dass dieses Opfer nie einen Cent von ihm verlangt hat.