Home Geschäft Laut Aufsichtsbehörde OBR trifft die Steuererhöhung in NI die Arbeitnehmer härter als...

Laut Aufsichtsbehörde OBR trifft die Steuererhöhung in NI die Arbeitnehmer härter als die Arbeitgeber

9
0
Laut Aufsichtsbehörde OBR trifft die Steuererhöhung in NI die Arbeitnehmer härter als die Arbeitgeber


Die Arbeitnehmer werden den größten Teil der Auswirkungen der bevorstehenden Erhöhung der Sozialversicherungsbeiträge (NI) der Arbeitgeber zu tragen haben, sagte die staatliche Finanzaufsichtsbehörde.

Beim Haushaltsentwurf sagte Bundeskanzlerin Rachel Reeves, dass Arbeitgeber NI ab April einen Satz von 15 % auf Gehälter über 5.000 £ zahlen werden, gegenüber 13,8 % auf Gehältern über 9.100 £.

Das Office for Budget Responsibility (OBR) hat errechnet, dass drei Viertel der Auswirkungen die Arbeitnehmer zu spüren bekommen würden, wenn die Chefs angesichts höherer Lohnsummen mit Gehaltserhöhungen und Einstellungen zurückhalten.

Prof. David Miles vom OBR sagte, es sei „sehr plausibel“, dass dies unverhältnismäßig große Auswirkungen auf Geringverdiener haben würde.

Prof. Miles teilte dem Treasury Select Committee am Dienstag mit, dass das OBR schätzte, dass die Arbeitgeber nur etwa ein Viertel der Auswirkungen der NI-Änderungen in Form geringerer Gewinne hinnehmen würden.

Er schlug vor, dass der Rest von den Arbeitern zu spüren sein würde.

Auf die Frage, ob er denen zustimme, die sagen, dass Geringverdiener unverhältnismäßig stark betroffen seien, sagte Prof. Miles: „Auf den ersten Blick ist das sehr plausibel.“

Er sagte, ein Grund dafür sei zum Teil die Senkung der Schwelle, ab der Arbeitgeber die Steuer zahlen müssten.

Er wies jedoch darauf hin, dass die persönlichen Auswirkungen für die Arbeitnehmer durch die im Haushaltsplan angekündigte Erhöhung der Mindestlöhne „ein wenig ausgeglichen“ werden könnten.

Die Kommentare des OBR folgen auf eine lange Debatte über die Behauptung der Labour-Partei im Manifest, dass es nach dem ersten Haushalt seit 14 Jahren keine Steuererhöhungen für „arbeitende Menschen“ geben werde.

James Smith, Forschungsdirektor der Denkfabrik Resolution Foundation, argumentierte, dass die NI-Änderungen „definitiv eine Steuer für arbeitende Menschen“ seien.

„Selbst wenn es nicht vom ersten Tag an in den Gehaltspaketen auftaucht, wird es sich letztendlich auf niedrigere Löhne auswirken“, sagte er.

Bundeskanzlerin Rachel Reeves hat verteidigt Im Haushaltsplan der letzten Woche erhöhte sie die Steuern für Arbeitgeber, sagte jedoch, sie sei „nicht immun“ gegen die Kritik, die sie erhalten habe.

Sie sagte der BBC, dass das gesammelte Geld dazu beitragen werde, die öffentlichen Finanzen auf eine „solide Grundlage“ zu stellen.

Die Entscheidung wurde von vielen Unternehmen kritisiert, darunter auch von Allgemeinärzten, die argumentieren, dass sie die Dienstleistungen für Patienten beeinträchtigen könnte.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here