Die Republikanische Partei ist fest entschlossen, bei den Wahlen 2024 vor Gericht nicht unterlegen zu sein. Die Führer der Republikanischen Partei stützen sich stark auf eine neue, auf Rechtsstreitigkeiten ausgerichtete Initiative zur „Wahlintegrität“, die Anfang des Jahres gestartet wurde, um viele der gleichen Fallstricke wie 2020 zu vermeiden .
Die zweigleisige Anstrengung zielt darauf ab, das Spiel der Republikaner im ganzen Land zu verbessern, sowohl durch Rekrutierung als auch durch Ausbildung Wahlbeobachter und durch mehr Transparenz im Abstimmungsprozess, sagten hochrangige Funktionäre der Republikanischen Partei gegenüber Fox News Digital in einem Interview.
Bisher haben sie rund 230.000 Freiwillige im ganzen Land rekrutiert, sagten RNC-Beamte, darunter 5.000 Anwälte, die sich hauptsächlich auf die umkämpften Bundesstaaten Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, North Carolina, Pennsylvania und Wisconsin konzentrieren.
Am Vorabend des Wahltages sind es die Anwälte, deren Talente in den kommenden Tagen und Wochen besonders nützlich sein könnten.
Der republikanische Präsidentschaftskandidat, der ehemalige Präsident Donald Trump, spricht während einer Wahlkampfveranstaltung in der Santander Arena in Reading, Pennsylvania, am 4. November 2024. (REUTERS/Andrew Kelly)
Das liegt daran, dass sich die zweite Hälfte der Wahlintegritätsoffensive auf Rechtsstreitigkeiten konzentriert. Einige davon Die Klagen zielen darauf ab hochrangige Parteifunktionäre sagten gegenüber Fox News Digital, dass es darum gehe, „Parität der Wahlhelfer“ und Zugang für republikanische Beobachter an vielen Wahlorten im ganzen Land sicherzustellen.
Sie haben jedoch auch Dutzende Klagen eingereicht, die darauf abzielen, gegen die Gesetze zur Wähleridentifizierung vorzugehen, die Standards zur Überprüfung der Staatsbürgerschaft zu verschärfen und neue Anforderungen für Briefwahlzettel und vorläufige Stimmzettel, die von verschiedenen Staaten akzeptiert werden, einzuführen.
Die Republikanische Partei war bei der Einreichung dieser Klagen im Vorfeld der Wahlen besonders aggressiv, was Beamte als Beitrag zur „Festlegung der Verkehrsregeln in wichtigen Swing States“ bezeichnen.
Zum jetzigen Zeitpunkt gaben Parteifunktionäre an, mehr als 130 Klagen eingereicht zu haben – die überwiegende Mehrheit der rund 200 wahlbezogenen Klagen bei der Wahl 2024.
Während die Hektik von Von der Republikanischen Partei geführte Klagen haben im letzten Rennen um den Wahltag die Schlagzeilen dominiert – vor allem in den sieben Swing States, von denen man annimmt, dass sie bei der Bestimmung des nächsten Präsidenten von überragender Bedeutung sind –, verwiesen Vertreter der Republikanischen Partei darauf, dass bereits in diesem Sommer errungene Gerichtssiege zu ihren größten Errungenschaften zählten.
Ein Beispiel war die erfolgreiche Klage des RNC gegen die Stadt Detroit im August.
Der RNC hatte beantragt, mehr republikanische Wahlinspektoren in die über 300 Wahlbezirke der Stadt aufzunehmen, und führte dabei ein Verhältnis von demokratischen zu republikanischen Inspektoren von „7,5 zu eins“ an. Die Republikaner argumentierten mit Erfolg, dass die Ungleichheit im Widerspruch zum Staatsrecht stehe, das „eine möglichst gleich große Anzahl“ von Wahlbeamten beider großer politischer Parteien vorschreibt. Infolgedessen kamen weitere republikanische Beobachter hinzu.
Ein neuerer Sieg ereignete sich letzte Woche in Bucks County, Pennsylvania, wo sich ein Richter dem Antrag der Republikaner anschloss, die Fristen für die vorzeitige Stimmabgabe von Dienstag, dem 5. November, auf Freitag, den 8. November, zu verlängern.
Journalisten arbeiten vor dem Gebäude des Obersten Gerichtshofs der USA in Washington, D.C (Foto von Anna Moneymaker/Getty Images)
Republikanische Funktionäre haben Erfolge bei der Erreichung von mehr Transparenz bei Landtagswahlen verkündet.
„Wir betrachten dies wirklich als einen transparenten und vertrauenswürdigen Ablauf der Wahlen in Amerika. Und das ist für alle in diesem Land von Vorteil, unabhängig davon, ob sie Republikaner oder Demokraten sind.“ [party affiliation]„“, sagte ein hochrangiger RNC-Beamter in einem Interview mit Fox News Digital.
Dennoch bleibt am Vorabend des Wahltags abzuwarten, ob diese Bemühungen ihr erklärtes Ziel, mehr Vertrauen in die US-Wahlen zu schaffen, erreicht haben werden.
Das liegt daran, dass das Konzept der „Wahlsicherheit“ nicht nur erfordert, dass bestimmte Schutzmaßnahmen rund um den Wählerregistrierungs- und Stimmabgabeprozess getroffen werden, sondern auch, dass die Wähler selbst dann darauf vertrauen, dass die Ergebnisse der Abstimmung legitim sind.
Ein frischer AP-NORC-Umfrage fanden heraus, dass Demokraten weitaus häufiger als ihre republikanischen Kollegen Vertrauen in den Ausgang der Präsidentschaftswahlen 2024 zum Ausdruck bringen.
Die Umfrage ergab, dass 71 % der registrierten demokratischen Wähler sagten, sie hätten „sehr großes“ Vertrauen in das Ergebnis der nationalen Wahlen, während nur ein Drittel ihrer republikanischen Amtskollegen oder 24 % dasselbe sagten.
Eine Person geht am Dienstag, den 22. Oktober 2024, am Wahldienstwagen von Montgomery County in King of Prussia, Pennsylvania, vorbei. (AP Photo/Matt Rourke)
Blick nach vorn
Während einige dieser Klagen vom RNC als Vorwand genutzt werden könnten, um das Ergebnis bestimmter Staaten nach dem Wahltag anzufechten, sagten Rechtsexperten, es sei unklar, welche Auswirkungen diese rechtlichen Anfechtungen auf die Anfechtung der Ergebnisse haben könnten – selbst wenn das Ergebnis in In einigen Bundesstaaten liegt die Lage bei einer Kopf-an-Kopf-Wahl genauso knapp beieinander wie erwartet.
Andrew McCarthy, ein ehemaliger Bundesanwalt für den Südbezirk von New York, sagte in einem Interview mit Fox News, dass Gerichte äußerst abgeneigt seien, Fälle nach dem Wahltag anzunehmen.
„Wir wollen, dass das Spiel fair verläuft, in dem Sinne, dass es schon vor dem Wahltag klare Linien gibt“, sagte McCarthy. „Also hat jeder die Augen offen, was die Regeln sind.“
„Es ist wirklich schwierig, ein Gericht dazu zu bringen, sich zu engagieren, nachdem eine Wahl stattgefunden hat und das Wahlergebnis möglicherweise noch geändert werden kann“, fügte er hinzu.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Das gelte insbesondere für das oberste Gericht des Landes, sagte Trey Gowdy, ein ehemaliger Bundesanwalt und Mitglied des Kongresses, in einem Interview mit Fox News Digital.
„Ich denke, das Der Oberste Gerichtshof ist sehr vorsichtig in offenkundig politische Auseinandersetzungen verwickelt zu werden”, sagte er.
