Ein stellvertretender Bezirksstaatsanwalt in Los Angeles verklagt ihren Chef in letzter Minute, da ihm am Dienstag ein harter Wiederwahlkampf bevorsteht.
Der Machtkampf zwischen dem Bezirksstaatsanwalt von Los Angeles, George Gascon, und seinem eigenen Büro könnte die Steuerzahler des Bezirks weiterhin Millionen von Dollar kosten, selbst wenn er verliert.
Gascon sieht sich etwa zwei Dutzend ähnlicher Vergeltungsklagen von einfachen Staatsanwälten in seinem Büro gegenüber, die Handlungen aufgedeckt haben, die ihrer Ansicht nach kriminalitätsschonend, unfair gegenüber den Opfern und möglicherweise illegal sind.
Shawn Randolph, stellvertretender Bezirksstaatsanwalt, wurde mit einem ausgezeichnet Abfindung in Höhe von 1,5 Millionen US-Dollar Letztes Jahr klagte sie auf Vergeltung und argumentierte, sie sei auf eine niedrigere Position versetzt worden, nachdem sie Bedenken hinsichtlich der Gascogne-Politik geäußert hatte, die möglicherweise die Rechte der Opfer nach dem Marsys-Gesetz verletzt habe. Ein anderer Staatsanwalt, Richard Doyle, erhielt in seiner eigenen Whistleblower-Klage eine Entschädigung in Höhe von 800.000 US-Dollar.
Gascon wurde kürzlich in einer weiteren Vergeltungsklage von John Lewin abgesetzt, dem stellvertretenden Staatsanwalt, der „The Jinx: The Life and Deaths of Robert Durst“ zum Thema und Immobilienerben gemacht hatte Robert Durst hinter Gittern.
Im September verklagte die Los Angeles Association of Deputy District Attorneys als Ganzes Gascon wegen angeblich unzulässiger Ablehnung oder Ignorierung von Anträgen auf öffentliche Aufzeichnungen.
Die jüngste Klage stammt von Tatiana Chahoian, einer weiteren stellvertretenden Staatsanwaltschaft, die Bedenken hinsichtlich eines Memos äußerte, in dem die Staatsanwälte aufgefordert wurden, Fälle von Straßenrennen herunterzuspielen, nachdem eine wohlhabende Prominente aus Los Angeles, Rebecca Grossman, zwei Jungen getötet und ihre Mutter und ein drittes Kind nur knapp verfehlt hatte Zebrastreifen.
Als Reaktion darauf schickte Gascon angeblich einen bewaffneten Beamten mit einem Disziplinarvermerk zu ihr nach Hause, sperrte sie von routinemäßigen Beförderungen aus und wies ihr eine „überwältigende Arbeitsbelastung“ von 60 bis 100 Fällen pro Tag zu. Laut ihrer Klage fühlte sich Chahoian durch die angebliche Vergeltung so körperlich krank, dass ihr Gesundheitszustand sich verschlechterte, ihr Gewicht auf nur noch 40 kg abnahm und sie mehrere krankheitsbedingte Urlaube in Anspruch nehmen musste, um sich zu erholen.
„Um diesen anspruchsvollen Zeitplan zu veranschaulichen, war Chahoians Anwesenheit an so vielen Orten erforderlich, dass sie nicht einmal die Toilette benutzen konnte, ohne vorher um Erlaubnis zu fragen“, schrieben ihre Anwälte in einer Zivilklage.
Nachdem sie während der Heimfahrt von der Arbeit einen Anfall erlitten hatte, erhielt sie ein ärztliches Attest, das besagte, dass sie nicht länger als 15 Minuten am Stück fahren sollte. Ihre Vorgesetzten hätten sie angeblich dazu gezwungen, ihren 55-minütigen Arbeitsweg einen Monat lang fortzusetzen, bevor sie sie an eine andere Stelle versetzt hätten, wo sie laut Klage sofort erfolgreich gewesen sei.
John Harlan, der leitende Stellvertreter der Gascón für die Bewertung der Anklage, forderte die Staatsanwälte in einem internen Memo dazu auf, keine Strafverfahren gegen Verdächtige einzuleiten, denen Straßenrennen, rücksichtsloses Fahren und Straßenüberfälle vorgeworfen werden, die keine Verletzungen zur Folge haben, heißt es in der Klageschrift von Chahoian.
Stattdessen wurde den Staatsanwälten gesagt, sie sollten über einen „vorläufigen Aufschub der Strafverfolgung“ nachdenken – was ihre Anwälte mit „einer strengen Warnung mit minimaler Rechenschaftspflicht“ verglichen.
Laut Chahoian, die nach Erhalt des Memos in einem lokalen Fernsehinterview ihre Bedenken zum Ausdruck brachte, ermutigte das Memo die Staatsanwälte, „gegen das Gesetz zu verstoßen“.
„Das ist so, als würde man sagen: Wenn jemand auf jemand anderen schießt, dieser aber schlecht schießt und verfehlt, werden wir keine Anzeige erstatten, weil nichts passiert ist“, sagte sie FOX 11 Los Angeles Damals fügte sie hinzu, dass die interne Mitteilung sie in einen „Schockzustand“ versetzt habe.
Tage nach Ausstrahlung des Interviews sei ein bewaffneter Ermittler des Staatsanwaltsbüros mit einer Disziplinarverwarnung vor ihrer Haustür aufgetaucht, die normalerweise per E-Mail verschickt worden wäre, sagte sie gegenüber Fox News Digital.
Der Klageschrift zufolge wurde sie von Gascons Büro als Vergeltung für ihre öffentlichen Äußerungen auch bei einer Beförderung übergangen.
„Seit fast vier Jahren hat George Gascon die Menschen belogen, denen er zu dienen geschworen hat“, sagte Chahoian am Wochenende über ihr Anwaltsteam. „Seine fehlgeleitete Politik hat zu erhöhter Gewalt geführt und eine Rhetorik verstärkt.“Kriminelle sind die Opfer, und Opfer sind eine Unannehmlichkeit.‘“
Gascon trifft am Wahltag auf den unabhängigen Kandidaten Nathan Hochman, einen ehemaligen Bundesanwalt. Er erhielt Unterstützung von der stellvertretenden DA-Gewerkschaft und vielen Einzelstaatsanwälten, die Gascon wegen angeblicher Vergeltungsmaßnahmen verklagt oder seine Politik in Frage gestellt hatten.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Frau Chahoian handelte im öffentlichen Interesse, indem sie ihre Besorgnis über lebensgefährliche Strafverfolgungsmaßnahmen zum Ausdruck brachte. Dieser Fall unterstreicht ihren Mut, diese Werte hochzuhalten, selbst angesichts der Versuche von Gascon, sie einzuschüchtern und zum Schweigen zu bringen“, sagte einer ihrer Anwälte, Anthony Fusaro, sagte in einer Erklärung.
„Indem er den Interessen von Straftätern konsequent Vorrang vor dem Leben und der Sicherheit der Einwohner von Los Angeles einräumt, hat Gascon seine Pflicht zur Wahrung der Gerechtigkeit missachtet – und seine Reaktion auf Kritik zeigt, dass er beunruhigend auf Einschüchterung setzt und nicht auf eine konstruktive Zusammenarbeit mit seinen Staatsanwälten, um die Öffentlichkeit zu schützen, die er ist.“ zum Dienst geschworen.
Ein Sprecher des Gascon-Büros lehnte es ab, die Klage zu erörtern.
„Unser Büro äußert sich nicht zu anhängigen Rechtsstreitigkeiten oder Personalangelegenheiten“, sagte sie gegenüber Fox News Digital.