Israels Netanyahu nimmt im Korruptionsprozess Stellung, während der Krieg im Gazastreifen zunimmt und der Diktator des benachbarten Syrien gestürzt wird

Tel Aviv, Israel – Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu hat am Dienstag in seinem langjährigen Prozess wegen angeblicher Korruption Stellung bezogen und damit ein voraussichtlich einwöchiges Spektakel ausgelöst, das unwillkommene Aufmerksamkeit auf seine rechtlichen Probleme lenken wird, da gegen ihn ein internationaler Haftbefehl wegen Kriegsverbrechen und des Terrorismus droht Die Kämpfe in Gaza gehen weiter. Es ist das erste Mal, dass ein amtierender israelischer Ministerpräsident als krimineller Angeklagter Stellung bezieht, ein peinlicher Meilenstein für einen Führer, der versucht hat, das Image eines gebildeten und respektierten Staatsmanns zu pflegen.

Zu Beginn seiner Aussage begrüßte Netanjahu die Richter. Ein Richter sagte ihm, er habe die gleichen Privilegien wie andere Zeugen und könne sitzen oder stehen, wie er möchte.

„Um die Wahrheit zu sagen, habe ich acht Jahre auf diesen Moment gewartet“, sagte Netanjahu, als er in einem überfüllten Gerichtssaal in Tel Aviv auf dem Podium stand. Er bezeichnete die gegen ihn erhobenen Vorwürfe als „einen Ozean der Absurdität“ und versprach, dass seine Version den Fall der Staatsanwaltschaft durchkreuzen würde.

Netanjahu wirkte entspannt, als er begann, seine Version der Ereignisse zu erzählen und persönliche Details aus seinem Leben preiszugeben, von denen er hoffen konnte, dass sie die Wahrnehmung der Richter über ihn prägen würden. Er sagte, dass ihm die Berichterstattung in den Medien immer den Schlaf geraubt habe, aber er habe gelernt, dass sie keine bedeutungsvolle Bedeutung habe – ganz im Gegensatz zu den Versuchen der Staatsanwaltschaft, ihn als bildbesessen hinzustellen.

Er sagte, er rauche Zigarren, könne sie aber aufgrund seiner Arbeitsbelastung kaum austrinken, hasste aber Champagner. In einem Fall geht es darum, dass er von Milliardärspartnern eine „Nachschublinie“ mit Zigarren und Champagner erhält.

Sein Anwalt beantragte, dass er während seiner Aussage Notizen erhalten dürfe, um sicherzustellen, dass er das Land weiterhin regieren könne.

Netanjahu wird sich während seiner Gerichtsverhandlungen zu den Vorwürfen des Betrugs, Untreue und der Annahme von Bestechungsgeldern in drei verschiedenen Fällen verantworten.

Ihm wird vorgeworfen, von einem milliardenschweren Hollywood-Produzenten Zigarren und Champagner im Wert von Zehntausenden Dollar angenommen zu haben, als Gegenleistung dafür, dass er ihn bei persönlichen und geschäftlichen Interessen unterstützt. Ihm wird auch vorgeworfen, im Gegenzug für eine positive Berichterstattung über sich und seine Familie eine vorteilhafte Regulierung für Medienmogule zu fördern.

Der 75-jährige Netanjahu bestreitet ein Fehlverhalten und sagt, dass es sich bei den Vorwürfen um eine von feindseligen Medien und einem voreingenommenen Rechtssystem inszenierte Hexenjagd handele, die darauf abzielt, seine lange Herrschaft zu stürzen. Seine Aussage ist der Abschluss jahrelanger Skandale, die ihn und seine Familie umgeben haben.

Die Aussage, die mehrere Wochen lang sechs Stunden am Tag, drei Tage die Woche stattfinden soll, wird einen erheblichen Teil von Netanjahus Arbeitszeit in Anspruch nehmen, was Kritiker zu der Frage veranlasst, ob er ein Land, das an einer Front in einen Krieg verwickelt ist, kompetent führen kann. Eindämmung der Folgen einer Sekunde und Überwachung anderer potenzieller regionaler Bedrohungen, einschließlich aus dem Iran oder den jüngsten Sturz des langjährigen Diktators Bashar al-Assad im benachbarten Syrien.

Netanyahu sagte in seiner Aussage, er könne „eine Balance“ zwischen beiden Verpflichtungen finden.

Dutzende Menschen versammelten sich vor dem Gericht in Tel Aviv, einige protestierten gegen Netanyahu, darunter Familienangehörige von in Gaza festgehaltenen Geiseln und auch eine Gruppe seiner Unterstützer. Vor dem Gericht hing ein Transparent mit der Aufschrift „Verbrechensminister“.

Nach israelischem Recht sind angeklagte Ministerpräsidenten nicht zum Rücktritt verpflichtet. Doch die Anschuldigungen gegen Netanjahu lösten tiefe Spaltungen in Israel aus: Demonstranten forderten seinen Rücktritt und ehemalige politische Verbündete weigerten sich, gemeinsam mit dem israelischen Führer in der Regierung zu dienen. Dies löste eine politische Krise aus, die ab 2019 zu fünf Wahlen in weniger als vier Jahren führte. Er überwand ihn Die politischen Unruhen erst vor zwei Jahren durch eine Einigung mit kleineren rechten Parteien, die lange Zeit am Rande der israelischen Politik gedient hatten, zu überwinden Sie bilden die rechtsextreste Regierung des Landes immer.

Netanjahus Unterstützer betrachten die Anklage als Ergebnis der Voreingenommenheit und Übergriffigkeit des Justizsystems, während seine Gegner ihm vorwerfen, den tobenden Krieg in Gaza in die Länge zu ziehen, um von seinem eigenen Gerichtsverfahren abzulenken oder es sogar zu verzögern. Netanjahu begann den Krieg gegen die Hamas-Machthaber im Gazastreifen, unmittelbar nachdem diese am 7. Oktober 2023 ihren brutalen Terroranschlag auf Israel verübt hatten, bei dem etwa 1.200 Menschen getötet und 251 weitere als Geiseln genommen wurden.

Trotz des Drucks lehnte der polarisierende Netanyahu Rücktrittsforderungen ab und nutzte seine Position als Premierminister, um gegen Strafverfolgungsbehörden, Medien und Gerichte vorzugehen.

Ein israelisches Gericht lehnte einen Antrag von Netanyahus Anwälten ab, die erwarteten Zeugenstunden zu verkürzen, sowie mehrere andere Anträge auf Verschiebung des Beginns, die ihrer Meinung nach aufgrund des vollen Terminkalenders des Premierministers und der großen Herausforderungen des Landes notwendig seien. Mit einem Urteil wird frühestens 2026 gerechnet und Netanjahu wird die Möglichkeit haben, beim Obersten Gerichtshof Berufung einzulegen.

Das Gericht hat Monate damit verbracht, Zeugen der Anklage in den drei Fällen anzuhören, darunter einige von Netanjahus einst engsten Mitarbeitern, die zu Staatszeugen wurden. Die Staatsanwaltschaft hat versucht, den Premierminister als einen von Bildern besessenen Führer darzustellen, der das Gesetz gebrochen hat, um seine öffentliche Wahrnehmung zu verbessern.

Der schädlichste Fall gegen Netanjahu betrifft einen Einflussskandal, in dem zwei seiner ehemals engsten Mitarbeiter gegen ihn ausgesagt haben, weil sie verdächtigt werden, Regulierungen im Wert von Hunderten Millionen Dollar für das israelische Telekommunikationsunternehmen Bezeq voranzutreiben. Im Gegenzug hat Bezeqs ​​beliebte Nachrichtenseite Walla soll angeblich eine positive Berichterstattung über Netanjahu geliefert haben und seine Familie.

Netanjahu soll außerdem ein Zeitungsverlegergesetz angeboten haben, das den Hauptkonkurrenten seiner Zeitung im Gegenzug für eine günstigere Berichterstattung schwächen würde.

Darüber hinaus wird dem Premierminister vorgeworfen, vom Hollywood-Produzenten Arnon Milchan Champagner und Zigarren im Wert von fast 200.000 US-Dollar angenommen und im Gegenzug von ihm angenommen zu haben angeblich im Auftrag von Milchan gehandelt in US-Visaangelegenheiten, versuchte eine großzügige Steuererleichterung für ihn gesetzlich zu erlassen und versuchte, seine Interessen auf dem israelischen Medienmarkt zu fördern.

Netanjahus Aussage könnte sein Image in einer schwierigen Zeit für Israels dienstältesten Führer weiter schädigen. Seine Unterstützung in der Bevölkerung ging nach dem Hamas-Angriff im Oktober 2023 zurück, wobei die Öffentlichkeit seine Führung dafür verantwortlich machte, dass sie den Angriff nicht verhindern konnte, und wenn heute Wahlen stattfinden würden, würde er Umfragen zufolge Schwierigkeiten haben, eine weitere neue Regierung zu bilden.

Israel kämpft immer noch gegen die Hamas in Gaza und ein Ende ist nicht in Sicht, trotz des starken internationalen Drucks, den Krieg zu beenden, sowie des Drucks der Familien der noch in Gaza festgehaltenen Geiseln und ihrer Unterstützer, ihre Lieben nach Hause zu holen.

Dem israelischen Staatschef und seinem ehemaligen Verteidigungsminister droht ebenfalls eine Verhaftung Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs wegen Kriegsverbrechen Vorwürfe im Zusammenhang mit dem Krieg in Gaza, die sein Büro als „absurde und falsche Handlungen und Anschuldigungen“ zurückgewiesen hat.