X hilft bei der Aktualisierung des Kids Online Safety Act im letzten Versuch zur Verabschiedung im von den Republikanern geführten Repräsentantenhaus

Da nur noch wenige Wochen bis zur Verabschiedung des Gesetzes vor der Vertagung des Kongresses verbleiben, kündigte Linda Yaccarino, CEO von X, an, dass sie mit den Autoren des Kids Online Safety Act (KOSA) zusammengearbeitet habe die Rechnung aktualisieren Es scheint ein Theaterstück zu sein, mit dem die Führer des republikanischen Repräsentantenhauses, die einer Verabschiedung des Gesetzes im Wege stehen, für sich gewonnen werden sollen.

Die auffällige Ankündigung ist das jüngste Beispiel dafür, wie es Elon Musk und seinen Unternehmen geht Sie übernehmen eine wichtige Rolle bei der Beeinflussung der Staatsproduktion. Während es nicht ungewöhnlich ist, dass sich externe Interessengruppen, einschließlich Unternehmen, zu anhängigen Gesetzen äußern, zeigt die Tatsache, dass die Unterstützer des Gesetzentwurfs, Sens. Richard Blumenthal (D-CT) und Marsha Blackburn (R-TN), den Beitrag von X bekannt gegeben haben, dass sie ihn befürworten als hilfreich für die Chancen der Verabschiedung des Gesetzentwurfs.

„Unter der Führung von „Diese Änderungen sollten ein für alle Mal das falsche Narrativ beseitigen, dass dieser Gesetzentwurf von nicht gewählten Bürokraten als Waffe genutzt würde, um Amerikaner zu zensieren. Wir danken Elon und Linda für ihre mutige Führung und ihr Engagement zum Schutz von Kindern im Internet und dafür, dass sie uns dabei geholfen haben, diesen Gesetzentwurf auf diesem Kongress über die Ziellinie zu bringen.“

KOSA möchte das Internet für Kinder sicherer machen, indem es Technologieplattformen eine Sorgfaltspflicht auferlegt, um bestimmte Schäden zu verhindern und abzumildern, wenn sie bestimmte Designfunktionen, einschließlich Fotofilter und unendliches Scrollen, implementieren. Die Rechnung wurde im Senat mit überwältigender Mehrheit angenommen Im Laufe des Sommers ist der Gesetzentwurf im Repräsentantenhaus jedoch ins Stocken geraten Kritiker fürchten Es könnte als Waffe gegen missliebige Äußerungen eingesetzt werden oder aufgrund der Angst der Plattformen vor rechtlichen Risiken zu einem eingeschränkteren Internet führen.

Zu den Änderungen gehört eine Klarstellung, dass der Gesetzentwurf nicht dazu verwendet werden kann, die Sorgfaltspflicht der Plattformen durchzusetzen, „basierend auf dem Standpunkt der Nutzer, der durch oder durch Äußerungen, Äußerungen oder Informationen geäußert wird, die durch den Ersten Zusatz zur Verfassung der Vereinigten Staaten geschützt sind.“ Staaten.“ Außerdem wird die Sorgfaltspflicht in Bezug auf Angstzustände und depressive Störungen dahingehend eingeschränkt, dass sie nur dann durchsetzbar ist, wenn diese Bedingungen „objektiv nachweisbar“ und mit „zwanghaftem Konsum“ verbunden sind.

Aber auch die Führung der Republikaner im Repräsentantenhaus ist zu einer Hürde für die Verabschiedung des Gesetzes geworden. Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson (R-LA) erzählt Punchbowl-Neuigkeiten im Oktober: „Ich liebe das Prinzip, aber die Details sind sehr problematisch.“ Er machte sich Sorgen über „unbeabsichtigte Konsequenzen“. Der Mehrheitsführer im Repräsentantenhaus, Steve Scalise (R-LA), gilt als möglicherweise noch schwieriger zu gewinnen, Bowle berichtet, und ist besorgt über den Umfang der Sorgfaltspflicht im Gesetzentwurf.