Chinas Wettlauf um die Entwicklung intelligenterer als menschlicher künstlicher Intelligenz mag den USA einen Vorsprung verschaffen, doch eine solche bahnbrechende Technologie könnte auch die Gefahr bergen, die Macht zu schwächen, die die regierende Kommunistische Partei über die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt hat.
Das ist die Ansicht des prominenten KI-Wissenschaftlers Max Tegmark, der gegenüber CNBC sagte, dass die künstliche allgemeine Intelligenz (AGI) näher sei, als wir denken, und dass das Narrativ eines geopolitischen Kampfes zwischen den USA und China um die Entwicklung der intelligentesten KI ein „Selbstmordwettlauf“ sei.
Obwohl es keine eindeutige Definition von AGI gibt, wird allgemein davon ausgegangen, dass es sich um KI handelt, die Menschen überlisten kann.
Anwendungen wie ChatGPT – die es Benutzern ermöglichen, einen Chatbot um Antworten zu bitten – erfreuen sich immer größerer Beliebtheit. Doch viele KI-Unternehmen streben danach, die nächste Stufe zu entwickeln, mit KI, die über Intelligenz auf menschlichem Niveau verfügt.
Sam Altman, der CEO von OpenAI, sagte, dass AGI bis 2025 erreicht werden könnte. Während es andere große Namen im Technologiesektor gibt, die ebenfalls glauben, dass AGI nahe dran ist, gibt es viele andere Ich denke, echte AGI ist noch sehr weit entfernt.
Neben dem Wettbewerb zwischen Technologieunternehmen gibt es auch den geopolitischen Kampf zwischen den USA und China um die Vorherrschaft in Bereichen von KI bis Chips. Obwohl dies oft als ein Wettlauf um den ersten Platz bei der neuesten Technologie dargestellt wird, ist dies laut Tegmark nicht die richtige Formulierung.
„Ich betrachte diesen Kampf, diesen geopolitischen Kampf, zuerst AGI aufzubauen, als einen ‚Hopiumkrieg‘“, sagte Tegmark letzten Monat in einem Interview mit CNBC. „Ich nenne es den ‚Hopiumkrieg‘, weil er von der wahnhaften Hoffnung angeheizt wird, dass wir AGI kontrollieren können.“
Tegmark ist Präsident des Future of Life Institute, einer Denkfabrik, die letztes Jahr einen Brief verfasst hat, in dem sie KI-Labore dazu aufruft die Entwicklung fortschrittlicher KI-Systeme stoppen. Der Brief wurde von großen Technologieunternehmen unterzeichnet, darunter Tesla CEO Elon Musk. Tegmarks Besorgnis besteht darin, dass die KI schnell voranschreitet, obwohl nur sehr wenige Leitplanken vorhanden sind und es keine Möglichkeit gibt, sie zu kontrollieren, sollte sie beginnen, Menschen auszutricksen.
„Wir sind viel näher dran, AGI aufzubauen, als herauszufinden, wie wir es kontrollieren können. Und das bedeutet, dass das AGI-Rennen kein Wettrüsten, sondern ein Selbstmordrennen ist“, sagte Tegmark.
Ist China besorgt über AGI?
Laut Tegmark hat China wenig Anreiz, AGI aufzubauen. Der KI-Wissenschaftler erinnerte sich an eine Geschichte, in der Elon Musk ihm von einem „hochrangigen Treffen“ erzählte, das der Tesla-Chef Anfang 2023 mit chinesischen Regierungsbeamten hatte. Musk sagte der chinesischen Regierung, dass China „nicht kontrolliert werden wird, wenn AGI gebaut wird“. der Kommunistischen Partei, sondern durch die Superintelligenz“, sagte Tegmark.
“[Musk] bekam eine sehr heftige Reaktion. „Einige von ihnen hatten wirklich nicht darüber nachgedacht, und weniger als einen Monat später veröffentlichte China seine ersten KI-Vorschriften“, sagte Tegmark. unter Bezugnahme auf neue Vorschriften zur generativen KI.
Das chinesische Außenministerium war für eine Stellungnahme zu der Anekdote nicht sofort erreichbar. CNBC wandte sich auch an Tesla, um eine Antwort von Musk zu erhalten.
China will die USA im Bereich der künstlichen Intelligenz herausfordern. Chinas Technologiegiganten haben ihre eigenen KI-Modelle auf den Markt gebracht.
Niphon | Istock | Getty Images
„Die USA müssen China nicht davon überzeugen, AGI nicht zu bauen. Selbst wenn die USA nicht existieren würden, hätte die chinesische Regierung einen Anreiz, es nicht zu bauen, weil sie die Kontrolle behalten wollen“, sagte Tegmark.
“[The] Das Letzte, was sie wollen, ist, diese Kontrolle zu verlieren.“
Chinas Ansatz zur KI
KI ist eine strategische Priorität für die chinesische Regierung. Die größten Firmen des Landes wie z AlibabaHuawei und Tencent gewesen Entwicklung eigener KI-Modelle. Auch die Fähigkeiten dieser Modelle entwickeln sich weiter.
China gehörte auch zu den ersten Ländern der Welt, die eine Regulierung einführten verschiedene Aspekte der KI. Das Internet des Landes wird stark zensiert und alle Informationen, die der Ideologie Pekings zu widersprechen scheinen, werden blockiert. ChatGPT von OpenAI ist verboten und es ist bekannt, dass Chatbots in China keine Fragen zu Politik und Themen beantworten, die von der Kommunistischen Partei als sensibel erachtet werden.
Der Umgang des Landes mit KI ist daher ein Versuch, Innovationen voranzutreiben und gleichzeitig eigene Interessen auszugleichen. Beim Thema AGI dürfte China laut Analysten einen ähnlichen Ansatz verfolgen.
„Ich würde nicht damit rechnen, dass China seine eigenen KI-Fähigkeiten einschränkt, aus Angst, dass solche Technologien die Parteiherrschaft gefährden würden. Ähnliche Vorhersagen wurden über das Internet gemacht, sie erwiesen sich alle als falsch“, sagte Kendra Schaefer, Partnerin beim Beratungsunternehmen Trivium China. ” sagte CNBC.
„China wird versuchen, AGI zu dominieren und gleichzeitig einen technischen Regulierungsapparat zu schaffen, der einschränkt, was AGI im Inland tun darf.“
KI-Kampf zwischen den USA und China
Trotz Tegmarks Ansicht, dass der Wettlauf um den Bau von AGI ein „Hopiumkrieg“ sei, bleibt die Geopolitik im Mittelpunkt zwischen den USA und China, wenn es um die Entwicklung der Technologie geht.
„Im Moment betrachtet China KI aus einer doppelten Perspektive: geopolitische Macht und inländisches Wachstum“, sagte Abishur Prakash, Gründer und geopolitischer Stratege des in Toronto ansässigen Strategieberatungsunternehmens The Geopolitical Business.
„Mit KI hofft China, das Machtgleichgewicht rund um den Globus zu verschieben, etwa durch die Schaffung eines neuen Exportmodells. Und parallel dazu möchte China seine Wirtschaft auf neue Weise ankurbeln, von der Effizienz der Regierung bis hin zu Geschäftsanwendungen“, sagte Prakash gegenüber CNBC.
Die USA haben eine Politik verfolgt, die darauf abzielt, Chinas Zugang zu Schlüsseltechnologien einzuschränken, vor allem zu Halbleitern, wie sie von China entwickelt wurden Nvidiadie zum Trainieren fortgeschrittener KI-Modelle erforderlich sind. China reagierte mit dem Versuch, eine eigene Chipindustrie aufzubauen.
Werden die USA und China bei KI-Regeln zusammenarbeiten?
Technologen haben vor einigen Risiken und Gefahren gewarnt, wenn AGI endlich eintrifft. Eine Theorie besagt, dass KI ohne Leitplanken in der Lage sein wird, sich selbst zu verbessern und neue Systeme selbstständig zu entwerfen.
Tegmark geht davon aus, dass sowohl die USA als auch China solche Risiken erkennen werden, was die Regierungen beider Länder dazu zwingen wird, individuell Regeln zur KI-Sicherheit aufzustellen.
„Mein optimistischer Weg für die Zukunft ist also, dass die USA und China einseitig nationale Sicherheitsstandards einführen, um zu verhindern, dass ihre eigenen Unternehmen Schaden anrichten und unkontrollierbare AGI aufbauen, nicht um die rivalisierenden Supermächte zu besänftigen, sondern nur um sich selbst zu schützen“, sagte Tegmark.
„Danach gibt es jedoch eine wirklich interessante Phase, in der die USA und China fragen werden: Moment, wie können wir garantieren, dass Nordkorea nicht AGI oder jemand anderen baut? Und dann haben die USA und China jetzt einen Anreiz, Druck auszuüben.“ den Rest der Welt, sich ihnen in einem AGI-Moratorium anzuschließen.
Tatsächlich versuchen Regierungen bereits zusammenzuarbeiten, um herauszufinden, wie sie Vorschriften und Rahmenbedingungen rund um KI schaffen können. Letztes Jahr veranstaltete Großbritannien einen KI-Sicherheitsgipfel, an dem sowohl die USA als auch China teilnahmen, um mögliche Leitplanken rund um die Technologie zu diskutieren.
Doch Regulierung und Regeln rund um KI sind derzeit fragmentiert. Dieses Jahr ist die Die Europäische Union hat das KI-Gesetz erlassendas erste große Gesetz weltweit, das die Technologie regelt. China hat seine eigenen Regeln, während viele andere Länder noch keine Schritte unternommen haben, um eine Regulierung zu schaffen.
Tegmarks Hoffnung auf eine Koordinierung im Bereich der KI-Sicherheit wird von anderen geteilt.
„Wenn die Gefahren des Wettbewerbs größer sind als die Vorteile, werden die Nationen im Idealfall motiviert sein, zusammenzukommen und sich gegenseitig selbst zu regulieren“, sagte Schaefer von Trivium China.
„Tatsächlich haben sich einige chinesische Politiker dafür ausgesprochen, diesem potenziellen Problem zuvorzukommen und ein internationales Governance-Gremium unter den Vereinten Nationen einzurichten – ähnlich der Internationalen Atomenergiebehörde –, daher besteht auf Seiten Pekings der Wunsch, ein globales Governance-Gremium einzurichten“, sagte sie sagte.
