Ein Umspannwerk in der Nähe des LC1 CloudHQ-Rechenzentrums in Ashburn, Virginia, USA.
Nathan Howard | Bloomberg | Getty Images
Der Vorstoß von Technologieunternehmen, künstliche Intelligenz direkt mit Kernkraftwerken zu betreiben, stieß auf ein großes Hindernis, nachdem eine Bundesregulierungsbehörde einen Antrag auf Leistungssteigerung für ein Amazon-Rechenzentrum abgelehnt hatte.
Die Federal Energy Regulatory Commission lehnte am Freitag einen Antrag ab, die Strommenge zu erhöhen, die das Kernkraftwerk Susquehanna in Pennsylvania an einen Amazon-Rechenzentrumscampus liefern kann.
Unabhängiger Stromerzeuger Sprechen Sie über Energie Im März verkaufte das Unternehmen den Campus des Rechenzentrums für 650 Millionen US-Dollar an Amazon, das durch das Kernkraftwerk mit Strom versorgt werden sollte – ein einzigartiger Deal.
Die Aktie von Talen fiel im vorbörslichen Handel aufgrund der Ablehnungsanordnung der FERC um mehr als 9 %. Konstellationsenergie Und Vistra Corp. Bei Sympathie fielen die Stimmen um fast 8 % bzw. mehr als 3 %. Die Anleger erwarteten, dass Constellation und Vistra irgendwann ähnliche Deals bekannt geben würden.
Der Netzbetreiber PJM Interconnection und das Susquehanna-Werk, das Talen gehört, hatten einen Antrag gestellt, die an das Amazon-Rechenzentrum gelieferte Strommenge von derzeit 300 Megawatt auf 480 Megawatt zu erhöhen.
Die Vereinbarung, die von der Energiewirtschaft als Co-Location bezeichnet wird, „könnte enorme Auswirkungen sowohl auf die Netzzuverlässigkeit als auch auf die Verbraucherkosten haben“, sagte FERC-Kommissar Mark Christie in seiner Stellungnahme zur Unterstützung der Anordnung.
Talen sagte in einer Erklärung am Montag, dass die Entscheidung der FERC eine „abschreckende Wirkung auf die wirtschaftliche Entwicklung in Staaten wie Pennsylvania, Ohio und New Jersey“ haben werde. Der Energieversorger sagte, er prüfe seine Optionen mit einem „Fokus auf kommerzielle Lösungen“.
Laut Talen kann der Amazon-Rechenzentrumscampus immer noch 300 Megawatt Strom aus dem Kernkraftwerk Susquehanna nutzen. Das Unternehmen sagte, der Deal sei „gerecht und vernünftig und im besten Interesse der Verbraucher“.
Die FERC-Entscheidung hat keine Auswirkungen auf die Pläne von Constellation, das Kernkraftwerk Three Mile Island im Jahr 2028 durch einen Stromabnahmevertrag mit wieder in Betrieb zu nehmen Microsoft. Three Mile Island wird den Strom in das Stromnetz einspeisen, anstatt die Rechenzentren von Microsoft direkt mit Strom zu versorgen.
Constellation und Vistra haben jedoch Interesse an Vereinbarungen mit Technologieunternehmen bekundet, die der Vereinbarung zwischen Talen und Amazon ähneln.
Rechenzentren, die KI und Cloud Computing betreiben, verbrauchen immer mehr Strom. Die Energieversorger bemühen sich darum, Möglichkeiten zu finden, die wachsende Stromlast mit Strom zu versorgen. Technologieunternehmen greifen zunehmend auf Kernenergie zurück, weil diese zuverlässig ist und kein Kohlendioxid ausstößt.
Vistra und Constellation gehören in diesem Jahr zu den Aktien mit der besten Wertentwicklung im S&P500, da die Anleger auf einen potenziellen Glücksfall durch den wachsenden Energiebedarf des Technologiesektors setzen.
Die Aktie von Vistra hat sich in diesem Jahr mehr als verdreifacht und sogar übertroffen Nvidia um die Aktie mit der besten Wertentwicklung auf dem Markt zu werden. Constellation hat seinen Wert mehr als verdoppelt und ist in diesem Jahr die viertbeste Aktie im S&P500.
