Der gewählte Präsident Donald Trump spricht am 22. August 2024 an der Grenze zwischen den USA und Mexiko südlich von Sierra Vista, Arizona.
Rebecca Noble | Getty Images-Nachrichten | Getty Images
Ein wichtiges Wahlkampfversprechen des gewählten Präsidenten Donald Trump lautet: Massenabschiebungen von Menschen ohne Papiere einleiten der Vereinigten Staaten. Bei einem Wahlkampfstopp am 12. September in Tucson, Arizona, versprach Trump, „die größte Massenabschiebungsmission in der Geschichte unseres Landes zu starten“.
Trumps Auswahl von Thomas Homan als „Grenzzar“ Und Stephen Miller zum stellvertretenden Stabschef für Politikzwei Beamte, die als Hardliner in der Einwanderungsfrage gelten, deuten darauf hin, dass die Regierung mit ihrem harten Vorgehen versuchen wird, dieses Versprechen einzulösen und aggressiv vorzugehen, obwohl das Trump-Übergangsteam keine Einzelheiten bekannt gegeben hat.
Trump hat angekündigt, Massenabschiebungen von Kriminellen zu starten, hat aber auch versprochen, den vorübergehenden Schutzstatus für Einzelpersonen aufzuheben. In einem kurzen Nachwahlinterview mit NBC News sagte er, dass er „keine andere Wahl“ habe, als nach den Wahlergebnissen Massenabschiebungen durchzuführen, und dass es dafür „keinen Preis“ gebe.
Homan, ehemaliger amtierender Direktor der US-amerikanischen Einwanderungs- und Zollbehörde, sagte Anfang des Jahres: „Niemand ist vom Tisch. Wenn Sie illegal hier sind, sollten Sie besser über die Schulter schauen.“ er schwor „die größte Abschiebetruppe zu leiten, die dieses Land je gesehen hat“.
Wenn wir diese Versprechen jedoch einhalten, ist logistisch entmutigend. Künstliche Intelligenz kann helfen.
Während KI während des ersten Vorgehens der Trump-Regierung gegen die Einwanderungspolitik noch nicht weit verbreitet war, ist die Technologie inzwischen zugänglicher und in vielen Systemen und Regierungsbehörden weit verbreitet, und die Regierung von Präsident Biden begann, ihr Budget und organisatorischen Schwerpunkt beim DHS zu widmen.
Im April gründete das Heimatschutzministerium das Artificial Intelligence Safety and Security Board, um bei der Festlegung von Perimetern und Protokollen für den Einsatz der Technologie zu helfen. Im DHS-Budget 2025 sind 5 Millionen US-Dollar für die Eröffnung eines KI-Büros im DHS-Büro des Chief Information Officer vorgesehen. Laut Haushaltsvermerk des DHS ist das Büro dafür verantwortlich, den „verantwortungsvollen Einsatz“ von KI voranzutreiben und zu beschleunigen, indem es Standards, Richtlinien und Aufsicht festlegt, um die zunehmende Einführung von KI im gesamten DHS zu unterstützen.
„KI ist eine transformative Technologie, die unsere nationalen Interessen in beispielloser Weise voranbringen kann. Gleichzeitig birgt sie reale Risiken, die wir durch die Übernahme bewährter Verfahren und andere untersuchte konkrete Maßnahmen mindern können“, sagte DHS-Sekretär Alejandro Mayorkas bei der Amtseinführung des neuen Vorstands.
Experten befürchten nun, dass sich die Mission des DHS auf die Abschiebung konzentrieren und unerprobte KI zur Hilfe einsetzen wird. Dem DHS nahestehende Sicherheitsexperten machen sich Sorgen darüber, wie ein ermutigtes und neu ausgerichtetes DHS KI einsetzen könnte.
Ein Sprecher des Heimatschutzministeriums würde nicht darüber spekulieren, wie KI in Trumps Regierung eingesetzt werden könnte.
Der Trump-Übergang und Homan antworteten nicht auf Anfragen nach Kommentaren.
Petra Molnar, eine Anwältin und Anthropologin, die sich auf die Auswirkungen von Migrationstechnologien auf Menschen beim Grenzübertritt spezialisiert hat und Autorin von „The Walls Have Eyes: Surviving Migration in the Age of Artificial Intelligence“, hat den Einsatz von Technologie entlang der Grenze untersucht, darunter Drohnen und Robodogs, als Fakultätsmitarbeiter am Berkman Klein Center for Internet and Society der Harvard University. Sie kritisierte den Einsatz von KI an der Grenze unter der Regierung der Demokratischen Partei, glaubt jedoch, dass die Verwendung von KI als Waffe unter der Regierung von Trump zunehmen wird.
„Wissend, dass die Trump-Regierung signalisiert hat, dass sie die größte Massenabschiebung in der Geschichte der USA durchführen will, und die Tatsache, dass sie über diese Instrumente verfügt, schafft sie nicht nur an der Grenze, sondern auch im Landesinneren eine Überwachungsfahndung, die Gemeinden überall in den USA erfassen könnte.“ „, sagte Molnar und fügte hinzu, dass ein ganzes Industrieökosystem geschaffen wurde, um Grenzen und Einwanderung zu überwachen.
„Der private Sektor hatte einen enormen Einfluss auf das Wachstum des Grenzindustrieproblems“, sagte Molnar und fügte hinzu, dass private Unternehmen bei der Einführung von Robodogs (mit harmlosen Namen wie Snoopy und Sniffer), Drohnen und KI eine Vorreiterrolle gespielt hätten. infundierte Türme.
„Ein Großteil der Überwachungstechnologie wurde unter demokratischen Regierungen ausgeweitet, aber die neue Regierung hat signalisiert, dass Technologie ein Werkzeug sein wird, das sie bei der Erreichung ihrer Ziele unterstützt“, sagte Molnar.
Eine KI-Einwanderungsfahndung vs. KI-Deregulierung und -Wachstum
Remaya Campbell, amtierende Kommissarin für Heimatschutz im District of Columbia, sagte, dass KI die Entscheidungsfindung im Zusammenhang mit der Einwanderung automatisieren und traditionelle Prozesse umgehen könne.
„KI könnte eingesetzt werden, um Personen für eine Abschiebung im Großen und Ganzen zu identifizieren. Ohne Rücksicht auf die Privatsphäre oder ein ordnungsgemäßes Verfahren“, sagte Campbell und fügte hinzu, dass KI-Entscheidungssysteme mit den Werten arbeiten, die ihre Benutzer vermitteln. „Und in der Trump-Administration könnte das sicherlich bedeuten, intersektionale Vorurteile zu verstärken, um sie an den politischen Prioritäten auszurichten“, sagte sie. „Zumindest könnten wir erwarten, dass KI nicht als Instrument für Effizienz, Fairness und Sicherheit bei der Entscheidungsfindung im Zusammenhang mit der Einwanderung genutzt wird, sondern als Instrument systemischer Voreingenommenheit und autoritärer Herrschaft“, fügte Campbell hinzu.
Neil Sahota, ein KI-Berater der AI for Good-Initiative der Vereinten Nationen, sagte, er teile diese Bedenken, da KI bereits eine starke Präsenz bei der Verwaltung der riesigen, schwer zu überwachenden US-Grenzen habe und der Einsatz unter Trump zunehmen werde.
Der Zoll- und Grenzschutz des DHS setzt bereits KI-gestützte Drohnen mit maschinellem Lernen ein, um ungewöhnliche Muster zu erkennen, die auf illegale Grenzübertritte hinweisen könnten, Drohnen, die zwischen Menschen, Tieren und Fahrzeugen unterscheiden können und dazu beitragen, Fehlalarme zu minimieren, sagte Sahota. Mit KI ausgestattete Sensortürme ermöglichen eine Überwachung rund um die Uhr, ermöglichen schnellere Reaktionszeiten und entlasten Personalressourcen.
„Es wird erwartet, dass eine Trump-Regierung auf noch mehr KI-Überwachung drängen und möglicherweise autonome Patrouillen einführen und die biometrische Überprüfung ausweiten würde“, sagte Sahota.
Dies könnte zwar die Grenzsicherheit verbessern, könnte aber auch Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre hervorrufen, insbesondere bei denjenigen, die in der Nähe von Grenzen leben. Und Sahota fügte hinzu, dass der Einsatz von KI durch die Trump-Regierung über die Sicherheit und Hilfe bei Abschiebungen hinausgehen könnte. „KI-Überwachungssysteme wären ein Eckpfeiler von Trumps Abschiebestrategie“, sagte Sahotra. „Eine verbesserte KI könnte Abschiebungen beschleunigen“, fügte Sahota hinzu, was das Potenzial für Rechtsverletzungen und Racial Profiling mit sich bringen würde.
Diese Systeme nutzen Gesichtserkennungs- und Verhaltensanalysefunktionen, um Personen zu identifizieren, die im Verdacht stehen, sich illegal im Land aufzuhalten, er warnte jedoch davor, dass diese Systeme mach es nicht immer richtig. „Wie gehen wir mit Situationen um, in denen KI Fehler bei der Identifizierung des Einwanderungsstatus von Menschen macht? Was passiert, wenn das System fälschlicherweise einen legalen Einwohner oder Bürger zur Abschiebung markiert? Die Folgen sind verheerend für Familien und unsere Gemeinschaft“, sagte Sahota.
Laura MacCleery, Senior Policy Director von Unidos US, der größten hispanischen Interessenvertretung des Landes, sagte, Probleme mit der KI-Genauigkeit seien bekannt, da Systeme ungenaue Schlussfolgerungen zogen und Daten über farbige Menschen tendenziell weniger genau seien.
DMV-Aufzeichnungen, Stromrechnungen und Gesichtserkennungstechnologie an der Grenze und auf Flughäfen werden allesamt Instrumente sein, die mit KI verbessert werden könnten, um Abschiebungen durchzuführen.
„Diese Technologien könnten verändert und verändert werden und in einer anderen Verwaltung unterschiedliche Leitplanken haben. Die Besorgnis über Massenabschiebungen ist der verstärkte Einsatz von KI durch die Einwanderungsbehörde und die Übermächtigung der Fähigkeit, öffentliche Daten zu überwachen, sagte MacCleery.
Es sei unvermeidlich, sagte sie, dass KI US-Bürger überfallen werde.
„Denn es gibt US-Bürger, die mit Menschen mit unterschiedlichem Einwanderungsstatus zusammenleben, und diese Menschen werden mitgerissen und die Rechte auf ein ordnungsgemäßes Verfahren von Menschen, die sich legal hier aufhalten, könnten verletzt werden, und das ist äußerst problematisch und eine unvermeidliche Folge der übermäßigen Inanspruchnahme dieser Art.“ von Technologien”, sagte MacCleery.
Aber Marina Shepelsky, CEO, Mitbegründerin und Einwanderungsanwältin der in New York ansässigen Shepelsky Law Group, sagte, sie betrachte die KI-Politik der Trump-Regierung nicht als eine dystopische Technologie, die man fürchten müsse. „Er ist ein Geschäftsmann, er wird den Wert darin sehen, dass die KI voranschreiten und wachsen kann, um das Leben von Anwälten wie mir, Ärzten, Wissenschaftlern usw. einfacher zu machen“, sagte Shepelsky.
Sie glaubt, dass KI in einer Trump-Regierung aufblühen und dereguliert werden wird. „Hoffentlich würde Präsident Trump mit Elon Musk an seiner Seite darauf drängen, dass mehr ausländische Technologie-KI-Experten schneller und mit weniger Bürokratie in die USA kommen, um die KI zu verbessern und ihre derzeitige Unbeholfenheit zu verringern“, sagte Shepelsky. „Ich bin kein Panikmacher und reiße mir nicht die Haare darüber, dass Trump unser nächster Präsident sein wird. Ich mag vielleicht nicht alle seine Richtlinien, aber was die KI betrifft – ich denke, er wird auf deren Wachstum und auf flexiblere Gesetze und Vorschriften drängen.“ damit die KI wachsen kann.“