Verhaftungen. Geheime Dokumente. Und vermutete Lecks, die den Bemühungen zur Freilassung der von ihnen festgehaltenen Geiseln geschadet haben könnten Hamas um, sagen Kritiker, zu geben Benjamin Netanjahu öffentliche Deckung dafür, dass es einem Waffenstillstandsabkommen nicht zugestimmt hat. Der israelische Premierminister war am Montag in einen Skandal um einen seiner Mitarbeiter verwickelt, der Schockwellen im ganzen Land ausgelöst hat.
Der Feuersturm, der an die Öffentlichkeit gelangte, als ein israelisches Gericht am Sonntagabend einen Schweigebefehl lockerte, erzürnte Netanjahus politische Gegner und Geiselfamilien. Netanjahu hat jegliches Fehlverhalten bestritten und sich von dem Fall distanziert. Kritiker haben jedoch behauptet, der israelische Führer habe das Leben von Geiseln und die nationale Sicherheit aufs Spiel gesetzt, um seine ins Stocken geratene Hardliner-Position zu untermauern Waffenstillstandsgespräche durch Auslaufen Gaza Dokumente an befreundete Medien.
In einem Urteil vom Sonntag erklärte das Amtsgericht Rishon Le-Zion, dass eine Untersuchung eingeleitet worden sei, nachdem bei den israelischen Streitkräften und dem israelischen Sicherheitsdienst Schin Bet der Verdacht aufgekommen sei, dass „geheime und sensible Informationen“ illegal beschlagnahmt worden seien von IDF-Systemen.
Die Aktion, so das Gericht, habe möglicherweise nicht nur „schweren Schaden für die Staatssicherheit und eine Gefährdung von Geheimdienstquellen“ verursacht, sondern auch „dem Ziel der Freilassung der Geiseln“ geschadet, die während des Terroranschlags der Hamas am 7. Oktober gefangen genommen wurden. 2023 Terror Angriffe.
Das Gericht identifizierte den Hauptverdächtigen in dem Fall als Eliezer Feldstein, der israelischen Medien zufolge einer von Netanjahus Medienberatern gewesen sein soll.
Neben Feldstein, Drei weitere Personen, die das Gericht als „an den Aktivitäten beteiligte Häftlinge“ bezeichnete, wurden befragt, sie müssen jedoch vom Gericht noch öffentlich identifiziert werden.
Israelische Medien haben berichtet, dass die vermutlich durchgesickerten Informationen die Grundlage für mehrere Artikel über die Herangehensweise der Hamas an die Geiselnahme bildeten, darunter auch einen Artikel, der im in London ansässigen Jewish Chronicle veröffentlicht wurde später zurückgezogen nach vielfacher Kritik. NBC News konnte diese Berichterstattung nicht sofort unabhängig bestätigen.
In dem Artikel des Jewish Chronicle wurde angedeutet, dass die Hamas plante, Geiseln über Ägypten aus dem Gazastreifen zu vertreiben, während ein separater Artikel der deutschen Zeitung Bild berichtete, dass die Hamas Verhandlungen über ein Waffenstillstandsabkommen als eine Form der psychologischen Kriegsführung gegen Israel hinauszögere.
Beide Artikel riefen bei israelischen Beobachtern Skepsis hervor, da sie zeitlich abgestimmt waren und Netanyahu offenbar Deckung gaben, da ihm vorgeworfen wurde, die Waffenstillstandsverhandlungen absichtlich sabotiert zu haben.
Der Jewish Chronicle und Bild antworteten nicht sofort auf eine Anfrage von NBC News nach einem Kommentar.
Die Berichte tauchten auf, als Netanyahu auf der israelischen Kontrolle über das Land bestand Philadelphia-Korridor entlang der Grenze zwischen Gaza und Ägypten, eine Forderung, die zu einem wichtigen Streitpunkt in den Waffenstillstandsgesprächen wurde. Der israelische Staatschef sah sich wachsender Empörung seitens der Geiselfamilien und eines Großteils der Öffentlichkeit des Landes ausgesetzt, weil er einem Waffenstillstandsabkommen nicht zugestimmt hatte.
In einer Erklärung am Samstag erklärte Netanyahus Büro, dass die mutmaßlich durchgesickerten Materialien das Büro des Premierministers nie von der Direktion für Militärgeheimdienste erreicht hätten und dass Netanyahu von den Medien von dem fraglichen Dokument erfahren habe.
Es fügte hinzu, dass der in die mutmaßlichen Lecks verwickelte Berater „nie an Sicherheitsgesprächen teilgenommen habe, nicht entlarvt worden sei oder vertrauliche Informationen erhalten habe und nicht an geheimen Besuchen teilgenommen habe“.
Während Netanjahus Büro die Auswirkungen der angeblichen Enthüllungen scheinbar herunterspielte, äußerten politische Gegner ihre Empörung über die mögliche Beteiligung eines Mitarbeiters des Premierministers.
In einer Erklärung gepostet Benny Gantz, der im Juni aus dem inzwischen aufgelösten Kriegskabinett von Netanjahu zurückgetreten war, sagte gegenüber
„Wenn sensible Sicherheitsinformationen gestohlen und als Werkzeug für eine politische Überlebenskampagne verwendet wurden, handelt es sich nicht nur um eine Straftat, sondern um ein nationales Verbrechen“, sagte er.
Oppositionsführer Yair Lapid wies Behauptungen aus Netanjahus Büro zurück, er habe zuvor keine Kenntnis von den angeblich durchgesickerten Materialien gehabt.
„Wenn Netanyahu nicht wusste, dass seine engen Mitarbeiter Dokumente stahlen, Spione innerhalb der IDF einsetzten, Dokumente fälschten, Geheimdienstquellen offenlegten und geheime Dokumente an die ausländische Presse weitergaben, um den Geiseldeal zu verhindern – was *weiß* er dann?“ Lapid sagte in einem Post auf X am Sonntag.
Die Associated Press beigetragen.
