Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hat am Donnerstag signalisiert, dass das iranische Atomprogramm Jerusalems nächste Angriffslinie sein könnte, da Teheran verspricht, nach den Luftangriffen der vergangenen Woche das Feuer zu erwidern.
„Das oberste Ziel, das ich den IDF und den Sicherheitsdiensten gesetzt habe, besteht darin, den Iran daran zu hindern, in den Besitz von Atomwaffen zu gelangen“, sagte Netanyahu während seiner Rede bei einer Kursabschlussfeier für Soldaten der israelischen Streitkräfte (IDF). „Der Stopp des Atomprogramms war und ist unser Hauptanliegen.
„Ich habe dieses Ziel nicht aus den Augen verloren, wir haben es nicht getan und wir werden es auch nicht aus den Augen lassen“, fügte er hinzu.
Iran und Russland nähern sich dem Deal, da Teheran mit Rache an Israel droht
Premierminister Benjamin Netanyahu spricht bei der Abschlussfeier des IDF-Offizierskurses auf einem IDF-Trainingsstützpunkt. (Ma'ayan Toaf, Pressebüro der israelischen Regierung)
Die Kommentare des Premierministers waren eine Reaktion auf eine offensichtliche Drohung ausgesprochen vom iranischen Obersten Führer Ali Khamenei, der am Sonntag in einem Beitrag auf X sagte: „Zionisten machen eine Fehleinschätzung in Bezug auf den Iran. Sie kennen den Iran nicht.“
„Sie sind immer noch nicht in der Lage, die Macht, Initiative und Entschlossenheit des iranischen Volkes richtig zu verstehen. Wir müssen ihnen diese Dinge verständlich machen“, fügte Khamenei hinzu.
Netanyahus Vorschlag, dass Israel als nächstes iranische Nuklearanlagen ins Visier nehmen könnte, steht im Einklang mit anderen Kommentaren der IDF, die versprach, ihre Angriffs-„Fähigkeiten“ und ihre Zielliste zu erhöhen, falls der Iran einen weiteren Angriff auf den jüdischen Staat verüben sollte.
Die USA – Israels wichtigster Verbündeter im Kampf gegen Hamas, Hisbollah und Iran – haben wiederholt gewarnt Jerusalem lehnt Angriffe auf die Energieinfrastruktur des Iran abinsbesondere seine Atom- und Ölanlagen, aus Angst, dies könnte einen regelrechten regionalen Krieg auslösen.
Berichte dieser Woche deuteten darauf hin, dass Iran bis nach den US-Präsidentschaftswahlen nächste Woche warten könnte, obwohl andere Berichte besagten, dass Teherans Vergeltungsschlag jederzeit erfolgen könnte.
Die Stiftung zur Verteidigung der Demokratien hat analysiert, wo sich die nukleare Infrastruktur Irans befindet, während Israel über einen Vergeltungsangriff nachdenkt. (Bild bereitgestellt von der Foundation for Defense of Democracies)
Dem wiederholten Schlagabtausch zwischen der IDF und den Streitkräften der Iranischen Revolutionsgarde (IRGC) könnten bald andere vom Iran unterstützte Gruppen als Hamas und Hisbollah beitreten, insbesondere nachdem Israel letzte Woche vom Iran unterstützte militante Gruppen im Irak und in Syrien angegriffen hat.
In einem Bericht von Axios vom Donnerstag heißt es, dass der israelische Geheimdienst davon ausgeht, dass der bevorstehende Angriff auf den jüdischen Staat beim nächsten Mal möglicherweise nicht direkt aus dem Iran kommt, aber von einer vom Iran unterstützten Miliz im Irak.
„Das Letzte, was die Islamische Republik will, ist eine Normalisierung der Angriffe auf ihr eigenes Territorium, obwohl sie scheinbar nur die direkten Angriffe von ihrem eigenen Territorium gegen Israel sowie eine ganze Reihe von Stellvertreterangriffen normalisiert“, sagt der Experte Behnam Ben Taleblu, Experte für iranisch-israelische Sicherheitsfragen und Senior Fellow bei der Foundation for Defense of Democracies, sagte gegenüber Fox News Digital.
Es wird angenommen, dass der Iran, der an den Irak grenzt, ballistische Kurzstreckenraketen in die Hände seiner Stellvertretertruppen im Iran überführt hat Nachbarland im Jahr 2018.
Vom Iran unterstützte Kämpfer schiitischer Gruppen feiern auf einer Straße nach dem Angriff der IRGC auf Israel in Basra, Irak, am 1. Oktober 2024. (REUTERS/Essam Al-sudani)
Diese Raketenkapazität, die typischerweise eine Schussreichweite von etwa 600 Meilen hat, würde es den vom Iran unterstützten Streitkräften im Westirak und im benachbarten Syrien ermöglichen, bestimmte Gebiete im Norden Israels anzugreifen.
Ben Taleblu erklärte, dass Syrien zwar an Israel grenzt und daher geographisch besser für iranische Stellvertretertruppen geeignet wäre, um den jüdischen Staat anzugreifen, dass Syrien jedoch angesichts der schwierigen Beziehungen des Westens zum Regime von Bashar al-Assad eine „Freischusszone“ sei Jahrzehntelanger Kampf gegen ISIS in Syrien.
„Der Iran hat bereits erlebt, wie ein Großteil seiner Infrastruktur – sei es die inländische Raketenproduktion oder Radargeräte oder die Führung und Kontrolle des IRGC in Syrien – in Flammen aufgegangen ist“, sagte Ben Taleblu.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Der Experte erklärte weiter, dass eine potenzielle Ausweitung des Kampfes mit Israel auf den Irak nicht nur dazu führt, dass Israel sein eigenes Territorium verdrängt, sondern angesichts der Geschichte der USA mit Bagdad auch eine internationale Reaktion erfordern könnte.
„Angesichts der stärkeren amerikanischen Präsenz dort könnte ein Angriff der Israelis im Irak möglicherweise eher ein politisches Tabu sein“, sagte der Experte. “[There is a] Wunsch, sich so weit wie möglich abzuschirmen und gleichzeitig so viele Fronten wie möglich zu öffnen.
„Der Aufenthalt im Irak bietet ihnen etwas mehr Schutz“, fügte Ben Taleblu hinzu.
