Neu-Delhi:
Der Beschluss eines Untergerichts zu einer Umfrage in der Shahi Jama Masjid der Mogulzeit in Sambhal, die massive Gewalt auslöste, bei der vier Menschen starben und viele verletzt wurden, wurde vor dem Obersten Gerichtshof angefochten. Das Masjid-Komitee beantragte eine sofortige Aussetzung der Anordnung und forderte eine baldige Anhörung des indischen Obersten Richters Sanjeev Khanna.
Die Petenten behaupteten, es handele sich um einen „außergewöhnlichen Fall“, weshalb das Gericht „außerordentliche Maßnahmen“ ergreifen sollte. Eine vom Obersten Richter Indiens geleitete Kammer wird den Fall am Freitag verhandeln.
Als Reaktion auf eine Petition, in der behauptet wurde, dass die Moschee auf einem Kalki-Tempel stehe, hatte das Gericht am 19. November eine Untersuchung angeordnet. Als die Bezirksverwaltung und die Polizei die Untersuchung durchführten, gab es Kritik von mehreren Seiten, darunter auch von der Jama Masjid Verwaltungsausschuss.
Die Situation verschärfte sich am 24. November, als eine zweite Untersuchung durch das Archaeological Survey of India geplant war. Aus Angst vor einem Abriss der Moschee versammelten sich die Einheimischen zum Protest. Bei der darauffolgenden Gewalt kamen vier Menschen ums Leben und viele wurden verletzt.
In ihrer Petition erklärte das Moscheekomitee, das Zivilgericht habe mit unangemessener Eile einseitige Anordnungen erlassen und angeordnet, die Befragung noch am selben Tag durchzuführen. Es wurde weder eine Reaktion der betroffenen Parteien – des Ausschusses und der Landesregierung – gefordert, noch wurde ein Gerichtsverfahren eingeleitet.
Die Art und Weise, wie die Befragung in diesem Fall und in einigen anderen Fällen angeordnet wurde, wird unmittelbare Auswirkungen auf eine Reihe von Fällen im ganzen Land haben, die kürzlich im Zusammenhang mit Gotteshäusern eingereicht wurden. In der Petition heißt es, dass solche Anordnungen dazu tendieren würden, gemeinschaftliche Leidenschaften zu entfachen, Probleme in Bezug auf Recht und Ordnung zu verursachen und das säkulare Gefüge des Landes zu schädigen.
Die muslimische Gemeinschaft lehnte die Umfrage entschieden ab und verwies auf das Places of Worship Act von 1991. Das Gesetz sieht vor, dass der Status quo von Ayodhya, der am 15. August 1947 galt, für religiöse Strukturen im ganzen Land beibehalten werden muss.
Doch im Jahr 2023 hatte der Oberste Gerichtshof eine Untersuchung der Gyanvapi-Moschee in Varanasi zugelassen, wobei der damalige Oberste Richter von Indien, DY Chandrachud, argumentierte, dass das Gesetz über Gotteshäuser (Sonderbestimmungen) von 1991 die Feststellung des religiösen Charakters einer Kultstätte nicht verbiete .
Die Gewalt vom 24. November in Sambhal und die anschließende Entscheidung eines Gerichts, eine ähnliche Klage gegen die Ajmer Dragah anzuhören, haben einen großen politischen Streit ausgelöst, der innerhalb und außerhalb des Parlaments Resonanz fand. Sowohl Lok Sabha als auch Rajya Sabha wurden kurz nach ihrer heutigen Zusammenkunft vertagt. In der Lok Sabha versammelten sich Oppositionsmitglieder am Brunnen des Repräsentantenhauses und erhoben Parolen, in denen sie Maßnahmen gegen die Täter der Sambhal-Gewalt forderten.
Der frühere Ministerpräsident von Jammu und Kashmir und Chef der Demokratischen Volkspartei Mehbooba Mufti behauptete, die Gewalt in Sambhal, Uttar Pradesh, sei die direkte Folge dieses Urteils und sagte: „Dank eines ehemaligen Obersten Richters Indiens wurde eine Büchse der Pandora sprühend geöffnet.“ eine kontroverse Debatte über religiöse Minderheitenorte“.
„Obwohl der Oberste Gerichtshof entschieden hat, dass der Status quo, wie er 1947 bestand, beibehalten werden sollte, hat sein Urteil den Weg für Untersuchungen dieser Stätten geebnet, die möglicherweise zu erhöhten Spannungen zwischen Hindus und Muslimen führen könnten“, fügte der PDP-Chef unter Berufung auf die Urteile des obersten Gerichts hinzu Bemerkungen, als eine Bank entschieden hatte, dass in Ayodhya ein Ram-Tempel gebaut werden könne.
Ziaur Rehman Barq, der Abgeordnete der Samajwadi-Partei aus Sambhal, verurteilte den Schritt als einen Versuch, die gemeinschaftliche Harmonie zu stören.
Heute früh veranstaltete die Polizei von Uttar Pradesh vor dem Freitagsgebet einen Fahnenmarsch in Sambhal.
