Der libanesische Außenminister verteidigte am Donnerstag die Präsenz der Hisbollah in der Region, sagte jedoch, sein Land habe „keinen Mitspracherecht bei der Entscheidung, in den Krieg“ mit Israel zu ziehen.
Im Gespräch mit Dan Murphy von CNBC versprach Abdallah Bou Habib, den von den USA und Frankreich ausgehandelten Waffenstillstand einzuhalten, der bereits Anzeichen von Spannungen zeigt, und sagte, er werde sich um ausländische Gelder bemühen, um beim Wiederaufbau des Libanon zu helfen.
„Wir unterstützen die Hisbollah, aber als Libanesen unterstützen wir den Krieg nicht, und die Regierung hatte bei der Entscheidung, in den Krieg zu ziehen, kein Mitspracherecht, das müssen wir zugeben“, sagte er.
Der Hisbollah, die sowohl als politische Partei als auch als paramilitärische Gruppe agiert, wird vorgeworfen, den Libanon, ein Land mit über fünf Millionen Einwohnern, in einen Krieg hineingezogen zu haben, den sie nicht mit Israel führen wollte. Die vom Iran unterstützte Miliz, die offiziell 13 Sitze innehat, aber über ein breiteres Bündnis verfügt macht 62 Sitze in der 128-köpfigen Liste des Libanon aus Das Parlament kontrolliert auch einen Großteil der libanesischen Grenzen und seinen Flughafen.
„Der Iran hat über die Hisbollah Einfluss auf den Libanon“, sagte Bou Habib gegenüber CNBC, „aber die Hisbollah regiert den Libanon nicht“, fügte er hinzu. „Diese Regierung steht nicht unter dem Einfluss Irans, Iran hat Verbündete im Libanon, daran besteht kein Zweifel.“
Wird der Waffenstillstand halten?
Die Hisbollah werde das Waffenstillstandsabkommen „treu“ umsetzen, sagte Bou Habib, nachdem das von Frankreich und den USA vermittelte Abkommen, das am Mittwoch in Kraft trat, vertriebenen Israelis und Libanesen nach 14 Monaten intensiven Konflikts die Rückkehr in ihre Heimat ermöglichte.
Sowohl Israel als auch die Hisbollah haben sich gegenseitig vorgeworfen, das Waffenstillstandsabkommen weniger als 48 Stunden nach seiner Vereinbarung gebrochen zu haben.
Der Libanon sei „bereit, willens und entschlossen“ zur Umsetzung UN-Resolution 1701sagte Bou Habib, der darauf abzielt, den israelischen Rückzug aus dem Süden sicherzustellen und die Hisbollah nördlich des Litani-Flusses zu verlegen. Das Gebiet unter 1701 würde unter die Kontrolle der libanesischen Streitkräfte und einer UN-Friedenstruppe fallen. Gemäß der aktuellen Waffenstillstandsvereinbarung würde der Abzug der israelischen Streitkräfte und der Hisbollah aus dem Südlibanon in den nächsten 60 Tagen schrittweise erfolgen, und der US-Gesandte Amos Hochstein sagte am Mittwoch gegenüber CNBC, er hoffe, dass er dauerhaft werde.
Auch das libanesische Kabinett bekräftigt ihr Engagement für 1701, das gemäß früheren Resolutionen des UN-Sicherheitsrates die „Entwaffnung aller bewaffneten Gruppen im Libanon“, einschließlich der Hisbollah, fordert.
Der Außenminister hielt diese Aussage zurück, indem er sagte: „Solange wir Land besetzt haben, ist es nicht schwierig, wahrscheinlich sogar unmöglich, keinen Widerstand zu leisten, und ich meine militärischen Widerstand. Wir müssen also unsere Grenzen zu Israel festlegen. Das haben wir.“ Ich muss sie ein für alle Mal reparieren.
Der libanesische Politikanalyst Ronnie Chatah sagte gegenüber CNBC: „Die Besetzung, auf die sich der Außenminister bezieht, sind die Shebaa-Farmen. Diese umstrittene, begrenzte Zone, die Syrien als libanesisch betrachtet und die Israel als besetzt oder jetzt annektiert betrachtet. Golanhöhen im Libanon natürlich zurück.“ Dann vertrat er die syrische Linie. Das ist keine Daseinsberechtigung, die größte paramilitärische Truppe auf dem Planeten zu haben.
Politischer Stillstand
Das Land befand sich schon lange vor Kriegsbeginn in einer politischen Pattsituation. Der Libanon hat keinen Präsidenten mehr, seit Michel Aoun das Amt im Jahr 2022 niedergelegt hat, und die derzeitige Regierung besteht in einer Übergangsregierung.
Das politische System des Libanon wird durch ein konfessionelles Machtteilungsabkommen zusammengehalten, das die Vertretung der verschiedenen Religionsgruppen des Landes garantiert, wird aber oft dafür verantwortlich gemacht, dass es zum Stillstand beigetragen hat.
„Ich behaupte nicht, dass diese Regierung das Vertrauen aller Libanesen hat, aber sie hat das Vertrauen der meisten Libanesen“, sagte Bou Habib gegenüber CNBC.
Wiederaufbau des Libanon
Die Weltbank schätzt, dass die libanesische Wirtschaft durch den Konflikt insgesamt Schäden in Höhe von 8,5 Milliarden US-Dollar erlitten hat, darunter Sachschäden und wirtschaftliche Verluste.
Der libanesische Wirtschaftsminister Amin Salam sagte gegenüber CNBC Anfang des Monats, dass die Kosten viel höher ausfallen könnten und sich auf kumulierte Verluste in Höhe von rund 20 Milliarden US-Dollar belaufen würden, nicht nur für die Wirtschaft, sondern auch für Infrastruktur und Beschäftigungsverluste.
Die Weltbank schätzt außerdem, dass der aktuelle Konflikt „das reale BIP-Wachstum des Libanon im Jahr 2024 um mindestens 6,6 % verringern könnte“. Salam fügte hinzu, dass die angeschlagene Wirtschaft des Landes im nächsten Jahr um 8 bis 12 % schrumpfen könnte.
„Die Finanzierungsherausforderungen für den Wiederaufbau im Libanon sind immens und dringend“, sagte Laila Al Amine, Landesdirektorin des Mercy Corps für den Libanon, gegenüber CNBC.
„Der Konflikt hat erhebliche Schäden an Straßen, Wasseranlagen, Schulen, Krankenhäusern und Kraftwerken verursacht und erfordert erhebliche Ressourcen, Fachkräfte und Zeit für den Wiederaufbau. Die Finanzierung bleibt eine entscheidende Hürde, da ein Großteil der zugesagten humanitären Hilfe noch aussteht.“ ausgezahlt“, fügte Al Amine hinzu.
Bou Habib sagte gegenüber CNBC: „Wir erhalten humanitäre Hilfe von allen Golfstaaten.“
„Wir haben keine Gespräche über weitere Hilfe beim Wiederaufbau und Wiederaufbau der Infrastruktur im Libanon begonnen, wir werden das bald tun und wir werden sehen, was passiert“, fügte er über weitere finanzielle Hilfe hinzu.
Die arabischen Golfstaaten halfen beim Wiederaufbau des Libanon nach dem Krieg von 2006, aber Jahre des wirtschaftlichen Niedergangs und eine ermutigte Hisbollah könnten nun die Weltgemeinschaft und insbesondere den Nahen Osten davon abhalten, beim kostspieligen Wiederaufbau des Libanon zu helfen.
