Der ehemalige TV-Moderator Charlie Rose hat eine Klage wegen sexueller Belästigung beigelegt von drei Frauen gebracht im Zuge seines Rauswurfs aus der #MeToo-Ära von CBS News im Jahr 2017 und der Absage seiner langjährigen, gleichnamigen PBS-Talkshow.
Bei der Einigung erklärten die Kläger, dass sie Rose keine „schlechte Absicht“ zuschreiben und nun erkennen würden, dass sein Verhalten interpretierbar sein könnte.
Die Anwälte von Rose und den Frauen – jüngere Angestellte, die ihm „räuberisches Verhalten“ und „eklatante und wiederholte sexuelle Belästigung“ vorwarfen – reichten diese Woche Gerichtsdokumente ein, in denen sie bestätigten, dass die Klage beigelegt wurde. In einer Online-Gerichtsakte wurde der Fall als erledigt aufgeführt. Die Bedingungen wurden nicht bekannt gegeben.
Die Klage sollte am Montag in Manhattan verhandelt werden, nachdem jahrelang über die Vorwürfe der Frauen und die Abweisung ihrer Vergeltungsansprüche gegen Rose gestritten worden war.
Die Kläger Katherine Brooks Harris, Sydney McNeal und Yuqing Wei sagten in einer Erklärung, dass das Gerichtsverfahren und der erforderliche vorgerichtliche Austausch von Beweismitteln, bekannt als Discovery, es beiden Seiten ermöglicht hätten, „die Standpunkte des anderen besser zu verstehen“.
„Nachdem wir darüber nachgedacht haben und den Nutzen der Entdeckung gezogen haben, ist uns klar geworden, dass verschiedene Menschen das Verhalten auf unterschiedliche Weise interpretieren können, und deshalb haben wir die Behauptungen geklärt“, sagten die Frauen. „Wir unterstellen Charlie Rose keine schlechten Motive oder bösen Absichten.“
Ein Anwalt des 82-jährigen Rose und seiner Produktionsfirma Charlie Rose Inc. lehnte eine Stellungnahme ab.
Roy Rochlin / Getty Images
Der erfahrene Fernsehmoderator hat sich in der Vergangenheit für sein Verhalten entschuldigt, unter anderem in einer Erklärung am Vorabend seiner Entlassung im November 2017 mindestens acht Frauen hatte sich gemeldet und ihm Fehlverhalten vorgeworfen.
„Es ist wichtig, dass diese Frauen wissen, dass ich sie höre, und ich entschuldige mich zutiefst für mein unangemessenes Verhalten“, sagte Rose. „Es ist mir sehr peinlich. Ich habe mich zeitweise unsensibel verhalten und übernehme die Verantwortung dafür, obwohl ich nicht glaube, dass alle diese Anschuldigungen zutreffend sind. Ich hatte immer das Gefühl, dass ich gemeinsame Gefühle verfolgte, auch wenn mir jetzt klar ist, dass das der Fall ist.“ falsch.“
Roses Sturz war Teil der amerikanischen #MeToo-Abrechnung gegen sexuelles Fehlverhalten mächtiger Persönlichkeiten – einer von sozialen Medien angetriebenen Bewegung, die auch den Moderator von „Today“ zu Fall brachte Matt Lauer und Filmmogul Harvey Weinsteinunter anderem. Im September 2018 sagte Rose, dass die drei Frauen, mit denen er sich diese Woche geeinigt hatte, „die #MeToo-Bewegung ausnutzten“, als er eine Klage einreichte Antrag auf Abweisung der Klage.
Rose moderiert jetzt eine Interviewshow auf YouTube, bei der zu seinen jüngsten Gästen der Autor Michael Lewis und der Rundfunksprecher Bob Costas gehörten.
Harris, McNeal und Wei verklagten Rose und CBS im Mai 2018, etwa sechs Monate später, vor einem Staatsgericht in New York CBS hat ihn als Moderator entlassen in seiner Morgensendung, die damals „CBS This Morning“ hieß, und PBS und Bloomberg Television stellten seine abendliche „Charlie Rose Show“ ein, die seit 1991 ausgestrahlt wurde.
Harris war Rundfunkmitarbeiterin bei „CBS This Morning“ und arbeitete später als Associate Producer für Roses PBS-Show. McNeal war Roses Assistent der Geschäftsleitung. Wei war Nachrichtenmitarbeiter und später Moderatorassistent für Rose bei „CBS This Morning“.
Die Frauen, die alle Anfang 20 waren, als sie eingestellt wurden, beschuldigten den viel älteren Rose, sie während der Arbeit wiederholt körperlicher und verbaler sexueller Belästigung ausgesetzt zu haben, einschließlich Erkundigungen über ihr Sexualleben und Prahlereien über sein eigenes. Harris und McNeal behaupteten, Rose habe gesagt, „sie wurden eingestellt, weil er ‚große Frauen‘ mag, das heißt, er fühlte sich zu ihnen hingezogen“, und Wei behauptete, Rose habe sie „als China-Puppe“ bezeichnet. Die drei Frauen warfen CBS außerdem vor, Roses Belästigung wissentlich nicht verhindert zu haben.
CBS im Dezember 2018 erledigt für eine nicht genannte Summe. Das Netzwerk sagte damals, dass die Frauen darum gebeten hätten, die Bedingungen vertraulich zu behandeln.
Wäre die Klage vor Gericht gegangen, sagte Roses Anwalt in den Gerichtsakten, dass er die Glaubwürdigkeit der Behauptungen von Harris, McNeal und Wei mit Beweisen anfechten würde, aus denen hervorgeht, dass sie zuvor kaum oder gar keine Besorgnis über den Ex-Moderator geäußert hatten.
Unter den Beweisen, schrieb Rechtsanwalt Jonathan Bach in einer am 13. November eingereichten Akte, befanden sich Dokumente, aus denen hervorgeht, dass Wei einem CBS-Personalmitarbeiter gesagt habe, dass sie während ihrer Arbeit für Rose nichts „sexuell Unangemessenes“ erlebt habe, und dass McNeal sich ihrer damaligen Therapeutin anvertraut habe hatte keine persönlichen Erfahrungen mit sexueller Belästigung durch Rose.
Andere von Bach angeführte Beweise zeigten, dass Harris ihrem Therapeuten gesagt hatte, dass jede Belästigung durch Rose „sehr subtil“ gewesen sei, und dass sie Rose zwei Monate nach ihrer Arbeit für ihn geschrieben hatte, dass sein Umgang mit ihr „immer professionell und respektvoll“ gewesen sei.
