US-Gericht hebt Sanktionen gegen Tornado-Bargeld auf: Alles, was Sie wissen müssen

Der Kryptowährungssektor, der derzeit einen Wert von 3,31 Billionen US-Dollar (ca. 2,79,67,613 Mrd. Rupien) hat, bleibt ein Nischenmarkt, der danach strebt, seinen Platz in der Weltwirtschaft zu etablieren. Regierungen auf der ganzen Welt müssen sich immer noch mit der Komplexität der Regulierung von Kryptoaktivitäten auseinandersetzen. Tornado Cash, ein Krypto-Mixer, wurde in den letzten Monaten aufgrund seiner Rolle bei der Verschleierung von Transaktionsspuren erheblich unter die Lupe genommen, was die Rückforderung von Geldern für Opfer von Krypto-Betrug und Geldwäsche nahezu unmöglich macht.

Diese Woche hob ein US-Bundesgericht die Sanktionen für 2022 auf Tornado-Bargeld. Das Fifth Circuit Court in New Orleans entschied, dass unveränderliche Smart Contracts nicht als Eigentum gelten, wodurch bestehende Gesetze für die Verhängung von Sanktionen gegen die Plattform nicht anwendbar sind.

Das Urteil verstehen

Im Jahr 2022 wurde Tornado Cash mit Sanktionen belegt, weil es angeblich das Waschen von Kryptowährungen in Milliardenhöhe ermöglicht hatte. Die Entscheidung wurde später von sechs Nutzern der Plattform mit Unterstützung von Coinbase angefochten.

Entsprechend CyberScoopargumentierten die Kläger, dass die zugrunde liegenden Smart Contracts von Tornado Cash kein Eigentum der Plattform darstellten. Folglich können diese Verträge nach den geltenden Gesetzen nicht sanktioniert werden, die Sanktionen gegen Eigentum, nicht aber gegen Technologie zulassen.

„Wir sind der Meinung, dass die unveränderlichen Smart Contracts von Tornado Cash (die Zeilen des datenschutzermöglichenden Softwarecodes) nicht das „Eigentum“ eines ausländischen Staatsangehörigen oder einer ausländischen juristischen Person sind, was bedeutet, dass sie nicht im Rahmen des IEEPA blockiert werden können, und dass OFAC seine vom Kongress definierten Befugnisse überschritten hat.“ offizielles Gerichtsdokument sagte.

Das jüngste Urteil des Gerichts in New Orleans erkennt an, dass die Sanktionen gegen den Krypto-Mixer keine rechtliche Grundlage haben. Als Reaktion auf die Entscheidung bezeichnete Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, sie als einen Sieg für den „Datenschutz“.

„Diese Smart Contracts müssen nun von der Sanktionsliste gestrichen werden und US-Bürgern wird die Nutzung dieses Datenschutzprotokolls wieder gestattet.“ Niemand möchte, dass Kriminelle Kryptoprotokolle verwenden, aber die vollständige Blockierung von Open-Source-Technologie, weil ein kleiner Teil der Benutzer schlechte Akteure sind, ist nicht das, was der Kongress genehmigt hat“, schrieb Grewal auf X.

Ein genauerer Blick auf die rechtlichen Auseinandersetzungen von Tornado Cash

Tornado Cash, ein Krypto-Mixer, ermöglicht es Benutzern, private Finanztransaktionen durchzuführen, indem sie ihre Kryptowährungs-Tokens innerhalb eines gemeinsamen Pools gegen andere gleichwertige Token eintauschen. Dieser Prozess gewährleistet Anonymität, wird jedoch häufig von Hackern und Geldwäschern ausgenutzt, um Transaktionsverläufe zu verschleiern und der Entdeckung durch Strafverfolgungsbehörden zu entgehen.

Bereits im Jahr 2022 verhängte das Office of Foreign Assets Control (OFAC) des Finanzministeriums Sanktionen gegen Tornado Cash unter Berufung auf dessen angebliche Rolle bei der Geldwäsche von über 7 Milliarden US-Dollar (ungefähr 62.861 Crore). Reuters-Bericht sagte. Nach Angaben des OFAC nutzten Nordkoreas berüchtigte Hacker der Lazarus-Gruppe auch Tornado Cash, um über 455 Millionen US-Dollar (ungefähr 3.844 Mrd. Rupien) durch Krypto-Diebstähle und Hacks zu waschen.

Die Plattform wurde in den USA auf die schwarze Liste gesetzt, was zur Verhaftung ihres Mitbegründers Alexey Pertsev in den Niederlanden führte. Vor seinem Prozess im März wurde Pertsev unter Beobachtung freigelassen, nachdem er acht Monate in Haft verbracht hatte. Im Mai wurde er wegen Geldwäsche zu 64 Monaten Gefängnis verurteilt.

Mitglieder der Web3-Community kritisierten Pertsevs Verhaftung mit der Begründung, dass die Behörden versuchten, die finanzielle Privatsphäre und Unabhängigkeit einzuschränken, indem sie Dienste wie Tornado Cash unterdrückten. Derzeit bleibt unklar, ob das jüngste Urteil zugunsten von Tornado Cash Auswirkungen auf Pertsevs Situation haben wird.