Ich warte auf einen neuen Prozess in New York im nächsten Jahr wegen weiterer Anklagen wegen Sexualverbrechen, Harvey Weinstein scheint sich zu wünschen, dass er Thanksgiving hinter Gittern in der Wende Correctional Facility in der Nähe von Buffalo und nicht auf Rikers Island verbringen würde.
Das ist sicherlich eine der Erkenntnisse aus der Klage des seit langem inhaftierten und verurteilten Vergewaltigers über „nicht weniger als 5.000.000,00 US-Dollar“ gegen die Stadt New York und andere wegen der Bedingungen und der medizinischen Versorgung in dem notorisch gewalttätigen und heruntergekommenen 92 Jahre alten Gefängnis.
„Dieser Anspruch zielt auf finanziellen Schadensersatz ab, der sich aus Fahrlässigkeit, Nachlässigkeit, Rücksichtslosigkeit, grober Fahrlässigkeit, ärztlichem Kunstfehler, vorsätzlichem und/oder leichtfertigem und/oder fahrlässigem Verzicht auf medizinische Behandlung, Entzug bürgerlicher und verfassungsmäßiger Rechte sowie fahrlässiger und vorsätzlicher unerlaubter Handlung durch Beamte ergibt. Vertreter und Mitarbeiter des New York City Department of Correction („NYC DOC“), der New York City Health & Hospitals Corporation („NYC H+H“), Rikers Island Correctional Facility und New York City Health & Hospitals Corporation/Bellevue („Bellevue Hospital“)“, heißt es in der Meldung vom 26. November Einreichung vor dem New Yorker Staatsgericht von Weinsteins Anwälten Adala, Bertuna & Kamins.
Ein Punkt, der heute von einem Mitglied von Weinsteins Anwaltsteam getroffen wurde.
„Als ich ihn das letzte Mal besuchte, fand ich ihn mit Blutspritzern auf seiner Gefängniskleidung, möglicherweise von Infusionen, Kleidung, die wochenlang nicht gewaschen worden war, und ihm war nicht einmal saubere Unterwäsche zur Verfügung gestellt worden – kaum hygienische Bedingungen für jemanden mit schweren gesundheitlichen Problemen und Anfälligkeit für Krankheiten“, sagte Verteidigerin Imran H. Ansari gegenüber Deadline in einer Erklärung nach der Einreichung der Klage, was sie als „beklagenswerte Bedingungen“ im Gefängnis bezeichnete. „Ich fragte mich, ob ich in einer Gefängniseinrichtung war, die gemäß unserer Verfassung geführt werden sollte, oder in einem Gulag, in dem die Gefangenen wie Tiere behandelt werden.“
Lesen Sie unten die vollständige Erklärung von Weinsteins Anwalt.
Selbst während seines Prozesses wegen Sexualverbrechen im Jahr 2020 in Manhattan wurde der heute 72-Jährige von einer Krankheit geplagt Pulp Fiction Der Produzent war bereits in und außerhalb von Krankenhäusern, bevor er im April aus dem Wende-Gefängnis im Bundesstaat Upstate nach Rikers verlegt wurde, nachdem das New Yorker Berufungsgericht seine New Yorker Verurteilungen wegen sexuellen Übergriffs ersten Grades und Vergewaltigung dritten Grades und der folgenden aufgehoben hatte 23 Jahre Haft. Aufgrund seiner Verurteilung wegen Sexualverbrechen in Los Angeles Ende 2022 blieb Weinstein hinter Gittern, allerdings häufiger in Bellevue als in Rikers.
„Während seiner Haft in der Justizvollzugsanstalt Rikers Island verschlechterte sich der Gesundheitszustand des Ansprechers erheblich, unangemessen und gefährlich, was dazu führte, dass der Ansprecher mehrfach um sein Leben fürchtete. Die Beklagten waren über den Gesundheitszustand des Ansprechers informiert, haben es jedoch vorsätzlich, rücksichtslos und/oder fahrlässig versäumt, dem Ansprecher eine angemessene medizinische Behandlung zukommen zu lassen“, heißt es in der fünfseitigen Akte des Weinstein-Verteidigers Ansari. „Dieses Verhalten entsprach nicht dem Standard der medizinischen Fachkräftepflege. Darüber hinaus stellten die Bedingungen eine grausame und ungewöhnliche Strafe dar, die gegen die verfassungsmäßigen Rechte des Klägers verstieß.“
Es ist kein geringer Zufall, dass die Akte zu einem Zeitpunkt erfolgt, zu dem ein Bundesrichter am Mittwoch entschieden hat, dass New York City Missachtung vorgebracht habe, weil es mit der Brutalität und der wachsenden Gewalt bei Rikers nicht angemessen umgegangen sei. In einem oft vernichtenden 65-seitigen Urteil über das anhaltende Versäumnis von Beamten, die alternde Einrichtung wieder auf den richtigen Weg zu bringen, und über die „zivilrechtliche Missachtung von achtzehn Bestimmungen“, die bereits zur Abhilfe beitragen sollten, deutete Richterin Laura Taylor Swain an, dass sie über eine Rückkehr zur Direktion nachdenke Aufsicht des Justizministeriums über Rikers.
Auch wenn der New Yorker Stadtrat kürzlich dafür gestimmt hat, Rikers bis August 2027 zu schließen, erscheint dieses Ziel unwahrscheinlich, weshalb Swan den Stadt- und Gefangenenbeamten teilweise bis zum 14. Januar Zeit gegeben hat, um eine Konkursstrategie für das überfüllte Gefängnis auszuarbeiten.
Die Stadt New York antwortete nicht auf die Bitte um Stellungnahme zur neuen Klage des vielbeschuldigten Weinstein. Wenn dies der Fall ist, wird dieser Beitrag aktualisiert.
Hier ist die vollständige Stellungnahme von Weinsteins Anwälten:
„Harvey Weinstein hat erheblich unter den erbärmlichen Bedingungen auf Rikers Island gelitten. Am schlimmsten ist, dass das System es ihm versäumt hat, ihm die grundlegendste medizinische Versorgung zu bieten. Aber er braucht mehr als die Grundversorgung, er braucht die intensive medizinische Behandlung, die man in jeder zivilisierten Gesellschaft erhalten würde – ob Gefangener oder nicht. Anstatt die medizinische Versorgung zu erhalten, die er benötigt, bleibt er ohne lebenswichtige Medikamente, ohne angemessene Behandlung durch kompetente Ärzte für komplexe und schwerwiegende Erkrankungen und selbst die elementarste humane Behandlung wird ihm vorenthalten. Als ich ihn das letzte Mal besuchte, fand ich ihn mit Blutspritzern auf seiner Gefängniskleidung, möglicherweise von Infusionen, Kleidung, die wochenlang nicht gewaschen worden war, und ihm war nicht einmal saubere Unterwäsche zur Verfügung gestellt worden – kaum hygienische Bedingungen für jemanden mit schweren gesundheitlichen Problemen Anfälligkeit für Krankheiten. Ich fragte mich, ob ich in einer Gefängniseinrichtung war, die gemäß unserer Verfassung geführt werden sollte, oder in einem Gulag, in dem die Gefangenen wie Tiere behandelt werden. Die Behandlung oder das Fehlen einer Behandlung, die Herr Weinstein auf Rikers Island erfährt, kommt nicht nur ärztlicher Nachlässigkeit gleich, sondern auch einer grausamen und ungewöhnlichen Bestrafung unter Verstoß gegen den achten Verfassungszusatz. Die Missachtung der medizinischen Bedürfnisse von Herrn Weinstein ist ein Beispiel dafür, warum Rikers Island von Beamten und der Öffentlichkeit intensiv beobachtet wurde und der Bundesaufsicht unterliegt. Aber wir leben nicht in einem Land, in dem ein Gefangener wie Herr Weinstein eine so harte und drakonische Behandlung und die Missachtung seiner medizinischen Bedürfnisse ertragen muss, ohne dass ihm ein Rechtsmittel zur Verfügung steht. Um sicherzustellen, dass seine verfassungsmäßigen Rechte geschützt werden und diejenigen, die für ärztliche Fahrlässigkeit und andere Gesetzesverstöße verantwortlich sind, zur Verantwortung gezogen werden, verklagt Herr Weinstein daher die Stadt New York und die für seine Misshandlungen verantwortlichen Behörden. Wir wollten aggressiv für seine Rechte kämpfen und dabei die Integrität unseres Justizsystems und die in unserer Verfassung verankerten Werte wahren.“
