Richter Surya Kant und Richter KV Viswanathan hatten ein erschütterndes Flugerlebnis
Neu-Delhi:
Am 15. September bestiegen zwei Richter des Obersten Gerichtshofs einen Nachtflug von Coimbatore in Tamil Nadu. Richter Surya Kant und Richter KV Viswanathan kehrten von der Hochzeit des Sohnes eines Richterbruders zurück. Es war Sonntagabend und am nächsten Morgen hatten die beiden Richter eine lange Liste von Fällen aufgelistet. Sie beschlossen, abseits zu sitzen und die dreistündige Flugzeit zu nutzen, um sich auf ihren iPads auf die Anhörungen vorzubereiten. Zum Zeitpunkt des Einsteigens schien es nur ein weiterer Flug zu sein. Aber es sollte nicht sein.
Als Richter Viswanathan gestern eine Petition anhörte, in der strenge Richtlinien zur Bekämpfung widerspenstiger Flieger gefordert werden, verwies er auf deren erschütternde Erfahrung in der Luft wegen zweier betrunkener männlicher Passagiere.
NDTV hat erfahren, dass die Richter in der ersten Reihe saßen, in der Nähe der Kombüse und der Toilette. Etwa 30 Minuten nach Beginn des Fluges begannen sich einige Leute darüber zu beschweren, dass ein männlicher Passagier etwa eine halbe Stunde lang auf der Toilette gewesen sei und nicht auf Klopfen reagiert habe. Ungefähr zu dieser Zeit ging ein anderer männlicher Flieger zur Toilette und kotzte in einen Beutel mit Luftkrankheit. Der Anblick verunsicherte die Passagiere, darunter auch die beiden leitenden Richter.
Die Flugbesatzung klopfte wiederholt an die Toilettentür, es kam jedoch keine Reaktion. Sie wollten die Tür nicht mit einem für den Notfall vorgesehenen Riegel öffnen, da ihnen der Zustand des männlichen Passagiers nicht bekannt war. Schließlich forderten sie andere Fluggäste auf, die Tür zu öffnen. Als ein Passagier die Tür aufschloss, wurde der männliche Passagier betrunken und schlafend aufgefunden. Ihm wurde aus dem Waschraum geholfen und er wurde zu seinem Platz zurückgebracht. Die Richter erfuhren, dass der andere Passagier, der sich in der Nähe der Toilette übergeben hatte, ebenfalls betrunken war. Sie saßen in der ersten Reihe und erlebten aus erster Hand die Situation in der Luft, die durch widerspenstige Passagiere verursacht wurde, und die Notwendigkeit geeigneter Richtlinien, um damit umzugehen.
Es ist nur ein Zufall, dass die von einer älteren Frau, auf die angeblich während eines Air-India-Fluges uriniert wurde, eingereichte Petition zum Umgang mit widerspenstigen Fluggästen, die eine Verhaltensmaßregel zum Umgang mit widerspenstigen Fluggästen fordert, vor einem Richter landete, der selbst erlebt hat, wie solche Maßnahmen andere Passagiere belästigen.
Während der gestrigen Anhörung sagte Richter Viswanathan, dass „etwas Kreatives“ getan werden müsse, um dieses Problem anzugehen. „Vielleicht strategische Sitzgelegenheiten oder so.“
Die Verhandlungen zwischen Richter BR Gavai und Richter Viswanathan wurden um acht Wochen vertagt, und der Anwalt des Zentrums, der zusätzliche Generalstaatsanwalt Aiswarya Bhati, forderte, die betroffenen Behörden anzuweisen, Richtlinien zu prüfen und zu ändern, um widerspenstige Fluggäste im Einklang mit globalen Praktiken zu verwalten.
