Home Top-Storys Berufungsgericht entscheidet, dass Texas das Recht hat, eine Grenzmauer aus Stacheldraht zu...

Berufungsgericht entscheidet, dass Texas das Recht hat, eine Grenzmauer aus Stacheldraht zu errichten, um illegale Einwanderung abzuschrecken: „Riesiger Sieg“

5
0
Berufungsgericht entscheidet, dass Texas das Recht hat, eine Grenzmauer aus Stacheldraht zu errichten, um illegale Einwanderung abzuschrecken: „Riesiger Sieg“


Das entschied ein Bundesberufungsgericht am Mittwoch Texas hat das Recht eine Grenzmauer aus Stacheldraht zu errichten, um illegale Einwanderung in den Lone Star State zu verhindern.

Gouverneur von Texas. Greg Abbott kündigte das Urteil zu X an und sagte, Präsident Biden habe „einen Fehler begangen, als er unseren Stacheldraht durchtrennte“.

„Wir bauen weiterhin weitere Stacheldraht-Grenzbarrieren auf“, schrieb der republikanische Führer.

Die 2:1-Entscheidung des 5. US-Berufungsgerichts vom Mittwoch ebnet den Weg für Texas, eine Klage einzureichen, in der die Biden-Regierung des Hausfriedensbruchs beschuldigt wird, ohne den Zaun entfernen zu müssen.

Trump sagt, dass Mexiko den Zustrom von Migranten stoppen wird, nachdem er mit dem mexikanischen Präsidenten über die Drohungen durch Zölle gesprochen hat

Es hob auch die Weigerung eines Bundesrichters vom November 2023 auf, Texas eine einstweilige Verfügung zu erteilen, da der Staat sich den Bemühungen des Bundes widersetzte, Zäune entlang des Rio Grande in der Nähe von Eagle Pass, Texas, zu entfernen.

US-Grenzschutzbeamte schnitten am 27. September 2023 in Eagle Pass, Texas, eine Öffnung durch Stacheldraht, nachdem Einwandererfamilien den Rio Grande von Mexiko aus überquert hatten. (John Moore/Getty Images)

Bezirksrichter Kyle Duncan, ein Trump-Beauftragter während der ersten Amtszeit des gewählten Präsidenten, schrieb für die Mehrheit am Mittwoch, dass Texas nur versuche, sein eigenes Eigentum zu schützen, nicht die US-Grenzpolizei zu „regulieren“, und wahrscheinlich mit seinen Ansprüchen auf unerlaubte Übergriffe Erfolg haben werde.

Der Liberale in Nantucket ist von der Welle der Migrantenkriminalität betroffen, als Biden das Erntedankfest in der Villa eines reichen Freundes verbringt

Duncan sagte, die Bundesregierung habe ihre souveräne Immunität aufgehoben und ihre Bedenken zurückgewiesen, dass eine Entscheidung von Texas die Durchsetzung des Einwanderungsgesetzes behindern und die Beziehungen der Regierung zu Mexiko untergraben würde.

TEXAS GRENZE RASIERMESSERDRAHT

Ein venezolanischer Einwanderer bittet Truppen der texanischen Nationalgarde, seine Familie durch den Stacheldraht passieren zu lassen, nachdem sie am 27. September 2023 in Eagle Pass, Texas, den Rio Grande von Mexiko aus überquert hatten. (John Moore/Getty Images)

Er sagte, das öffentliche Interesse befürworte „einen klaren Schutz der Eigentumsrechte vor Eingriffen und Kontrolle durch die Regierung“ und sorge dafür, dass die Einwanderungsgesetzgebung des Bundes nicht „unnötig in die Rechte unzähliger Immobilieneigentümer eingreift“.

Der republikanische Generalstaatsanwalt Ken Paxton nannte das Urteil einen „großen Sieg für Texas“.

„Der Biden-Administration wurde untersagt, den Grenzzaun von Texas zu beschädigen, zu zerstören oder auf andere Weise in ihn einzugreifen“, schrieb Paxton in einem Beitrag auf „Wir haben auf Schritt und Tritt für die Souveränität und Sicherheit von Texas gekämpft.“

Grenze zu Texas

Im Februar versuchen Migranten, die Südgrenze in Ciudad Juárez, Mexiko, zu überqueren. (David Peinado/Anadolu über Getty Images)

Der Weißes Haus ist in Rechtsstreitigkeiten mit Texas und anderen Staaten verwickelt, die versucht haben, illegale Einwanderung abzuschrecken.

Im Mai verhandelte der gesamte 5. Bezirk in einem separaten Fall zwischen Texas und dem Weißen Haus über die Frage, ob der Staat eine 1.000 Fuß lange schwimmende Barriere am Rio Grande aufrechterhalten kann.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

Das Berufungsgericht prüft außerdem den Beschluss eines Richters, der ein texanisches Gesetz blockiert, das es Staatsbeamten ermöglichen würde, Menschen im Land illegal zu verhaften, strafrechtlich zu verfolgen und die Abschiebung anzuordnen.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here