Der Fall verdeutlicht die anhaltende rechtliche Komplexität in Bezug auf königliche Güter.
Jaipur:
Während ein Eigentumsstreit innerhalb der ehemaligen Königsfamilie von Udaipur eskaliert, ist eine ähnliche Kontroverse in Rajasthans Bikaner aufgetaucht, wo Polizeiverfahren gegeneinander registriert wurden.
Die ehemalige Königsfamilie von Bikaner besitzt Besitztümer im Wert von mehreren Milliarden Rupien, darunter den Lalgarh-Palast, den Lakshmi-Niwas-Palast und das Junagarh-Fort. Der Streit dreht sich um Ansprüche auf diese Vermögenswerte, wobei beide ehemaligen Bikaner-MLA Siddhi Kumari, Tochter von Karni Singhs Sohn Narendra Singh, ihre jeweiligen Treuhandrechte geltend machen.
Bemerkenswert ist, dass dies nicht der erste Konflikt zwischen den beiden ist. Vor elf Monaten hatte Siddhi Kumari eine Klage gegen ihre Tante Rajyashri Kumari, die beide einer ehemaligen königlichen Familie angehörten, und drei weitere Personen eingereicht und ihnen Betrug und die Darstellung falscher Tatsachen vorgeworfen.
Bei der Bichwal-Polizeistation wurde eine Klage wegen eines Eigentumsstreits zwischen Siddhi Kumari und ihrer Tante eingereicht.
In einem am Dienstag eingereichten Gegenverfahren wurde eine FIR gegen Siddhi Kumari wegen angeblicher Einmischung in den Betrieb einer Hotelagentur eingereicht, während eine weitere FIR von Siddhi Kumaris Treuhänderschaft gegen ihre Tante wegen angeblicher Veruntreuung von Eigentum eingereicht wurde.
Die FIR gegen Siddhi Kumar wurde von Rajiv Mishra eingereicht, der M/s Golden Triangle Forts und Palace Private Limited vertritt, die das Lakshmi Niwas Hotel im Namen von Rajyashri Kumari oder ihrem Trust verwaltet. Es wurde behauptet, dass Siddhi Kumari Störungen im Hotelbetrieb verursacht. Mishra behauptete in FIR, dass Siddhi Kumaris Vater, Narendra Singh, 1999 drei Mietverträge mit einer Laufzeit von 19 Jahren und einer Gesamtlaufzeit von 57 Jahren unterzeichnet habe. Obwohl Siddhi Kumari und ihre Schwester die Miete bezahlt hatten, forderten sie angeblich einen zusätzlichen Betrag von 4 Crore Rupien per Scheck. Als der Mietvertrag nicht verlängert wurde, wurde die Zahlung Berichten zufolge nicht zurückerstattet.
In der Zwischenzeit hat Sanjay Sharma, der als Schatzmeister für mit Siddhi Kumari verbundene Trusts fungiert, eine weitere Beschwerde gegen ihre Tante Rajyashri Kumari eingereicht, die Misswirtschaft bei der Vermögensverwaltung vorgeworfen hat.
Nach Angaben der FIR übernahmen die neuen Treuhänder am 29. Mai 2024 das Amt, nachdem das Devsthan Department die Liste der Treuhänder gemäß dem Rajasthan Public Trust Act geändert hatte. Dabei wurde festgestellt, dass Waren beschädigt waren und wichtige Dokumente fehlten.
Der Fall verdeutlicht die anhaltenden rechtlichen und familiären Komplexitäten im Zusammenhang mit der Aufteilung riesiger königlicher Ländereien, da die ehemaligen Könige um die Kontrolle über diese historisch bedeutsamen Besitztümer wetteifern.
(Mit Ausnahme der Überschrift wurde dieser Artikel nicht von NDTV-Mitarbeitern bearbeitet und wird über einen syndizierten Feed veröffentlicht.)
