Comcast entlässt die großen Kabelnetze MSNBC und CNBC
Charlie Gasparino von FOX Business nahm an „MediaBuzz“ teil, um darüber zu diskutieren, wie digitale Medien „Legacy-Medien“ in den Schatten gestellt haben, über mögliche Interessenkonflikte von Elon Musk und über den möglichen Verkauf des Chrome-Browsers durch Google.
Es wird wie ein Schimpfwort ausgespuckt.
Donald Trump – tief durchatmen – stellt Loyalisten ein.
Der designierte Präsident – können Sie sich das vorstellen?? – nominiert Menschen, von denen er weiß, dass sie ihn unterstützen werden. Er hat viele Schimpfwörter verwendet, aber nichts, was die Medien sagen, ist verächtlicher als Loyalisten.
Halten Sie jetzt inne und überlegen Sie: Stellt nicht jeder Präsident Loyalisten ein?
Hat Joe Biden das nicht getan? Sich mit Leuten umgeben, die schon seit Jahrzehnten bei ihm waren? Ron Klain, Steve Richetti und Tom Donilon bildeten eine schützende Blase um den Präsidenten. Aber wenn überhaupt, taten nur wenige Prognostiker sie als Loyalisten ab.
Warum? Die Presse stimmte Bidens Auswahl im Allgemeinen zu, darunter auch Tony Blinken; der nicht kommunikative Lloyd Austin (der dem Chef nichts von seiner Krebsoperation erzählte) und die ebenso nicht kommunikative Janet Yellen. Die einzige Person, die sich durch großartige TV-Fähigkeiten auszeichnete, war Pete Buttigiegder ehemalige Präsidentschaftskandidat und scheidende Verkehrsminister.
Der gewählte Präsident Trump hat die ehemalige Generalstaatsanwältin von Florida, Pam Bondi, zur Leiterin des Justizministeriums ernannt. (Getty Images)
Es ist kaum eine neue Entwicklung. George Washington verfolgte einen Team-of-Rivalen-Ansatz und ernannte Thomas Jefferson zum Außenminister und Alexander Hamilton zum Finanzminister. So auch Abraham Lincoln, mit Salmon Chase als Finanzminister und William Seward als Kriegsminister.
Aber wenn Trump Leute auswählt, von denen er erwartet, dass sie ihn unterstützen, ist die reflexartige Reaktion der Medien, dass sie eine Gefahr für das Land darstellen und die Rechtsstaatlichkeit mit Füßen treten werden.
Trump hat sein Kabinett in seiner ersten Amtszeit kaum genutzt, und ich bezweifle, dass er dies auch dieses Mal tun wird, abgesehen von einer Handvoll Spitzenpositionen. Außerdem leitet er die Show. Jedes Kabinettsmitglied, das vom Reservat abweicht, kann im Stil eines „Lehrlings“ entlassen werden. Dienst zum Vergnügen des Präsidenten und so weiter.
Wie dem auch sei, Trump hatte am Ende ein ideologisch ausgewogenes Kabinett. Die erste Welle – von Marco Rubio als Außenminister bis hin zu einer Flut aktueller und ehemaliger Mitglieder des Kongresses – ist grundsätzlich beeindruckend.
Aber dann gab es das Fiasko um Matt Gaetz, der jetzt Hunderte von Dollar für Cameo-Videos verlangt, und um so umstrittene Nominierte wie Pete Hegseth, RFK Jr. und Tulsi Gabbard. Und auch Dr. Oz. Ganz zu schweigen von der Feindseligkeit gegenüber der gewerkschaftsfreundlichen Abgeordneten Lori Chavez-DeRemer als Arbeitsministerin.
Es ist ganz offensichtlich, dass der designierte Präsident Menschen mag, die er im Fernsehen sieht, und er sieht sich viel Fox News an.
Jen Psaki spricht auf der Bühne während „Jen Psaki im Gespräch mit Lawrence O'Donnell – Mehr sagen: Lehren aus der Arbeit, dem Weißen Haus und der Welt“ in New York City. (Dia Dipasupil/Getty Images)
Aber bedenken Sie: Jen Psaki und Symone Sanders-Townsend waren beide CNN-Mitarbeiter, als sie sich der Biden-Kampagne anschlossen, und hatten dann Spitzenpositionen im Weißen Haus inne. Jetzt sind sie Moderatoren oder Co-Moderatoren von Sendungen auf MSNBC. Niemand zuckt mit der Wimper, weil sie als gute Jungs angesehen werden, die sich dem richtigen Team anschließen.
Von Fox hat Trump den Army-Kampfveteranen Hegseth ausgewählt; Ex-Kongressabgeordneter Sean Duffy, Co-Moderator von FOX Business und zwei häufige medizinische Kommentatoren.
Faszinierend ist die Art und Weise, wie sich viele Medien gegen Pam Bondi gewandt haben, eine ehemalige Generalstaatsanwältin und Berufsanwältin Floridas, die über die Erfahrung verfügt, die Gaetz fehlte.
Sicher, Bondi hat im Laufe der Jahre viele parteiische Dinge gesagt, wie zum Beispiel „die Staatsanwälte strafrechtlich verfolgen“ und dann schnell hinzufügen: „die Bösen“. Sie war Teil von Trumps erstem Impeachment-Rechtsteam und leitete dann die Rechtsabteilung eines Pro-Trump-PAC.
Bondi wurde in Trumps erster Amtszeit übergangen, weil sie eine Wahlkampfspende in Höhe von 25.000 US-Dollar von Trumps Stiftung angenommen hatte, während ihr Büro eine Untersuchung der Trump University durchführte (was selbst ein Chaos war).
„Fox & Friends Weekend“-Moderator Pete Hegseth moderiert die Patriot Awards 2022 aus Hollywood, Florida. (Fox Nation/Bryan Many)
Im Jahr 2013 nahm Bondi eine Wahlkampfspende in Höhe von 25.000 US-Dollar von Trumps Stiftung an, während ihr Büro gleichzeitig eine Betrugsuntersuchung gegen die Trump University durchführte.
„Ihre Annahme der Spende fiel mit ihrer Entscheidung zusammen, keine Betrugsklage gegen die Trump University zu erheben“, sagt MSNBC-Rechtsanalystin Barbara McQuade. Es ergaben sich keine Hinweise auf eine Gegenleistung. Und ein Ethikgremium in Florida sprach sie von jeglichem Fehlverhalten frei. Aber das ist nun eine alte Nachricht.
„Bondi hat selbst eine Vorliebe für Rache gezeigt – auf dem Republikanischen Nationalkonvent 2016 begrüßte Bondi Parolen wie ‚Sperrt sie ein‘“, sagt McQuade. „Selbst der Scherz über die Inhaftierung eines politischen Gegners ist eine Beleidigung der Rechtsstaatlichkeit.“
Aber warte – nicht Barack Obamas AG, Eric Holder, bezeichnet sich selbst als „Flügelmann“ des Präsidenten? Es gibt eindeutig einen anderen Maßstab für Demokraten.
Steve Benen, Produzent von Rachel Maddow, sagt, Bondi habe „den damaligen Sonderermittler Robert Mueller fälschlicherweise beschuldigt, eine ‚korrupte‘ Untersuchung geleitet zu haben, die „schlimmer als Watergate“ war.
Auf der anderen Seite verlor Dave Aronberg, jetzt Staatsanwalt für Palm Beach County, den Versuch, Bondi als Generalstaatsanwalt herauszufordern, aber sie stellte ihn trotzdem als Drogenzar ein. „Sie ist jemand, der an die Rechtsstaatlichkeit glaubt. Ich glaube nicht, dass sie Matt Gaetz 2.0 sein wird. Sie wird nicht alles niederbrennen.“
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Ich vermute, dass es eine Frage des Vertrauens ist. Die Pro-Kamala-Medien weigern sich, vielen Trump-Kandidaten im Zweifelsfall zu vertrauen. Bondi hat die Bewaffnung des DOJ kritisiert. Man könnte sie sogar eine Loyalistin nennen.
Aber sie wird die neue Generalstaatsanwältin sein, und das wird der ultimative Test sein.
