Neu-Delhi: Der ehemalige Generalstaatsanwalt und Senior Counsel Mukul Rohatgi kritisierte am Mittwoch die Anklage eines US-Gerichts wegen angeblicher Bestechungsvorwürfe gegen die Adani-Gruppe und beschrieb sie als „völlig stillschweigend“ und ohne Einzelheiten.
Seine Kommentare folgten einer kürzlich bei den Börsen eingereichten Einreichung von Adani Green Energy Ltd. (AGEL), in der bestätigt wurde, dass der Vorsitzende der Adani Group, Gautam Adani, sein Neffe Sagar Adani und der leitende Angestellte Vneet Jaain, vom US-Justizministerium von den Bestechungsvorwürfen freigesprochen wurden ( DoJ).
Auf einer Pressekonferenz stellte Rohatgi klar, dass seine Ansichten persönlicher Natur seien und auf seinem juristischen Fachwissen beruhten.
„Ich möchte Ihnen sagen, dass dies meine persönlichen rechtlichen Ansichten sind. Ich bin kein Sprecher der Adani-Gruppe. Ich bin Anwalt und bin in mehreren Fällen für die Adani-Gruppe aufgetreten. Ich habe das also durchgemacht.“ „Anklageschrift des US-Gerichts, die etwa 54 Seiten umfasst“, erklärte er.
Rohatgi erläuterte die in der Anklageschrift aufgeführten Anklagepunkte und erklärte, dass es sich um fünf Anklagepunkte handele. Er betonte die Bedeutung der Zählungen 1 und 5 und wies darauf hin, dass in diesen Zählungen weder Gautam Adani noch Sagar Adani genannt wurden.
„Anspruch Nummer 1, ab Paragraph 124 enthalten, richtet sich gegen bestimmte andere Personen außer den beiden Adanis. Er umfasst einige ihrer Beamten und eine ausländische Person. Das ist die Verschwörung zur Verletzung des Foreign Corrupt Practices Act (FCPA), ähnlich wie „In diesem Fall werden die Adanis nicht namentlich genannt, ihre Beamten jedoch schon“, sagte er.
„Es gibt zwei oder drei weitere Anklagepunkte im Zusammenhang mit Wertpapieren und Anleihen. Darin werden die Adanis und andere namentlich genannt. Im letzten Anklagepunkt, der sehr wichtig ist und sich auf die Behinderung der Justiz bezieht, werden die Adanis und ihre Beamten nicht namentlich genannt genannt, aber bestimmte andere Personen, darunter eine ausländische Partei, werden erwähnt. Es ist unklar, ob sie mit den Adanis in Verbindung stehen“, führte er weiter aus.
Rohatgi stellte den Mangel an Einzelheiten in der Anklage in Frage und sagte: „Wenn man sich eine Anklageschrift ansieht, muss man konkret sagen, dass der oder der die eine oder andere Tat begangen hat.“
„In dieser Anklageschrift wird behauptet, dass diese Leute, darunter auch die Adanis, indische Beamte in indischen Unternehmen im Zusammenhang mit der Lieferung und dem Kauf von Strom bestochen haben. Aber ich finde in der Anklageschrift keinen einzigen Namen oder Einzelheiten darüber, wer bestochen wurde.“ „Auf welche Weise oder zu welcher Abteilung der Beamte gehört“, sagte er.
Rohatgi äußerte seine Skepsis darüber, wie mit solchen Vorwürfen umgegangen werden könnte, und fügte hinzu: „Ich weiß nicht, wie man auf solche Anklagebögen reagieren soll. Ich bin sicher, dass die Adanis Rechtsgutachten einholen werden, auch von amerikanischen Anwälten.“
In einem gesonderten Gespräch mit IANS wiederholte er: „In der Anklageschrift werden die Adanis in zwei Fällen nicht erwähnt, in drei Fällen wurden sie erwähnt. Es fehlen jedoch Einzelheiten darüber, wer bestochen wurde, wie, warum und wo.“ in der vagen Anklageschrift.
Die AGEL hat in ihrer Akte die Berichterstattung verschiedener Medienhäuser über die Bestechungs- und Korruptionsvorwürfe gegen Adani-Beamte als „falsch“ bezeichnet.
„Medienartikel, in denen es heißt, dass bestimmte unserer Direktoren, nämlich Herr Gautam Adani, Herr Sagar Adani und Herr Vneet Jaain, in der Anklage wegen Verstößen gegen das US Foreign Corrupt Practices Act (FCPA) angeklagt wurden. Solche Aussagen sind falsch.“ heißt es in der Erklärung von Adani Green Energy Ltd.
„Herrn Gautam Adani, Herrn Sagar Adani und Herrn Vneet Jaain wurden keine Verstöße gegen den FCPA in den in der Anklageschrift des US-Justizministeriums oder in der Zivilklage der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission dargelegten Punkten vorgeworfen“, hieß es weiter.
In einer Anklageschrift bezieht sich die Zählung auf einzelne Anklagen gegen einen Angeklagten.
In der Anklageschrift des US-Justizministeriums, die fünf Anklagepunkte umfasst, werden Gautam Adani, Sagar Adani oder Vneet Jaain im ersten Anklagepunkt nicht erwähnt und ausgeschlossen: „Verschwörung zur Verletzung des FCPA“; Auch in Anklagepunkt fünf werden diese drei Namen nicht erwähnt: „Verschwörung zur Behinderung der Justiz“.
