Sie verwiesen auf den Schutz der freien Meinungsäußerung und behaupteten, dass die verfassungsmäßigen Rechte des Rappers verletzt worden seien. Dies geschah nach Vorwürfen, er habe soziale Medien genutzt, um potenzielle Geschworene zu beeinflussen.
Sean „Diddy“ Combs wird nach seiner Festnahme im September wegen Erpressung, Sexhandel und Transport zur Prostitution angeklagt.
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Diddys Anwälte berufen sich auf den Fall Donald Trump und fordern seine Freilassung und verteidigen sein Recht, sich zu äußern
In einer am Montag eingereichten Gerichtsakte zog das Anwaltsteam von Sean „Diddy“ Combs einen kontroversen Vergleich zwischen dem Fall des Rappers und den laufenden Rechtsstreitigkeiten von Ex-Präsident Donald Trump, um seine Freilassung aus dem Gefängnis vor Thanksgiving zu erreichen.
Sie verwiesen auf ein Urteil im Fall Trumps Wahlbeeinträchtigung und betonten den Schutz der freien Meinungsäußerung durch den Ersten Verfassungszusatz.
„Nur eine erhebliche und unmittelbare Bedrohung der Strafrechtspflege wird eine Einschränkung der Rede von Herrn Trump rechtfertigen“, stellten die Anwälte des Rapper fest Tägliche Post.
Sie argumentierten dann, dass Diddy „einen größeren verfassungsmäßigen Anspruch als andere Prozessbeteiligte hat, sich gegen die Anklage und das Strafverfahren auszusprechen, die darauf abzielen, ihm die Freiheit zu nehmen.“
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Die Anwälte drängten das Gericht weiter, „Trumps erhöhte Maßstäbe anzuwenden, wenn es die Rede von Herrn Combs hier prüft.“
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Diddys neuer Vorschlag für ein Kautionspaket
Gegen Diddy werden derzeit bundesstaatliche Anklagen erhoben, unter anderem wegen Erpressung, Sexhandel und Beförderung zur Prostitution.
Seit der Verhaftung des Rappers sitzt er im Brooklyner MDC-Gefängnis ein und ihm wurde auch zweimal die Freilassung auf Kaution wegen Fluggefahr verweigert.
Vor dem Erntedankfest beantragte Diddy erneut eine Freilassung auf Kaution und legte ein umfassendes Paket vor, das das ersetzt, was er bei seinen früheren Versuchen gegen Kaution angeboten hatte.
Als Teil des Pakets bot der Musikmogul Berichten zufolge eine „50-Millionen-Dollar-Anleihe an, die durch das Eigenkapital von Combs und den Häusern seiner Mutter in Florida gesichert ist, sowie die Implementierung eines 24/7-Überwachungsdienstes durch zugelassenes Sicherheitspersonal.“
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Einem Bericht zufolge stellte der Rapper auch zusätzliche Bedingungen auf, wie zum Beispiel das Verbot, „außerhalb von Treffen mit einem Rechtsbeistand Zugang zum Internet oder zum Telefon zu haben“, eine vorab genehmigte Besucherliste, die aus ausgewählten Familienmitgliedern besteht, und die Abgabe von Pässen, die dem Rapper gehörten seine Familienangehörigen.“
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Dem Rapper wurde vorgeworfen, er habe versucht, potenzielle Geschworene zu beeinflussen
Der jüngste Rechtsantrag wurde als Reaktion auf Vorwürfe eingereicht, der „Bad Boy“-Mogul habe versucht, potenzielle Geschworene zu beeinflussen, indem er eine „PR-Kampagne“ organisierte, bei der er die Social-Media-Konten seiner Kinder nutzte.
Der Vorwurf ging auf ein am 4. November veröffentlichtes Video zurück, das zeigt, wie Diddys Kinder seinen Geburtstag feiern.
In dem Clip versammelten sich sein 30-jähriger Sohn Justin Dior Combs und sechs weitere Kinder, darunter seine zweijährige Tochter Love, um eine Geburtstagstorte, um ihm „Happy Birthday“ zu singen.
Im Hintergrund war zum ersten Mal seit seiner Verhaftung Diddys Stimme zu hören.
Der in Ungnade gefallene Rapper drückte seine Liebe und Dankbarkeit aus und sagte: „Ich liebe euch alle so sehr. Ich kann es kaum erwarten, euch alle zu sehen. Ich möchte nur sagen, dass ich stolz auf euch alle bin, besonders auf die Mädchen. Ich Ich meine euch alle, aber nur, weil ihr stark seid.“
Er fügte hinzu: „Ich danke euch allen, dass ihr stark seid, und danke euch allen, dass ihr an meiner Seite seid und mich unterstützt. Ich liebe euch alle. Ich habe die beste Familie der Welt. Mein Geburtstag. Ich bin glücklich. Danke.“ „Alles für diesen Anruf. Ich liebe euch alle.“
Entsprechend GeschäftsinsiderDiddy nutzte eine verbotene App, ContactMeASAP.com, um zu veranlassen, dass Videos mit seinen Kindern online gestellt werden.
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Bundesanwälte argumentierten gegen Diddys Freilassung gegen Kaution
Im Vorfeld der Urteilsverkündung reichte die Bundesanwaltschaft einen Antrag ein, dass von dem Rapper eine „ernsthafte Gefahr der Behinderung, Gefahr und Flucht“ ausgeht, um zu erreichen, dass sein vierter Freilassungsversuch gegen Kaution abgelehnt wird.
Sie gaben an, dass Diddy versucht habe, seinen Fall von Sexualverbrechen zu behindern, indem er sich bemüht habe, „Materialien, die er als hilfreich für seinen Fall ansieht, öffentlich durchsickern zu lassen“ und „Medienkampagnen gestartet habe, die nach seinen eigenen Worten darauf abzielten, die Jury zu verunreinigen“.
In der Akte wurde außerdem behauptet, dass Diddy gegen Regeln verstoßen habe, die den Kontakt mit Personen verbieten, die nicht auf seiner genehmigten Kontaktliste stehen, einschließlich Zeugen, die für seinen Fall relevant sind.
Um nicht erwischt zu werden, nutzte er Berichten zufolge die Telefonkonten von mindestens acht anderen Insassen. Er bezahlte den Zugang über andere Insassen mithilfe von „Zahlungsabwicklungs-Apps und Einzahlungen auf BOP-Kommissarkonten (Bureau of Prisons)“.
Darüber hinaus behaupten die Staatsanwälte, dass der Rapper „Finna Get Loose“ während seiner Inhaftierung innerhalb von vier Tagen überwältigende 128 Anrufe und Textnachrichten bei einer Zeugin getätigt habe, um sie angeblich davon zu überzeugen, ihn zu unterstützen.
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Der Rapper behauptet, die Polizei habe ein Video bearbeitet, in dem er seine Ex angriff, um es schwieriger zu machen, gegen Kaution freigelassen zu werden
Vor Diddys jüngster Anhörung gegen Kaution am vergangenen Freitag reichte die Rechtsabteilung des Rappers neue Dokumente ein, in denen sie die Bundesanwälte beschuldigten, „kritische Tatsachen falsch dargestellt und verschwiegen“ zu haben, um die Ablehnung des Antrags des Rappers auf Kaution zu erreichen.
Nach den erhaltenen Unterlagen von TMZDiddys Anwälte behaupteten, die Staatsanwälte hätten dem vorsitzenden Richter ein bearbeitetes Video einer Auseinandersetzung zwischen Diddy und seiner Ex-Cassie gezeigt, das von der Kamera im Hotel, in dem es stattfand, festgehalten worden sei.
Der Vorfall ereignete sich im Jahr 2016 und das Video davon ging Anfang des Jahres viral, als gegen Diddy von den Behörden ermittelt wurde.
Diddys Anwälte behaupteten außerdem, dass die Staatsanwälte über die unbearbeitete Version des Videos verfügten, sich jedoch entschieden hätten, sie zu ändern, um ihren „kräftigsten Beweis für Gefahr und Behinderung“ zu liefern.
Sie fuhren fort, dass die Absicht hinter einer solch hinterhältigen Taktik darin bestehe, Diddy noch gefährlicher erscheinen zu lassen als das unbearbeitete Video, das gezeigt wurde.
