Iranische Beamte haben gewarnt, dass sie den nächsten Angriff auf das Land mit stärkeren Sprengköpfen planen als alle zuvor bei Angriffen gegen Israel eingesetzten Waffen, obwohl die USA Berichten zufolge vor einem Gegenangriff auf das Land gewarnt haben.
Israel hat den Iran angegriffen am 26. Oktober und zielte auf kritische militärische Infrastruktur. Der Angriff Israels erfolgte als Reaktion auf eine Welle von etwa 200 Raketen, die am 1. Oktober vom Iran auf Israel abgefeuert wurden.
Das Wall Street Journal berichtete, dass Israel es unterlassen habe, Öl- und Atomanlagen im Iran anzugreifen, die für seine Sicherheit von wesentlicher Bedeutung seien. Israelische Beamte sagten, dass sich die Logik ändern könnte.
Berichten zufolge sagten iranische und arabische Diplomaten, dass die konventionelle Armee daran beteiligt sein könnte zukünftige Angriffe gegen Israel, nachdem bei Israels jüngstem Angriff vier Soldaten und ein Zivilist verloren hatten. Der Einsatz der konventionellen Armee bedeutet jedoch nicht zwangsläufig, dass Truppen eingesetzt werden, sondern könnte vielmehr bedeuten, dass die Islamischen Revolutionsgarden, die normalerweise für israelische Sicherheitsmaßnahmen zuständig sind, möglicherweise nicht allein agieren.
Arabische und iranische Beamte sagten außerdem, dass der Iran nicht vorhabe, seine Reaktion auf Drohnen und Raketen zu beschränken, wie dies bei früheren Angriffen der Fall sei. Alle in der Zukunft eingesetzten Raketen würden stärkere Sprengköpfe haben, fügten die Beamten hinzu.
Das WSJ berichtete, dass der Iran bei dem Angriff am 1. Oktober hauptsächlich vier verschiedene Typen ballistischer Mittelstreckenraketen eingesetzt habe.
Behnam Ben Taleblu, Senior Fellow der Foundation for Defense of Democracies (FDD), sagte gegenüber Fox News Digital, die Herausforderung bei der Signalisierung eines Angriffs bestehe darin, dass er für beide Seiten verständlich sein müsse. Er sagte, dass jeder erfolgreiche Angriff, wie der israelische im Oktober, der darauf abzielte, die Eskalation einzudämmen, vom iranischen Regime als Kränkung aufgefasst werden könne, auf die reagiert werden müsse.
ISRAEL TÖTET EINEN WEITEREN HIZBOLLAH-KOMMANDANTEN BEI VERGELTUNGSSCHLÄGEN: IDF
„Die Einschätzungen iranischer Medien und Beamter haben sich gewandelt, von dem Versuch, den Angriff herunterzuspielen, hin zu dem Versuch, ihn zur Schau zu stellen und mit Rache zu drohen“, sagte Taleblu. „Täuschen Sie sich nicht, Teheran hat immer noch die Fähigkeit zu reagieren. Die Islamische Republik kann immer noch deutlich mehr Projektile und schwerere Sprengköpfe abfeuern als bei ihren ersten beiden direkten Angriffen gegen Israel. Eine Eskalation ohne Luftabwehr bedeutet entweder, mit dem Kinn zu führen oder.“ die Puzzleteile zusammenzusetzen, um die Entwicklung von Atomwaffen zu rechtfertigen.“
Am Samstag behauptete der Iran, er sei in der Lage, eine Atomwaffe zu bauen, als der Oberste Führer Ayatollah Ali Khamenei am Samstag eine „zahnbrechende“ Reaktion auf das Vorgehen Israels und der USA versprach.
Kamal Kharrazi, ein Top-Berater von Khamenei, warnte am Freitag vor der nuklearen Kapazität des Iran und sagte, das Land sei möglicherweise bereit, seine Politik zum Einsatz von Atomwaffen zu ändern, wenn das Land einer existenziellen Bedrohung ausgesetzt sei.
„Wenn eine existenzielle Bedrohung entsteht, wird der Iran seine Atomdoktrin ändern. Wir haben die Fähigkeit, Waffen zu bauen und haben diesbezüglich keine Probleme“, sagte Kharrazi gegenüber libanesischen Medien.
Die Bedrohung durch den Iran bleibt abzuwarten.
KLICKEN SIE, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Das WSJ berichtete außerdem, dass der iranische Beamte sagte, er wolle mit dem Angriff keinen Einfluss auf die US-Wahlen nehmen und fügte hinzu, dass eine Reaktion auf Israels Angriff am 26. Oktober nach dem Wahltag am Dienstag, aber vor der Amtseinführung des Siegers der Präsidentschaftswahl erfolgen werde Januar.
Anders Hagstrom von Fox News Digital hat zu diesem Bericht beigetragen.