Warnung: Dieser Artikel enthält Große Spoiler sowohl für „Gladiator II“ als auch für „Moana 2“.
An diesem Thanksgiving-Wochenende kommen zwei große Blockbuster-Fortsetzungen in die Kinos, die für die meisten normalen Menschen nicht viel gemeinsam zu haben scheinen. Sicher, Sowohl „Gladiator II“ als auch „Moana 2“ (mit mehr als ein wenig Hilfe von „Wicked“) sind dabei, die Kinokassen in die Höhe zu treiben in einem Spätschub, den die Theater dringend brauchen. Aber abgesehen von der Tatsache, dass beide jede Menge Fans anlocken und in beiden zufällig lockige, hemdlose Krieger zu sehen sind, die Jahre nach ihrem ersten Auftritt zurückkehren, um Göttern und Menschen zu trotzen – okay, ja, selbst wenn man das austippt, fühlt man sich wie Letzteres ein ernstes Problem – es gibt nicht viel anderes, was sie miteinander verbinden könnte. Das eine ist ein Schwert-und-Sandalen-Drama, das im Staub des Kolosseums spielt, und das andere ist ein animierter Disney-Film über einen polynesisch beeinflussten Wanderer, der sich auf dem Wasser am wohlsten fühlt. Wir sind es jedoch nicht Hier bei /Film ist das normal und ich konnte nicht umhin, eine entscheidende Art und Weise zu bemerken, wie beide Filme mit ihren jeweiligen Geschichten umgehen.
Wie sich herausstellt, liegt der Schlüssel darin, das „Vermächtnis“ in eine „Legacy-Fortsetzung“ zu verwandeln. „Gladiator II“ könnte genauso gut die Wörterbuchdefinition dieses Franchise-Trends sein (wie Chris Evangelista von /Film in seiner Rezension betonte), im Wesentlichen eine Neuauflage großer Teile des Originals „Gladiator“, um die Jahrzehnte widerzuspiegeln, die seit dem Original vergangen sind. Im Vergleich dazu veröffentlicht „Moana 2“ relativ flotte acht Jahre nach seinem Vorgänger, berücksichtigt aber dennoch den Lauf der Zeit und thematisiert direkt die Idee unserer Helden, sich mit ihren eigenen Hinterlassenschaften auseinanderzusetzen. (Weitere Informationen dazu finden Sie unter Schauen Sie sich hier die Filmkritik von BJ Colangelo an.) Und doch gelingt es nur einem von ihnen, das zu tun, was ältere Fortsetzungen leisten sollten … und ob Sie es glauben oder nicht, das kinderfreundliche Abenteuer erreicht seine Ziele weitaus besser als das blutige, erwachsenenorientierte Epos eines unserer Größten lebende Regisseure.
Gladiator 2 kann dem Schatten des Originals nicht entkommen
Um darüber zu sprechen, was „Moana 2“ so gut macht, muss man diagnostizieren, wo „Gladiator II“ bei seinen großen Ambitionen ins Stolpern gerät. Die lang erwartete Fortsetzung trifft die eher selbstverständliche Entscheidung, sich auf den Sohn von Maximus Decimus Meridius (gespielt von Russell Crowe), Paul Mescals Lucius (in einer „Wendung“, die das Marketing schon lange vorher verriet). Infolgedessen wird die gesamte Handlung auf den Kopf gestellt, um den verbannten Lucius im Herzen Roms wieder ins Bild zu bringen und in die Fußstapfen seines legendären Vaters zu treten. Ein Sklave, der zum Gladiator wird und sich einem Kaiser widersetzt? Ja, das haben wir schon einmal gesehen, und zwar außerordentlich gut … also beschlossen Regisseur Ridley Scott und Autor David Scarpa, das Ganze noch einmal mit einem leicht neuen Anstrich aufzuwärmen. Leider ist dies alles betonen Sie den eklatanten Fehler, dass der Film einfach zu sehr dem Schatten von Maximus verpflichtet ist.
Im Idealfall sollte eine Legacy-Fortsetzung in der Lage sein, ihre eigene Geschichte zu erzählen und gleichzeitig als natürliche Fortsetzung dessen zu dienen, was vorher war. Denken Sie an „Blade Runner 2049“, „Creed“ oder „Top Gun: Maverick“, die alle ihre jeweiligen Originalfilme berücksichtigten, ihren Protagonisten aber die Würde ihrer eigenen, einzigartigen Reise gewährten. Ryan Goslings Replikant K war weder eine Kopie von Harrison Fords Rick Deckard, noch war Adonis Creed als wiedergeborener Rocky Balboa gedacht. Kann man ehrlich gesagt dasselbe von Lucius sagen, wenn man ihn mit dem mächtigen Maximus vergleicht? „Gladiator II“ auf jeden Fall Gespräche viel über die Natur des Vermächtnisses und darüber, der Größe unserer Väter gerecht zu werden, aber wann verinnerlicht das Drehbuch jemals tatsächlich diese Last in Lucius und schafft einen Handlungsbogen, in dem er vor der Wahl stehen muss, dies entweder zu akzeptieren oder abzulehnen?
Glücklicherweise knüpft „Moana 2“ an die Lücke, die „Gladiator II“ hinterlassen hat.
In Moana 2 dreht sich alles um das Erbe, das wir hinterlassen
„Moana 2“ ist keine traditionelle Legacy-Fortsetzung in dem Sinne, dass es wie bei so vielen anderen in den fast zehn Jahren seit „Star Wars: Das Erwachen der Macht“ darum geht, die Fackel an eine neue Generation von Charakteren weiterzugeben. Vaiana ist in der Fortsetzung immer noch unsere Hauptfigur, Maui ist immer noch ihre treue Freundin und beide werden es auch in absehbarer Zukunft bleiben. Doch ein großer Teil des Films dreht sich um das Thema, was wir anderen hinterlassen und wie wir jemals mit dem Vermächtnis, das wir für uns selbst hinterlassen haben, mithalten können. Moana hat sich zu einer erfahrenen Wegfinderin und Retterin ihres Volkes entwickelt, doch es fällt ihr schwer, solch überwältigende Erwartungen zu erfüllen. Maui hat sein Vertrauen in sich selbst wiedergefunden, nachdem er im ersten Film einige schwere Tiefpunkte erreicht hatte, und jetzt ist er an der Reihe, dies auszugleichen, indem er Moana in ihren tiefsten Momenten hilft. Und alles steigert sich wunderbar mit die Höhepunktmusiknummer „Can I Get A Chee Hoo?“ und die sehr Es werden buchstäblich Fragen darüber gestellt, wer sie werden möchte.
Als Antwort darauf stellt die Fortsetzung Moanas Schwester Simea (Khaleesi Lambert-Tsuda) vor. Während ihrer Odyssee über das Meer steht nicht nur Moanas Erbe auf dem Spiel, sondern das Schicksal ihres gesamten Volkes, das in isolierten Gemeinden über den Ozean verstreut ist. Durch die Berücksichtigung dieses größeren Fokus durch die emotionale Bindung zwischen den Schwestern fügt „Moana 2“ etwas Integrales hinzu, das „Gladiator II“ nie ganz fassen konnte. Moana kam im Original so weit und wurde die ganze Zeit zu der Person, die sie sein sollte – aber der schwierige Teil, so argumentiert die Fortsetzung, besteht darin, zu entscheiden, wie man denjenigen, die als nächstes kommen, ein größeres Erbe hinterlassen kann. Simea ist noch nicht bereit, ins offene Meer zu segeln, aber man kann sich leicht vorstellen, dass sie eines Tages einem ähnlichen Aufruf zum Handeln gegenübersteht und entscheidet, wie sie ihren eigenen Weg gehen will.
Könnte das der Weg nach vorne für ein mögliches „Moana 3“ sein? Es ist noch viel zu früh, das zu sagen, aber es würde sich auf jeden Fall wie ein passender nächster Schritt anfühlen. Bis dahin läuft „Moana 2“ nun in den Kinos.
