Ein Mann aus Kalifornien, dem die Staatsanwaltschaft vorgeworfen hat, er habe Bundesagenten belogen und falsche kriminelle Anschuldigungen gegen Präsident Biden und seinen Sohn Hunter vorgebracht, steht nun vor Gericht Neuer Vorwurf der Steuerhinterziehung laut Gerichtsakten vom Sonderermittler David Weiss.
Alexander Smirnow war etwa ein Jahrzehnt lang FBI-Informant und lieferte den Bundesermittlern Informationen darüber, was seine Verteidiger in den Gerichtsakten behaupteten und eine „ungeteilte, jahrelange Loyalität gegenüber den Vereinigten Staaten“ bewiesen.
Aber Weiss – der von Trump ernannte US-Anwalt aus Delaware, der während der Biden-Regierung weiterbeschäftigt und später von Generalstaatsanwalt Merrick Garland zum Sonderermittler ernannt wurde, um die Hunter-Biden-Ermittlungen fortzusetzen – behauptete in einer Anklageschrift vom Februar 2024, dass Smirnov rechtswidrig falsche Angaben gemacht habe Behauptungen gegenüber FBI-Mitarbeitern über Hunter und Mr. Biden, die bis ins Jahr 2020 zurückreichen.
William T. Robles / AP
Smirnow wurde vorgeworfen, die Ermittler angelogen zu haben, als er ihnen sagte, die beiden Bidens hätten jeweils fünf Millionen Dollar vom ukrainischen Energieunternehmen Burisma angenommen. Den gegen ihn eingereichten Anklageunterlagen zufolge waren die Behauptungen „falsch, wie der Angeklagte wusste“.
Smirnow, der laut Gerichtsakten in der Ukraine geboren wurde, bekannte sich in den Anklagepunkten nicht schuldig und in Gerichtsakten wirft sein Verteidigungsteam den Staatsanwälten vor, ihren Mandanten „aufgrund der Ablehnung der Klagebeschlüsse von Hunter Biden“ angeklagt zu haben. Er bleibt bis zur Verhandlung in Untersuchungshaft.
Am 21. November, nur wenige Wochen bevor ihm am 3. Dezember der Prozess gemacht werden sollte, reichten die Bundesanwälte im Büro von Weiss eine wenig beachtete Anklage in einem separaten Fall gegen Smirnov ein, in der behauptet wurde, er habe illegal Millionen von Dollar vor dem IRS verschwiegen Einkommen zwischen 2020 und 2022.
Gerichtsakten zufolge gab Smirnow nicht gemeldete Einkünfte für eine Wohnung in Las Vegas, einen Bentley und Zahlungen für Kreditkartenschulden aus. Die Staatsanwälte nannten die mutmaßliche Quelle der Gelder nicht, aber die Daten und Beträge seiner Zahlungen an ihn von einem einzigen Unternehmen, das in ihrer Akte als „Unternehmen 1“ identifiziert wurde, stimmen mit Zahlungen überein, die Smirnov angeblich von der Economic Transformation Technologies Corporation erhalten hatte in den Gerichtsakten zu Smirnows anderem Fall genannt. Die neuen Anklagen deuten nicht auf ein Fehlverhalten der Economic Transformation Technologies Corporation hin. Weitere Einkünfte stammten von einer namentlich nicht genannten Person, heißt es in der neuen Anklageschrift.
„Um die Einnahmen in Millionenhöhe, die er in den Jahren 2020, 2021 und 2022 erhalten hatte, zu verschleiern, erstellte und reichte der Beklagte für sich selbst und im Namen des inländischen Partners falsche Formulare 1040, US-Einkommensteuererklärungen, ein, die falsche und fiktive Einnahmen und Ausgaben enthielten „, heißt es in der 27-seitigen Anklageschrift, die letzte Woche eingereicht wurde.
Laut neu veröffentlichten Gerichtsakten hielt der Richter, der Weiss' ersten Fall gegen Smirnov leitete – Bezirksrichter Otis Wright – am Dienstag eine Statuskonferenz ab und verschob seinen bevorstehenden Prozess wegen der Falschaussagevorwürfe auf Januar.
Als Reaktion auf die neuen Steuerbelastungen sagte David Chesnoff, Smirnovs Anwalt, gegenüber CBS News: „Herr Smirnov beabsichtigt, diesen Fall so energisch zu verteidigen, wie er den ersten Fall energisch verteidigt.“
Ein Sprecher von Weiss lehnte eine Stellungnahme ab, als er von CBS News kontaktiert wurde.
Staatsanwälte behaupteten Anfang des Jahres, dass Smirnows falsche Behauptungen gegen die Bidens in einem FBI-Dokument namens FD 1023 festgehalten wurden. Die Republikaner im Kongress wiesen zuvor auf die Bestechungsvorwürfe in diesem Dokument als Beweis für Missetaten hin und kämpften mit dem FBI um die Veröffentlichung des Dokuments Ermittler gehen nun davon aus, dass es sich um falsche Anschuldigungen handelte.
Smirnows Anwälte haben in Gerichtsakten argumentiert, dass der Fall „den Beigeschmack politischer Voreingenommenheit aufweist“. Doch die Staatsanwälte wehrten sich und schrieben diesen Monat, dass Smirnow „niemals der Regierung irgendwelche Erkenntnisse vorgelegt oder diesem Gericht Beweise vorgelegt hat, die seine unbegründeten Behauptungen stützen – tatsächlich gibt es keine solchen Beweise, weil die Behauptungen unbegründet sind.“
In Gerichtsakten, die Anfang des Jahres eingereicht wurden, sagte der Sonderermittler, Smirnow habe dem FBI von Kontakten mit ausländischen Geheimdienstmitarbeitern erzählt, „einschließlich russischen Geheimdiensten, und habe solche Kontakte in letzter Zeit gehabt“. Verteidiger bezeichneten in ihren eigenen Gerichtsakten die Behauptungen über russische Verbindungen als unbegründet.
Abgesehen von den konkreten Anklagen, um die es geht, sagten Strafverfolgungsexperten Anfang des Jahres gegenüber CBS News, dass die zunehmenden Fragen zu Smirnows Wahrhaftigkeit eine Prüfung aller Fälle, in die er verwickelt war, auslösen sollten. A CBS News-Untersuchung Die Anfang des Jahres veröffentlichte Studie ergab, dass vor fast einem Jahrzehnt ernsthafte Zweifel an Smirnows Glaubwürdigkeit geäußert wurden.
Das FBI lehnte es ab, sich zu den Ergebnissen der CBS News-Untersuchung Anfang des Jahres zu äußern.
Weiss erwirkte in Delaware eine Verurteilung gegen Hunter Biden illegale Waffenvorwürfe und ein Schuldeingeständnis des Sohnes des Präsidenten in einem zweiten Fall in Kalifornien, in dem Hunter Biden dies zugab Steuerbetrug. In beiden Fällen soll er noch in diesem Monat verurteilt werden.
Die Verurteilung im Prozess und das Schuldeingeständnis waren das Ergebnis eines langwierigen Rechtsstreits zwischen dem Büro von Weiss und dem Anwaltsteam von Hunter Biden, nachdem ein anfängliches Plädoyer und eine Ablenkungsvereinbarung scheiterten und schließlich im Jahr 2023 von einem Bundesrichter abgelehnt wurden.
Der Sonderermittler wurde wegen seines Umgangs mit der Hunter-Biden-Untersuchung von Kongressabgeordneten und Whistleblowern kritisiert.
Und
hat zu diesem Bericht beigetragen.
