Home Top-Storys Der wütende Rudy Giuliani argumentiert mit dem Richter, der die Zahlung wegen...

Der wütende Rudy Giuliani argumentiert mit dem Richter, der die Zahlung wegen Verleumdung überwacht: „Ich kann meine Rechnungen nicht bezahlen“

4
0
Der wütende Rudy Giuliani argumentiert mit dem Richter, der die Zahlung wegen Verleumdung überwacht: „Ich kann meine Rechnungen nicht bezahlen“



Ein wütender Rudy Giuliani schlug am Dienstag vor Gericht auf den Richter ein, der das Inkassoverfahren leitete Urteil wegen Verleumdung in Höhe von 146 Millionen US-Dollar gegen ihn – und beschwerte sich, dass es ihm schwerfällt, über die Runden zu kommen.

Nachdem der US-Bezirksrichter Lewis Liman erklärt hatte, dass der frühere persönliche Anwalt von Donald Trump den gerichtlichen Anordnungen zur Herausgabe seines Vermögens nicht nachgekommen sei, schnappte Giuliani: „Die Schlussfolgerungen, die Sie gegen mich ziehen, sind falsch.“ Ich habe kein Auto, keine Kreditkarte, kein Bargeld, alles, was ich habe, ist gebunden. Sie haben meine Geschäftskonten gesperrt und ich kann meine Rechnungen nicht bezahlen.“

Der Richter sagte, Giuliani scheine nicht mittellos zu sein und warnte ihn vor weiteren Ausbrüchen.

Die Anhörung vor einem Bundesgericht in New York wurde teilweise als Reaktion auf Vorwürfe von Anwälten abgehalten Ruby Freeman und Shaye Mossdiffamierte der ehemalige Wahlhelfer von Georgia, Giuliani, als er die Wahlergebnisse 2020 im Bundesstaat anzweifelte. Die Anwälte von Freeman und Moss sagten, dass Giuliani, ein ehemaliger Bundesanwalt, den gerichtlichen Anordnungen zur Übergabe seines Vermögens an das Paar nicht nachgekommen sei.

Giulianis neuer Anwalt, Joseph Cammarata, sagte, der ehemalige New Yorker Bürgermeister habe eines der Vermögenswerte übergeben – einen Mercedes-Benz SL 500 aus dem Jahr 1980, der einst der Hollywood-Ikone Lauren Bacall gehörte. Aaron Nathan, ein Anwalt von Freeman und Moss, sagte, Giuliani habe das Auto abgegeben, nicht jedoch den Titel.

Der Richter sagte, der Titel müsse zurückgegeben werden. „Ein Auto ohne Titel ist bedeutungslos“, sagte Liman und fragte sich, warum Giuliani es nicht geschafft hatte, ein neues zu bekommen.

„Ihr Mandant ist eine kompetente Person. Er war der US-Staatsanwalt im Bezirk. Die Vorstellung, dass er keine Titelbescheinigung beantragen kann …“, sagte der Richter zu Cammarata, bevor Giuliani ihn unterbrach und mit seiner Schimpftirade begann.

„Ich habe mich dafür beworben!“ Giuliani bellte und schüttelte den Kopf. „Was soll ich tun, es selbst erfinden? Ihre Behauptung, dass ich nicht gewissenhaft damit umgegangen bin, ist völlig falsch“, fuhr er fort, bevor er sich über seine finanziellen Probleme beklagte.

Anwälte der Wahlhelfer sagten, sie hätten ein ähnliches Papierkramproblem mit Giulianis Genossenschaftswohnung in Manhattan. Während die Insolvenzverwalter Zugang zu der Wohnung erhalten haben, deren Wert auf über 5 Millionen US-Dollar geschätzt wird, hat Giuliani „noch immer nicht die Schlüssel, das Inventar oder den Eigentumsmietvertrag übergeben“, heißt es in einer Gerichtsakte.

In der Akte hieß es, er habe den Großteil seiner Luxusuhrenkollektion abgegeben, aber nicht alles, wie ihm letzten Monat aufgetragen wurde.

“Herr. „Giuliani hat 18 Uhren und einen Diamantring an die von den Empfängern angegebene Adresse geliefert“, heißt es in der Akte, hat aber noch neun weitere Uhren, die er übergeben soll.

Vor Gericht sagte Nathan, dass seine Mandanten vorankommen und das zurückfordern wollen, was ihnen gehört, aber sie mussten eine Verzögerung nach der anderen mit mehreren Verlängerungen ertragen, während Giuliani den Gerichtsbeschlüssen nicht nachgekommen ist und sich geweigert hat, Bargeld von seinem Bankkonto und Sportmemorabilien herauszugeben. inklusive einem signierten Joe DiMaggio-Trikot.

Cammarata sagte, er lege Berufung gegen die Umwandlungsanordnung des Richters ein und forderte den Richter auf, einige Fristen zu verlängern, da er sich dem Fall gerade erst angeschlossen habe, nachdem Giulianis früherer Anwalt aus unbekannten Gründen zurückgetreten sei.

Liman lehnte den Antrag ab. „Man kann die Uhr nicht neu starten, indem man einen Anwalt feuert und einen anderen einstellt. Er hat bereits mehrere Fristverlängerungen erhalten und mehrere Fristen versäumt“, sagte der Richter und warnte davor, dass Giuliani Sanktionen und eine mögliche Inhaftierung drohen, wenn er seinen Anordnungen nicht nachkommt.

Für den 16. Januar ist ein Prozess zu zwei offenen Fragen im Zusammenhang mit dem Urteil geplant: ob Giuliani sein Haus in Florida und seine vier World-Series-Ringe aufgeben muss, die ihm sein Sohn Andrew angeblich vor Jahren geschenkt hatte. Giuliani listete die Ringe in einer Liste als sein Eigentum auf Insolvenzfall dieses Jahr.

Cammarata forderte den Richter auf, den Prozess auf einen späteren Zeitpunkt zu verschieben, damit Giuliani an Veranstaltungen im Zusammenhang damit teilnehmen könne Trumps Amtseinführung. Giuliani, sagte er, berate sich regelmäßig mit Trump und habe „das politische Recht, dort zu sein“.

Der Richter lehnte den Antrag mit der Begründung ab, Giulianis „sozialer Kalender“ sei kein Grund für eine Verzögerung.

Nach der Gerichtsverhandlung meinte Giuliani, dass der Prozess unnötig sei, weil Liman „gegen mich entscheiden wird. Wenn Sie im Gerichtssaal sitzen und es nicht herausfinden können, sind Sie dumm.“

„Sein Hintergrund ist ein ernsthafter linker Demokrat“, sagte er und räumte gleichzeitig ein, dass Trump den Richter für die Richterbank nominiert hatte. Dennoch, so behauptete Giuliani, sei der Richter „ungefähr so ​​links, wie es nur geht.“

Freeman und Moss reichten Klage gegen Giuliani ein, nachdem er ihnen wiederholt fälschlicherweise vorgeworfen hatte, bei der Wahl 2020 Wahlbetrug begangen zu haben Flut rassistischer Morddrohungen das zwang sie, ihren Job zu verlieren. Staatsbeamte sagten damals, das Paar habe nichts Falsches getan. Giuliani beschuldigte die Mutter und die Tochter weiterhin des Betrugs – auch nach einer längeren Haftstrafe Die Untersuchung hat sie freigesprochen.

Letztes Jahr wurden sie von einer Jury ausgezeichnet Schadensersatz in Höhe von 148 Millionen US-Dollarden Liman auf 146 Millionen US-Dollar reduzierte.

Auf die Frage, ob er es bereue, Freeman und Moss diffamiert zu haben, sagte Giuliani: „Ich bereue es keine Minute. Ich bereue die Verfolgung, die mir zugefügt wurde.“



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here