Home Top-Storys Der Richter gibt dem Antrag von Jack Smith statt, die Anklage gegen...

Der Richter gibt dem Antrag von Jack Smith statt, die Anklage gegen Trump vom 6. Januar abzuweisen, die Berufung im Fall der Dokumente in Florida wurde fallengelassen

4
0
Der Richter gibt dem Antrag von Jack Smith statt, die Anklage gegen Trump vom 6. Januar abzuweisen, die Berufung im Fall der Dokumente in Florida wurde fallengelassen


Ein Richter hat die Anklage gegen ihn fallengelassen Der gewählte Präsident Donald Trump im Fall DC gegen ihn, nachdem Sonderermittler Jack Smith am Montag einen Antrag gestellt hatte.

Die Entscheidung betrifft die Untersuchung des Einbruchs in das US-Kapitol am 6. Januar. Fox News Digital erfuhr bereits am Montag von Smiths Anfrage.

„Die Regierung hat beantragt, die Ersatzanklage unbeschadet abzuweisen“, schrieb die US-Bezirksrichterin Tanya Chutkan in einer Entscheidung. „Der Angeklagte widerspricht dem Antrag nicht … und das Gericht wird ihm stattgeben.“

Smith reichte außerdem einen Antrag auf Rücknahme seiner Berufung in seinem Verfahren gegen Trump ein, das im Juli von Bundesrichterin Aileen Cannon abgewiesen wurde. Cannon entschied, dass Smith unrechtmäßig zum Sonderermittler ernannt wurde.

New Yorker Richter gibt Trumps Antrag statt, einen Antrag auf Abweisung der Anklage einzureichen, und hebt das Urteil auf unbestimmte Zeit auf

Das Verfahren gegen Trump vom 6. Januar wurde am Montag eingestellt. (Fox News Digital)

Die Schritte erfolgen, nachdem Smith Anfang des Monats nach Trumps Sieg bei der Präsidentschaftswahl 2024 signalisiert hatte, dass er mit der Einstellung seines Verfahrens gegen Trump beginnen werde. Die Akte wurde am Montagnachmittag im Aktenordner des Justizministeriums veröffentlicht.

Smith hatte bereits einen Antrag auf Aufhebung aller Fristen im Fall der Wahlbeeinträchtigung 2020 gegen Trump in Washington, D.C. eingereicht – ein weithin erwarteter Schritt, der jedoch nicht dazu führte, dass das Verfahren gegen Trump vollständig eingestellt wurde. Smith hatte gesagt, sein Team plane, am 2. Dezember einen aktualisierten Bericht über den offiziellen Stand des Verfahrens gegen Trump vorzulegen.

Trump bekannte sich in dem Fall in allen Anklagepunkten nicht schuldig und nahm den Kampf auf der Oberste Gerichtshof der USA, argumentiert auf der Grundlage der Immunität des Präsidenten.

Das Oberste Gericht entschied, dass Trump wegen Amtshandlungen des Präsidenten immun sei, und zwang Smith, eine neue Anklage einzureichen. Auch in diesen neuen Anschuldigungen bekannte sich Trump nicht schuldig. Trumps Anwälte haben versucht, die Anklage wegen Wahlbeeinträchtigung in Washington, D.C. fallenzulassen, mit der Begründung, Smith sei unrechtmäßig ernannt worden.

Experten sagen, Trumps Rechtsstreitigkeiten dürften angesichts der drohenden Rückkehr ins Weiße Haus aussterben

Trumps Siegesrede

WEST PALM BEACH, FLORIDA – 06. NOVEMBER: Der republikanische Präsidentschaftskandidat, der ehemalige US-Präsident Donald Trump, kommt zu einer Rede während einer Wahlnachtveranstaltung im Palm Beach Convention Center am 06. November 2024 in West Palm Beach, Florida. (Chip Somodevilla/Getty Images)

„Das amerikanische Volk hat Präsident Trump mit einem überwältigenden Auftrag, Amerika wieder großartig zu machen, wiedergewählt. Die heutige Entscheidung des DOJ beendet die verfassungswidrigen Bundesverfahren gegen Präsident Trump und ist ein großer Sieg für die Rechtsstaatlichkeit“, sagte Trumps Sprecher und neuer Kandidat White Das sagte Steven Cheung, Kommunikationsdirektor des Repräsentantenhauses, in einer Erklärung. „Das amerikanische Volk und Präsident Trump wollen ein sofortiges Ende der politischen Waffe unseres Justizsystems und wir freuen uns darauf, unser Land zu vereinen.“

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

Trump bekannte sich in allen Anklagepunkten im Zusammenhang mit Smiths Ermittlungen nicht schuldig.

Smith wird voraussichtlich vor Trumps Amtsantritt als Sonderermittler zurücktreten.

Trump postete am Montagnachmittag auf Truth Social, dass die Verfahren gegen ihn „leer und gesetzlos sind und niemals hätten erhoben werden dürfen“.

„Diese Fälle sind, wie alle anderen Fälle, die ich durchlaufen musste, leer und gesetzlos und hätten niemals vorgebracht werden dürfen. Über 100 Millionen US-Dollar an Steuergeldern wurden im Kampf der Demokratischen Partei gegen ihren politischen Gegner verschwendet.“ ICH“, postete Trump. „So etwas hat es in unserem Land noch nie gegeben.“

Trump sagte: „Staatsanwälte und Bezirksstaatsanwälte wie Fani Willis und ihr Liebhaber Nathan Wade (die in Fällen wie diesem absolut keine Erfahrung hatten, aber MILLIONEN bezahlt bekamen, genug, um zahlreiche Reisen und Kreuzfahrten rund um den Globus zu unternehmen!) , Letitia James, die unangemessen, unethisch und wahrscheinlich illegal für „GETTING TRUMP“ Wahlkampf gemacht hat, um ein politisches Amt zu gewinnen, und Alvin Bragg, der selbst diesen Fall nie gegen mich einbringen wollte, wurde aber vom Justizministerium und der Demokratischen Partei dazu gezwungen.“

Trump fügte hinzu: „Es war eine politische Entführung und ein Tiefpunkt in der Geschichte unseres Landes, dass so etwas hätte passieren können, und dennoch habe ich allen Widrigkeiten zum Trotz durchgehalten und GEWONNEN. MACHEN SIE AMERIKA WIEDER GROSS!“



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here