Am Sonntag wurden in Sambhal vier Menschen bei Gewalt getötet
Sambhal:
Mindestens 25 Personen wurden festgenommen und sieben Verfahren gegen 400 Personen registriert, nachdem am Sonntag bei der Untersuchung einer Moschee im Sambhal von Uttar Pradesh vier Personen gewaltsam getötet wurden. Beamte sagten, der Abgeordnete der Samajwadi-Partei aus Sambhal, Ziaur Rahman Barq, und der Sohn seines Parteikollegen Iqbal Mahmood, Nawab Suhail Iqbal, seien unter den Angeklagten.
Sambhal wurde am Sonntagmorgen Zeuge tödlicher Zusammenstöße zwischen Einheimischen und der Polizei während einer gerichtlich angeordneten Besichtigung der Shahi Jama Masjid aus der Mogulzeit. Die Moschee steht im Mittelpunkt eines umstrittenen Rechtsstreits um die Behauptung, sie sei auf dem Gelände eines Hindu-Tempels errichtet worden.
Die Demonstranten zündeten außerdem einige Fahrzeuge an und warfen Steine auf die Polizei, die Tränengas und Schlagstöcke einsetzte, um den Mob auseinanderzutreiben.
LESEN SIE AUCH | Gandhis verurteilen Regierung wegen Zusammenstößen in Sambhal und melden es dem Obersten Gerichtshof
Etwa 20 Polizisten wurden ebenfalls verletzt und ein Polizist, der eine Kopfverletzung erlitt, soll sich in Lebensgefahr befinden.
„Aufgrund der früheren Aussage von Barq hat sich die Situation hier verschlechtert“, sagte Polizeikommissar Krishan Kumar auf einer Pressekonferenz.
Er sagte, sie würden die Demonstranten mithilfe von Drohnenaufnahmen identifizieren und die Angeklagten würden nach dem strengen National Security Act (NSA) angeklagt.
Im Gespräch mit NDTV machte Herr Barq die Polizei für die Gewalt verantwortlich und bezeichnete sie als „Teil einer Verschwörung“.
„Gegen sie (Polizeipersonal) sollte ein Mordfall eingereicht und Maßnahmen ergriffen werden, weil sie mit Privatwaffen und nicht mit Waffen der Regierung geschossen haben“, sagte er.
„Im Rahmen einer Verschwörung wurden Muslime gezielt getötet“, fügte der SP-Chef hinzu.
Sein Parteichef Akhilesh Yadav behauptete auch, dass es sich bei dem Steinwurfvorfall in Sambhal um einen „Aufruhr der Regierung“ handele.
„Unser Abgeordneter Zia ur Rahman war während des Vorfalls nicht einmal in Sambhal und trotzdem wurde ein Verfahren gegen ihn eingeleitet. Aus allen Videos, die wir haben, wissen wir, dass es sich um einen Aufstand der Regierung handelte“, sagte Herr Yadav, dessen Partei dies traditionell getan hat genoss starke Unterstützung in Sambhal, sagten Reportern draußen Parlament.
#BETRACHTEN | Delhi: Zum Vorfall mit Steinwürfen in Sambhal sagt Akhilesh Yadav, Abgeordneter der Samajwadi-Partei, „Unser Abgeordneter Zia ur Rahman war nicht einmal in Sambhal und trotzdem wurde ein FIR gegen ihn eingereicht … Das ist ein Aufstand der Regierung … Gleich danach.“ Die Anordnung wurde vom Gericht und der Polizei erlassen. pic.twitter.com/qwPGtpho1m
– ANI (@ANI) 25. November 2024
Herr Yadav, ein Parlamentsabgeordneter aus Kannauj in Uttar Pradesh, hatte am Sonntag gesagt, die BJP-Regierung und die Regierung hätten die Gewalt inszeniert, „um die Aufmerksamkeit von Wahlfehlern abzulenken“.
Seine Anklage wurde erhoben, nachdem die BJP und ihr Verbündeter RLD sieben der neun Sitze in der kürzlich abgehaltenen Wahl gesichert hatten Nachwahl für neun Wahlkreise der Uttar Pradesh-Versammlung.
Internet unterbrochen, Schulen in Sambhal geschlossen
In Sambhal wurden die Internetdienste für 24 Stunden eingestellt und die Schulen sind am Montag für alle Schüler bis zur 12. Klasse geschlossen.
Beamte untersagten außerdem bis zum 30. November allen Außenstehenden, sozialen Organisationen oder öffentlichen Vertretern den Zutritt zu Sambhal ohne Anordnung der Behörden.
Sambhal ist seit letztem Dienstag angespannt, als die Jama Masjid auf Anordnung eines örtlichen Gerichts besichtigt wurde, nachdem in einer Petition behauptet wurde, an der Stelle stehe ein Harihar-Tempel.
Die Beamten sagten, die Umfrage könne am Dienstag nicht abgeschlossen werden und sei für Sonntagmorgen geplant, um eine Beeinträchtigung der Gebete zu vermeiden, die normalerweise am Nachmittag stattfinden.
Ein Anwalt der hinduistischen Seite behauptete, dass der Tempel, der einst an dieser Stelle stand, 1529 von Mogulkaiser Babur abgerissen wurde.
LESEN SIE AUCH | Moschee aus dem 16. Jahrhundert, eine Stadt in Flammen: Sambhal-Gewalt erklärt
Befürworter der Umfrage argumentieren, dass es sich um einen notwendigen Schritt zur Aufdeckung historischer Wahrheiten handelt, während Kritiker darin eine Provokation sehen, die die Heiligkeit religiöser Orte verletzt, wie sie im Places of Worship Act von 1991 verankert ist.
Anwalt Vishnu Shankar Jain, der in dem Fall Kläger ist, sagte, das Untersuchungsteam habe gemäß den Anweisungen des Gerichts am Sonntag eine detaillierte Untersuchung der Stätte durchgeführt, unterstützt durch Videografie und Fotografie. Der Umfragebericht soll bis zum 29. November eingereicht werden.
