Dank der kombinierten Kräfte der Broadway-Musicaladaption „Wicked“ und der Schwert-und-Sandalen-Fortsetzung „Gladiator II“ konnten die Kinokassen vor dem Thanksgiving-Wochenende möglicherweise gerade den größten Erfolg seit 11 Jahren einfahren. Natürlich gibt es in jedem Gruppenprojekt eine Person, die die meiste schwere Arbeit übernimmt, und in diesem Fall ist es „Wicked“. Das Prequel „Der Zauberer von Oz“ spielte im Inland schätzungsweise 114 Millionen US-Dollar ein und landete problemlos auf Platz 1, während „Gladiator II“ mit 55,5 Millionen US-Dollar auf dem zweiten Platz landete.
In den letzten fünf Jahren kam es zu einer Flut hochkarätiger Musical-Kassenbomben, darunter „Cats“, „West Side Story“ und „In the Heights“, der letzte Musicalauftritt von „Wicked“-Regisseur Jon M. Chu. In einer extremen Wende für Chu hat „Wicked“ sowohl im Inland als auch weltweit das größte Kinostartwochenende aller Zeiten für eine Broadway-Spielfilmadaption erzielt. Der Ticketverkauf im Ausland beläuft sich auf ca. 50,2 Millionen US-Dollar (pro Jahr). Frist), bringt die weltweite Debütsumme auf 164,2 Millionen US-Dollar und stellt damit den zuvor von „Les Miserables“ aufgestellten Rekord (103 Millionen US-Dollar) in den Schatten.
Die Marketingstrategie für „Wicked“ war, wie für die meisten Filmmusicals heutzutage, folgende den „musikalischen“ Aspekt des Films so weit wie möglich zu verbergenum das musikalische Mainstream-Publikum dazu zu bringen, es zu sehen. Vielleicht waren die Leute mit dieser Trickserei einverstanden, oder vielleicht wurde das Eröffnungswochenende einfach von den bestehenden Fans dominiert, weil „Wicked“ in der Abschlussumfrage von CinemaScore die hervorragende Note „A“ erhielt. Das ist die dritte A-Note in Folge für Chu, nach „In the Heights“ und „Crazy Rich Asians“, und sie passt gut zu der 90-Prozent-Bewertung „Certified Fresh“ für „Wicked“ bei Rotten Tomatoes. (Lesen Sie hier die Filmkritik.)
Wicked ist offiziell beliebt. Wird Wicked 2 der Schwerkraft trotzen?
Dass die Charaktere in Lieder ausbrechen, ist nicht das einzige Geheimnis, das das Marketing für „Wicked“ verbirgt. Universal verschwieg auch die Tatsache, dass dieser Film, obwohl er eine längere Laufzeit als die ursprüngliche Broadway-Produktion hat, ist eigentlich nur die erste Hälfte der Geschichte. „Wicked: Part Two“, das parallel zu „Wicked“ gedreht wurde, soll 2025 im selben Rahmen vor Thanksgiving in die Kinos kommen.
Wie uns kürzlich der katastrophale Kassenerfolg von „Joker: Folie à Deux“ vor Augen geführt hat, bedeutet die Tatsache, dass ein Film ein Kassenschlager ist, nicht zwangsläufig, dass seine Fortsetzung es auch sein wird. „Maleficent“, ein weiteres auf Schurken fokussiertes Märchen-Prequel, spielte bei seiner Erstveröffentlichung weltweit 758 Millionen US-Dollar ein, der Nachfolger „Maleficent: Herrin des Bösen“ brachte es auf bescheidenere 492 Millionen US-Dollar. Andererseits haben wir bei „Dune: Part Two“ auch einen gegenteiligen Trend gesehen, dessen Einspielergebnisse die von „Dune: Part One“ bei weitem übertrafen.
„Wicked: Part Two“ hat bereits zwei Dinge auf seiner Seite: Er wird innerhalb eines Jahres nach dem ersten Film in die Kinos kommen (im Vergleich zu den fünf Jahren, die man auf „Joker: Folie à Deux“ und „Maleficent: Herrin des Bösen“ warten muss “); und der erste Teil der Geschichte ist bei Kritikern und Publikum gleichermaßen ein Hit.
Während „Gladiator II“ eine nette Gegenprogrammierung war, bekommt „Wicked“ Konkurrenz durch Disneys „Moana 2“, der am Dienstag in die Kinos kommt. Schnappen Sie sich etwas Popcorn und bereiten Sie sich darauf vor, sich diese beiden familienfreundlichen Musicals über Thanksgiving anzusehen.
