NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!
Die Wahlergebnisse 2024 waren für die nationalen Medien sicherlich eine Überraschung. Sie verbrachten die letzten Wochen der Kampagne damit, wild darüber zu spekulieren, wie ehemaliger Präsident Donald Trump Ich würde die Ergebnisse nicht akzeptieren und es wäre völliges Chaos. Stattdessen gewann Trump die Volksabstimmung, und alle mussten ihren eigenen Normen folgen und die Ergebnisse in geordneter Weise akzeptieren.
Der Sieg war kein Erdrutsch, aber es fühlte sich aufgrund der Tatsache so an gewaltiger Müll-Tsunami die Medien und die Demokraten und ihre Staatsanwälte warfen dem jetzt gewählten Präsidenten Trump entgegen. Sie konnten nicht glauben, dass all dieser Rechtsstreit und die unerbittlich negative Publizität eine Gegenreaktion hervorrufen würden. Sie sahen dieses Muster bei den republikanischen Vorwahlen – und konnten dennoch nicht akzeptieren, dass sich das Muster im Allgemeinen wiederholen würde.
Sie wussten, dass die Zustimmungswerte von Biden und Harris miserabel waren und dass die wichtigsten Themen wie Inflation und illegale Einwanderung sie nach unten zogen. Aber sie verabscheuen Trump so sehr, dass sie sich nicht vorstellen können, dass er noch einmal gewinnen könnte – und viel überzeugender gewinnen als 2016.
Dann mussten die Medien über das Undenkbare nachdenken: Interessiert sich niemand mehr für unsere „Nachrichten“? Wie konnte es sein, dass unsere unermüdlichen Anti-Trump-Botschaften scheitern? Sie mussten darüber nachdenken, ob Podcaster wie Joe Rogan die Welle der Zukunft bei der Beeinflussung von Wählern waren. Sie mussten jammern und jammern, dass die von Elon Musks X/Twitter verbreiteten „Fehlinformationen“ alle ihre Ziele zunichte gemacht hätten.
Axios.com beklagte, dass „das Zeitalter der großen Medien vorbei ist.“ Die jungen Leute ziehen nicht mit. Intelligente Quellen sagten, dass es „fast unmöglich ist, Menschen unter 35 Jahren mit irgendeiner Nachricht – oder sogar einem Großereignis – zu erreichen. Oder sie haben einen acht Sekunden langen Clip ohne Kontext gesehen und haben daher ein ganz anderes Verständnis davon, was passiert ist als jemand anderes.“ Wer hat einen Mainstream-Bericht gesehen?
Diese „Kabelschneider“ übernehmen nicht die herkömmliche Weisheit. Sie befinden sich im Internet in „zersplitterten Gemeinschaften“. Weisen Sie darauf hin und lachen Sie, dass sich diese Journalisten auf ewig als „Mainstream“ sehen, egal wie die Leute abstimmen.
KLICKEN SIE HIER FÜR WEITERE MEINUNGEN ZU FOX NEWS
Wir können mit Sicherheit sagen, dass die großen Medien die öffentliche Meinung nicht so im Griff haben, wie sie es sich schon lange vorgestellt haben. Als nur 31 % der Befragten gegenüber Gallup sagten, sie hätten ein „großartiges“ oder ein „ziemlich großes“ Vertrauen in die Presse, wurde deutlich, dass die meisten Amerikaner anderswo nach Informationen suchen. Kein Wunder, dass Journalisten, die sich für die Demokraten einsetzen, über „Fehlinformationen“ besorgt sind, die sie als „Informationen, die nicht mit unseren heißen Standpunkten übereinstimmen“ definieren.
Aber wenn sich Politiker in der Öffentlichkeit versammeln, ist es möglich, dass sie als mächtigste Akteure immer noch die Anziehungskraft der linken Presse spüren, auch wenn die Umfragen nicht dazu passen. Alte Annahmen sterben in der nationalen Politik nur schwer aus. Für Trump und die Republikaner wäre es ermutigend, dafür zu sorgen, dass konservativen Journalisten, Radiomoderatoren und Podcastern viel Zugang gewährt wird, und die liberalen Journalisten dazu zu zwingen, den Konservativen zuzuhören. Weil liberale Journalisten dazu neigen, gegensätzlichen Ansichten gegenüber gleichgültig und intolerant zu sein.
Sie mussten darüber nachdenken, ob Podcaster wie Joe Rogan die Welle der Zukunft bei der Beeinflussung von Wählern waren. Sie mussten jammern und jammern, dass die von Elon Musks X/Twitter verbreiteten „Fehlinformationen“ alle ihre Ziele zunichte machten.
Schließlich sollten sich die Konservativen daran erfreuen, wie die Liberalen sagten, bei dieser ganzen Wahl gehe es um die „Rettung der Demokratie“, und dann stimmte eine Mehrheit für Trump und die GOP-Kontrolle im Kongress. Die Demokratie ist nicht im Dunkeln gestorben. Die Mehrheit derjenigen, die „Demokratie“ als Thema nannten, stimmte für Trump.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Dies liegt daran, dass die Linke nicht zugeben kann, dass sie diejenigen waren, die versuchten, die Rede ihrer Gegner zu unterdrücken, und dass sie diejenigen waren, die ihre Gegner ins Gefängnis steckten. Sie waren diejenigen, die mit gezogenen Waffen das Haus des gegnerischen ehemaligen Präsidenten überfielen. Wer sah am Ende also „autoritär“ aus?
Demokratie bedeutet, dass die Linke lächerlich gemacht und abgelehnt wird, und das hat gerade erst begonnen.