Der wahre Grund, warum Al Pacino seinem Jack-und-Jill-Auftritt zugestimmt hat – SlashFilm

In Dennis Dugans weithin verunglimpfter Komödie „Jack and Jill“ aus dem Jahr 2011 Adam Sandler spielte Jack, einen Werbefachmann, der unbedingt ein wertvolles Konto bei Dunkin' Donuts schließen wollte. Jacks millionenschwere Idee für die Kampagne besteht darin, sich die Dienste von Al Pacino zu sichern, da sich sein Name irgendwie auf das neue Kaffeeprodukt der Bäckerei, den Dunkaccino, reimt. Pacino spielt sich selbst in „Jack und Jill“ und Jack versucht immer wieder, die Aufmerksamkeit des Schauspielers in der Öffentlichkeit zu erregen, indem er einen spontanen Werbeauftritt macht. Jack wird erst erfolgreich, nachdem Pacino romantisches Interesse an seiner Zwillingsschwester Jill (ebenfalls Sandler) bekundet.

Das Publikum wird dann mit der kompletten Version von Jack's Dunkin' Donuts-Werbespot „verwöhnt“, und das ist zum Stoff für filmische Schande geworden. Pacino rappt unbeholfen über den Dunkaccino und nimmt dabei Bezug auf seine eigene Filmografie. Beispieltext: „Attica, hoohah, latte lite/Dieser ganze Prozess ist außer Sicht/Sie haben mich auch mit Haselnuss wieder reingezogen/Karamellstrudel, ich weiß, dass du es warst.“

„Jack and Jill“ erhielt schreckliche Kritiken und erreichte bei Rotten Tomatoes, basierend auf 116 Rezensionen, lediglich eine Zustimmungsrate von 3 %. Die meisten Kritiker gaben ihm eine Ein-Stern-Bewertung, ein D-Minus oder weniger, und er wird oft als einer der schlechtesten Filme in Adam Sandlers Kanon angesehen … was etwas heißen will. Viele haben sich wahrscheinlich gefragt, was zum Teufel ein legendärer Schauspieler wie Pacino in einer Adam-Sandler-Komödie wie dieser mit niedrigen Mieten zu suchen hatte. War er so verzweifelt auf der Suche nach Geld, dass er sich bereit erklärte, über Dunkin‘ Donuts zu rappen?

Zufälligerweise ja. In seinen neuen Memoiren „Sonny Boy“ Pacino gab zu, dass er 2011 seine persönlichen Finanzen aus den Augen verloren hatte und durch zu hohe Ausgaben schlechte Angewohnheiten angenommen hatte. Dann verwickelte ihn sein persönlicher Buchhalter unwissentlich in ein Schneeballsystem. Pacino, damals 70, brauchte schnell Geld. Sandler rief ihn wegen „Jack und Jill“ an und … es tut mir leid, aber … machte ihm ein Angebot, das er nicht ablehnen konnte.

Pacino schrieb in seinen Memoiren, dass sein persönlicher Buchhalter eine zwielichtige Figur sei. Andere warnten den Schauspieler, dass man diesem Buchhalter, Kenneth I. Starr, „nicht trauen“ könne. Pacino musste auf die harte Tour lernen, dass Starr die Angewohnheit hatte, Gelder zu veruntreuen. „Ich hatte 50 Millionen Dollar“, schrieb Pacino, „und dann hatte ich nichts mehr.“ Im Jahr 2010 wurde Starr in 23 Anklagepunkten wegen Betrugs und Geldwäsche verurteilt, wobei er einer Reihe wohlhabender Kunden Geld abnahm und es für ein Schneeballsystem im Wert von 35 Millionen US-Dollar verwendete. Starr hat Pacino, aber auch Uma Thurman, Neil Simon und Lauren Bacall betrogen. Schließlich verbüßte er siebeneinhalb Jahre im Gefängnis.

Pacino gab zu, dass er getäuscht wurde, aber auch, dass er sich daran gewöhnt hatte, verschwenderisch auszugeben. Wenn man reich wird, sagt er, achtet man weniger auf sein Endergebnis. Er besaß viel Grundbesitz, hatte aber kein Bargeld. Pacino schrieb:

„Wenn man in diesem Geschäft 10 Millionen Dollar für einen Film verdient, sind es keine 10 Millionen Dollar. Denn nach den Anwälten, den Agenten, dem Publizisten und der Regierung sind es keine 10 Millionen Dollar, sondern 4,5 Millionen Dollar in der Tasche. Aber.“ Du lebst darüber, weil du hoch im Kurs stehst. Es ist sehr seltsam, je mehr Geld du verdienst, desto weniger hast du. […] Die Art des Geldes, das ich ausgab, und wohin es floss, war einfach eine verrückte Verlustmontage. […] Und ich dachte: Es ist einfach. Es ist klar. Ich weiß das einfach. Die Zeit blieb stehen. Ich bin am Arsch.

Pacino, der so viel von seinem Vermögen verloren hatte, konnte sich plötzlich nicht mehr den Luxus leisten, auf die Schauspieljobs zu warten, an denen er interessiert war. Er musste alles annehmen, was ihm angeboten wurde. Es war zu diesem Zeitpunkt Adam Sandler sprach ihn wegen „Jack und Jill“ an.

In „Sonny Boy“ gab Pacino zu, dass er nur zugestimmt hatte, in „Jack und Jill“ aufzutreten, weil es der einzige Job war, der ihm damals in den Sinn kam. Das Drehbuch (von Sandler und Steve Koren) war vielleicht nicht das Beste, was Pacino je gelesen hätte, aber das Geld stimmte und das Timing war perfekt. Pacino schrieb:

„‚Jack and Jill‘ war der erste Film, den ich gemacht habe, nachdem ich mein Geld verloren hatte. Um ehrlich zu sein, habe ich es gemacht, weil ich nichts anderes hatte. Adam Sandler wollte mich und sie haben mir viel dafür bezahlt. Also ich.“ Ich bin rausgegangen und habe es gemacht, und es hat mir geholfen, es war wunderbar, mit ihm zu arbeiten, und er ist ein toller Freund geworden.

Man könnte aus Hollywood viele, viele ähnliche Geschichten über Sandler hören. Es scheint allgemeiner Konsens darüber zu bestehen, dass Sandler ein äußerst anständiger und großzügiger Mann ist, mit dem es immer Freude macht, zusammenzuarbeiten. Seine Filme stinken größtenteils und werden oft von Kritikern verrissen, aber sie sind genauso oft erfolgreiche Publikumslieblinge. Sandler schafft es auch immer wieder, die gleichen großen Gruppen sehr talentierter Schauspieler für seine albernen Komödien zu gewinnen, was beweist, dass die Leute es lieben, mit ihm zu arbeiten.

Pacino war nicht immun gegen Sandlers Charme und auch nicht gegen den Gehaltsscheck, den Sandler ihm anbot. „Jack and Jill“ muss Pacino den Glücksfall beschert haben, den er brauchte, denn kurz darauf konnte er in kleineren, gefühlvollen Indie-Filmen wie „Manglehorn“ von David Gordon Green und „The Humbling“ von Barry Levinson auftreten. Er arbeitete auch mit Quentin Tarantino in „Once Upon a Time … in Hollywood“ zusammen. mit Martin Scorsese in „The Irishman“ und mit Ridley Scott bei „House of Gucci“. Er hat, so könnte man meinen, sein Ansehen wiedererlangt.