COP29: Meilenstein von 300 Milliarden US-Dollar für ärmere Länder im Rahmen des Klimaabkommens

Reichere Länder haben zugesagt, den Entwicklungsländern die Rekordsumme von 300 Milliarden US-Dollar (238 Milliarden Pfund) zur Verfügung zu stellen, um sie bei der Vorbereitung und Verhinderung des Klimawandels zu unterstützen.

Die Gespräche auf dem UN-Klimagipfel COP29 in Aserbaidschan verspäteten sich um 33 Stunden und standen kurz vor dem Scheitern.

Der Chef des UN-Klimagremiums, Simon Stiell, sagte, es sei „ein schwieriger Weg gewesen, aber wir haben einen Deal gemacht.“

Bei den Gesprächen gelang es jedoch nicht, auf einer im letzten Jahr getroffenen Vereinbarung aufzubauen, in der die Nationen aufgefordert wurden, „von fossilen Brennstoffen abzuweichen“.

Entwicklungsländer sowie Länder, die besonders anfällig für den Klimawandel sind, zogen sich am Samstagnachmittag dramatisch aus den Gesprächen zurück.

„Ich übertreibe nicht, wenn ich sage, dass unsere Inseln untergehen! Wie können Sie erwarten, dass wir mit einem schlechten Angebot zu den Frauen, Männern und Kindern unserer Länder zurückkehren?“ sagte der Vorsitzende der Allianz der kleinen Inselstaaten, Cedric Schuster.

Doch um 03:00 Uhr Ortszeit am Sonntag (23:00 Uhr GMT am Samstag) und nach einigen Änderungen des Abkommens stimmten die Nationen dem Abkommen schließlich zu. Es gab Jubel und Applaus, aber eine wütende Rede aus Indien zeigte, dass die große Frustration nach wie vor groß war.

„Wir können es nicht akzeptieren … das vorgeschlagene Ziel wird für uns nichts lösen. [It is] „Es ist nicht förderlich für Klimaschutzmaßnahmen, die für das Überleben unseres Landes notwendig sind“, sagte Leela Nandan auf der Konferenz und nannte die Summe zu gering.

Dann protestierten Nationen wie die Schweiz, die Malediven, Kanada und Australien, dass die Sprache zur Reduzierung des weltweiten Verbrauchs fossiler Brennstoffe zu schwach sei.

Stattdessen wurde diese Entscheidung auf die nächsten Klimaverhandlungen im Jahr 2025 verschoben.

Dieses Versprechen von mehr Geld ist eine Anerkennung dafür, dass ärmere Länder eine unverhältnismäßig große Belastung durch den Klimawandel tragen, historisch gesehen aber auch am wenigsten zur Klimakrise beigetragen haben.

Das neu versprochene Geld soll aus staatlichen Zuschüssen und dem Privatsektor – Banken und Unternehmen – stammen und den Ländern dabei helfen, von der Energiegewinnung aus fossilen Brennstoffen auf die Nutzung erneuerbarer Energien umzusteigen.

Es gab auch die Zusage, die Gelder, die für die Vorbereitung der Länder auf den Klimawandel verwendet werden, zu verdreifachen. Historisch gesehen sind nur 40 % der für den Klimawandel verfügbaren Mittel in diesen Bereich geflossen.

Neben der Zusage von 300 Milliarden US-Dollar (238 Milliarden Pfund) waren sich die Nationen einig, dass bis 2035 auch 1,3 Billionen US-Dollar benötigt werden, um den Klimawandel zu verhindern.

Dieses Jahr – Es ist nun „so gut wie sicher“, dass es das wärmste seit Beginn der Aufzeichnungen sein wird – wurde von heftigen Hitzewellen und tödlichen Stürmen heimgesucht.

Die Eröffnung der Gespräche am 11. November stand ganz im Zeichen der Wahl von US-Präsident Donald Trump, der im Januar sein Amt antreten wird.

Er ist ein Klimaskeptiker und hat angekündigt, dass er die USA aus dem bahnbrechenden Pariser Abkommen austreten wird, das 2015 einen Fahrplan für Nationen zur Bekämpfung des Klimawandels erstellt hat.

„Auf jeden Fall hat es die Schlagzeilenzahl gesenkt. „Die anderen Geber aus entwickelten Ländern sind sich vollkommen darüber im Klaren, dass Trump keinen Cent zahlen wird und dass sie das Defizit ausgleichen müssen“, sagte Prof. Joanna Depledge, Expertin für internationale Klimaverhandlungen an der Universität Cambridge, gegenüber der BBC.

Das Erreichen dieses Abkommens ist ein Zeichen dafür, dass die Länder weiterhin entschlossen sind, beim Klimaschutz zusammenzuarbeiten, aber da die größte Volkswirtschaft der Welt jetzt wahrscheinlich keine Rolle mehr spielen wird, wird es schwieriger, das Multi-Milliarden-Dollar-Ziel zu erreichen.

„Das langwierige Ende der COP29 spiegelt das schwierigere geopolitische Terrain wider, in dem sich die Welt befindet. Das Ergebnis ist ein fehlerhafter Kompromiss zwischen Geberländern und den am stärksten gefährdeten Nationen der Welt“, sagte Li Shuo von der Denkfabrik Asia Society Policy Institut.

Der britische Energieminister Ed Miliband betonte, dass die neue Zusage das Vereinigte Königreich nicht dazu verpflichte, mehr Klimafinanzierung bereitzustellen, sondern dass es tatsächlich eine „große Chance für britische Unternehmen“ sei, in andere Märkte zu investieren.

„Dies ist ein kritischer Deal in letzter Minute für das Klima. Es ist nicht alles, was wir oder andere wollten, aber es ist ein Fortschritt für uns alle“, sagte er.

Als Gegenleistung für die Zusage von mehr Geld forderten die entwickelten Länder, darunter das Vereinigte Königreich und die Europäische Union, stärkere Zusagen der Länder, den Einsatz fossiler Brennstoffe zu reduzieren.

Trotz ihrer Hoffnungen, dass die bei den Gesprächen in Dubai letztes Jahr getroffene Vereinbarung zum „Übergang von fossilen Brennstoffen“ gestärkt werden würde, wurde dies im endgültigen Vereinbarungsvorschlag nur wiederholt.

Für viele Nationen war das einfach nicht gut genug, und es wurde abgelehnt – nun muss es nächstes Jahr vereinbart werden.

Berichten zufolge kämpften Länder, die auf Öl- und Gasexporte angewiesen sind, in den Verhandlungen heftig, um weitere Fortschritte zu verhindern.

„Die Arabische Gruppe wird keinen Text akzeptieren, der auf bestimmte Sektoren, einschließlich fossiler Brennstoffe, abzielt“, sagte Albara Tawfiq aus Saudi-Arabien bei einem offenen Treffen Anfang dieser Woche.

Mehrere Nationen kamen mit neuen Plänen zur Bekämpfung des Klimawandels in ihren eigenen Ländern zu den Gesprächen.

Premierminister Keir Starmer setzte sich für die Klimaführerschaft auf der Weltbühne ein und versprach, die Emissionen des Vereinigten Königreichs bis 2035 um 81 % zu reduzieren, was von vielen als ehrgeiziges Ziel gefeiert wurde.

Der Gastgeberland Aserbaidschan war eine umstrittene Wahl für die Klimaverhandlungen. Es heißt, man wolle die Gasproduktion im nächsten Jahrzehnt um bis zu ein Drittel ausbauen.

Brasilien gilt aufgrund des starken Engagements von Präsident Lula für den Klimawandel und die Reduzierung der Abholzung im weltweit wichtigen Amazonas-Regenwald als bessere Wahl für die Ausrichtung des Klimagipfels COP30 im nächsten Jahr in der Stadt Belém.