Am Rande von Mahayuti vs. MVA verliert Uddhav Thackeray den „Real Sena“-Kampf

Neu-Delhi:

Es wird erwartet, dass die drohende Niederlage der Maha Vikas Aghadi in Maharashtra am schwersten auf den Schultern des ehemaligen Ministerpräsidenten Uddhav Thackeray lasten wird, der innerhalb von drei Jahren nicht nur die Macht im Staat und in seiner Partei, sondern offenbar auch das Erbe von verlor sein Vater Balasaheb Thackeray. Die Rebellenfraktion von Eknath Shinde, die Herrn Thackeray beschuldigte, die Prinzipien seines Vaters gegen Macht eingetauscht zu haben, und den Wahlkampf als einen Test dafür ansah, „Wer der wahre Shiv Sena ist“, hat keine Zeit verloren, ihn als ideologischen Sieg zu verkünden.

Der Sohn von Ministerpräsident Eknath Shinde, Shrikant Shinde, war einer der ersten, der dies mit einem Seitenhieb gegen Uddhav Thackeray erklärte. „Shiv Sena ist keine Gesellschaft mit beschränkter Haftung … die Leute haben gezeigt, wer Balasahebs Ideale vorantreibt“, sagte Shrikant Shinde, dessen Vater sich auf das Bündnis von Herrn Thackeray mit dem Kongress und Sharad Pawar – traditionellen Rivalen der Sena – berufen hatte Erklären Sie seine Rebellion im Jahr 2021.

Seine Äußerungen wirkten jedoch unpassend, da sie inmitten der Erklärungen der BJP standen, die mit Blick auf den Spitzenposten den Sieg auf die Arbeit des Regierungsbündnisses in den Bereichen Entwicklung und Wohlfahrt sowie auf die Führung von Premierminister Narendra Modi zurückführte.

Premierminister Modi hatte jedoch die Haltung von Eknath Shinde unterstützt, dass Herr Thackeray sich von der Ideologie seines Vaters zur Machtergreifung abgewandt habe. Im Vorfeld der Wahl hatte er Herrn Thackeray als „Nakli Santaan (falsches Kind)“ des Sena-Gründers bezeichnet.

Der UBT-Chef von Sena hatte vehement Einspruch erhoben und erklärte schnell, dass er nach einer solchen Beleidigung niemals Teil eines Bündnisses sein würde, zu dem auch die BJP gehört. Während sich die BJP darüber lustig machte, dass Rahul Gandhi Bal Thackeray nie akzeptiert hatte, erwiderte er auch, dass der Kongressführer nie „seine Vorfahren in Frage gestellt“ habe.

All dies könnte den UBT-Chef von Sena nun erneut heimsuchen, während BJP-Anhänger in den sozialen Medien randalieren.

Sanjay Raut, der engste Mitarbeiter von Herrn Thackeray, wurde seit dem Morgen getrollt, als das Ausmaß des Mahayuti-Sieges klar wurde und die Wahlkommission feststellte, dass die Sena-Fraktion von Herrn Shinde mit 57 Sitzen an der Spitze liegt, verglichen mit 18 Sitzen der Uddhav Thackeray-Fraktion.

Unter der Behauptung, dass bei den Wahlen Geld verwendet wurde, hatte Herr Raut heute zuvor gefragt, wie „alle MLAs von Ministerpräsident Eknath Shinde gewinnen können“. Wie kann Ajit Pawar gewinnen, dessen Verrat Maharashtra verärgerte? Ich sehe darin eine große Verschwörung … Dies ist kein Mandat der Marathi-Manoos und Bauern … „Wir akzeptieren dies nicht als Volksmandat. Irgendetwas stimmt nicht mit den Wahlergebnissen“, hatte er hinzugefügt – Kommentare für worüber er in den sozialen Medien heftig gewettert hat.

Die massiven Rückschläge für die Maha Vikas Aghadi ereigneten sich kaum sechs Monate nach der glänzenden Leistung des Bündnisses bei der Lok-Sabha-Wahl, von der viele sagten, sie habe die Missbilligung der Wähler über die politischen Unruhen der letzten zwei Jahre deutlich gemacht – es folgte die Spaltung in Shiv Sena durch die Regierung Uddhav Thackeray und die anschließende Spaltung der Nationalistischen Kongresspartei von Sharad Pawar.

Doch in den Monaten dazwischen hatte das herrschende Bündnis seine Show aufgepeppt, um einen spektakulären Sieg zu erringen – einen, der sicherstellte, dass die Maha Vikas Aghadi selbst in der Rajya Sabha nur sehr wenige Sitze erringen und sie praktisch in die politische Wildnis schicken würden.

Was der Verlust für Uddhav Thackeray bedeuten könnte

Im Vorfeld der Wahl hatte Uddhav Thackeray, der stets ein sanftes und umgängliches Auftreten bewahrt hatte, einen aggressiven Ton angeschlagen und den stellvertretenden Ministerpräsidenten der BJP, Devendra Fadnavis, herausgefordert. „Entweder du überlebst oder ich“, hatte der 64-Jährige bei einer parteiinternen Versammlung gedonnert. Seine Worte könnten sich durchaus als prophetisch erweisen, da Herr Fadnavis nun der Spitzenkandidat für den Spitzenposten des Staates ist.

Aber Herr Thackeray ist trotz seiner zurückhaltenden Haltung dafür bekannt, allen Erwartungen zu trotzen.

Als Bal Thackeray 2012 starb, sagten viele das Ende des Weges für die Shiv Sena voraus. Aber Herr Thackeray hatte es geschafft, die Partei zusammenzuhalten und sie von ihrer früheren Version einer Straßenkämpferpartei in eine reife politische Organisation zu verwandeln.

Als sich Shiv Sena und BJP 2014 trennten und unabhängig voneinander an Umfragen teilnahmen, führte Thackeray den Wahlkampf seiner Partei an, um nach der BJP die zweitgrößte Partei im Staatsparlament zu werden, schloss sich jedoch schließlich der BJP an, als diese die Regierung bildete.

Im Jahr 2019 unternahm er den unerwarteten Schritt, sich der BJP zu widersetzen und den Kontakt zu ihr abzubrechen, nachdem er behauptet hatte, die BJP habe ihr Versprechen, den Posten des Chief Ministers auf Rotationsbasis zu vergeben, nicht eingehalten. Dann schloss er sich mit dem Kongress und Sharad Pawar zusammen, um eine Regierung zu bilden, und leitete diese anschließend.

Doch zweieinhalb Jahre später endete die Amtszeit des 61-jährigen Thackeray als Ministerpräsident abrupt, nachdem Eknath Shinde, unterstützt von einer Gruppe von Abgeordneten, rebellierte. Herr Thackeray hatte sich geweigert, nachzugeben. Er hatte sein Bündnis mit dem Kongress und Sharad Pawar damit begründet, dass sein Vater den allumfassenden Ideen des Hinduismus gefolgt sei, im Gegensatz zu den engen Definitionen, die der rechte Flügel heute aus politischen Gründen auferlegt.

Der Hintergrund hat die Erwartungen seiner Partei erhöht, die nun von ihm erwartet, dass er einen neuen Fahrplan vorlegt.