Home Unterhaltung Neonazi-Aufmärsche. „Beidseitige“ Rahmung. Das sind wir. Aber das muss nicht sein.

Neonazi-Aufmärsche. „Beidseitige“ Rahmung. Das sind wir. Aber das muss nicht sein.

6
0
Neonazi-Aufmärsche. „Beidseitige“ Rahmung. Das sind wir. Aber das muss nicht sein.


Letzte Woche marschierten in Columbus, Ohio, etwa ein Dutzend Menschen durch die Stadt, schwenkten Nazifahnen und riefen rassistische Schimpfwörter.

Sicherlich beunruhigend und ein düsteres Zeichen der Zeit.

Aber fast genauso beunruhigend war die Reaktion der CNN-Moderatorin Dana Bash. Nach der Ausstrahlung eines Videos des Marsches in der Montagsausgabe vonInside Politics“, sagte sie, es sei unklar, „von welcher Seite des Ganges“ diese weißen Nationalisten kamen.

„Eine Gruppe Neonazis marschierte mit Hakenkreuzen schwenkend und ihr Gesicht verhüllend durch die Stadt“, sagte Bash während des Abschnitts mit dem Abgeordneten Greg Landsman (D-Ohio). „Dies ist nicht das erste Mal, dass so etwas insbesondere in Ohio passiert. Und natürlich breitet es sich weiter aus. Wir wissen nicht, von welcher Seite des Ganges das kommt. Ich meine, typischerweise sind Neonazis ganz rechts“, sagte sie, bevor sie anmerkte, dass Landsman, der Jude ist, vor seinem Haus Proteste „ganz links“ veranstaltete.

Neonazis mit Demonstranten für palästinensische Menschenrechte gleichzusetzen, ist an sich schon problematisch, aber die direkte Verbindung der extremen Rechten zum weißen Nationalismus mit „Lasst uns fair zu beiden Seiten sein“-Kommentaren zu verwischen, war unentschuldbar.

Grundregel: Den Nazis sollte niemals im Zweifelsfall oder überhaupt ein Spielraum zugestanden werden. Das Gleiche gilt für die politischen Bewegungen, die sie stärken.

Bash war nicht die einzige Medienpersönlichkeit, die davor zurückschreckte, die Menschen und Parteien zu verurteilen, die den Faschismus ermutigen. „Morning Joe“-Moderatoren Joe Scarborough und Mika Brzezinski, häufige Kritiker von Donald Trump, gaben am Montag bekannt, dass sie kürzlich den gewählten Präsidenten und Mitglieder seines Teams in Mar-a-Lago besucht hatten, um „die Kommunikation neu zu starten“.

Fragen zu ihrer Entscheidung kam Brzezinski mit einer weiteren Frage zuvor: „Denjenigen, die sich fragen, warum wir in so angespannten Zeiten, insbesondere zwischen uns, mit dem designierten Präsidenten sprechen sollten, würde ich wohl zurückfragen: Warum sollten wir das nicht tun?“

Als die „Daily Show“ an diesem Abend ausgestrahlt wurde, hatte Moderator Jon Stewart eine Antwort: „Äh, weil Sie gesagt haben, er sei Hitler.“

Die Kehrtwende der Nachrichtensprecher, die noch im letzten Monat ihre Besorgnis über die Zukunft des Landes unter einer zweiten Amtszeit von Trump geäußert hatten, löste viel aus Kritik. Danach sanken die Einschaltquoten Einige Kritiker werfen dem Paar vor, dem gewählten Präsidenten im Voraus zu gehorchen, aus Angst vor Vergeltungsmaßnahmen, wenn er wieder im Weißen Haus ist. Wenn das stimmt, wäre ihre Sorge nicht unbegründet. Trump hat vom ersten Tag an Krieg gegen die Medien geführt und sie oft als „falsch“, „krumm“ und „Staatsfeinde“ bezeichnet.

Ich würde gerne glauben, dass diese Medienfiguren nicht wie billige Anzüge funktionieren, aber vielleicht ist das Wunschdenken. Davon ist heutzutage viel im Umlauf. Seit 2016 werfen demokratische Führer Pennys in einen Brunnen und wiederholen dabei das Mantra: „Das sind nicht wir.“ Das ist nicht, wer wir sind.“ Zumindest verlieh es der von MAGA entfesselten Flut an Bigotterie und Gewalt einen rosigeren Glanz.

Anspruchsvolles Denken ist gesund und bewundernswert, aber nicht in allen Fällen. Und in diesem Fall ist es auch nicht besonders zutreffend, denn wie die Wahlergebnisse belegen, ist dies der Fall Ist wer wir sind. Trumps Vergeltungsansatz fand bei den Wählern mehr Anklang als Kamala Harris‘ Versprechen einer geeinten Zukunft. Die Trump-Wähler waren vielleicht nicht ganz mit seiner Flut von Hassreden, seinen „Access Hollywood“-Kommentaren oder der Etikettierung seiner amerikanischen Landsleute als „innerer Feind“ einverstanden, aber das Ganze störte sie auch nicht genug nicht stimme für ihn.

Und lassen Sie mich klarstellen: Ich verbinde die Mehrheit der Trump-Wähler nicht mit diesen Idioten, die in Ohio marschieren. Ich möchte damit sagen, dass es niemandem als dem aufstrebenden starken Mann nützt, wenn Nachrichtenpersönlichkeiten wie Bash und die „Morning Joe“-Crew von der unausgesprochenen Prämisse ausgehen, dass es zwei Seiten der Geschichte gibt und wir dem Faschismus eine Chance geben sollten.

Das Offensichtliche zu ignorieren schien das zu sein, was Bash tat. Aber ihre Zuschauer konnten wahrscheinlich erkennen, auf welcher Seite diese Neonazis standen, als sie durch Columbus marschierten.

Journalisten in den sozialen Medien befassten sich sofort mit dem Fall. Nick Martin, der „The Informant“ leitet, eine Publikation über Hass und Extremismus in den USA, veröffentlichte einen Antwort auf ihre Kommentare. Es handelte sich um ein Selfie eines Gründers der betreffenden Neonazi-Gruppen, aufgenommen bei einer Trump-Kundgebung.

Andere Beispiele für MAGAs Verbindungen zur weißen Macht waren so aktuell, dass sie im selben Nachrichtenzyklus berichtet wurden.

Trumps Kandidat für die Führung des Pentagons, Fox News-Moderator Pete Hegseth, war einer von zwölf Mitgliedern der Nationalgarde, die für die Amtseinführung von Präsident Biden im Jahr 2021 wegen seiner potenziellen extremistischen Verbindungen aus dem Sicherheitsdienst entlassen wurden. Hegseth hat Tätowierungen, die mit weißen Nationalisten in Verbindung gebracht werden Bewegungen, darunter ein bei christlichen Nationalisten beliebtes Symbol, das als Jerusalemkreuz bezeichnet wird.

Im Wahlkampf wiederholte Trump wiederholt Propaganda aus dem nationalsozialistischen Deutschland, als er versprach, „die Kommunisten, Marxisten, Faschisten und die linksradikalen Schläger auszurotten, die wie Ungeziefer in den Grenzen unseres Landes leben“.

Kommentar in Der Hügel enthüllte, dass er, als er diesen Satz bei einer Kundgebung im Jahr 2023 in New Hampshire sprach, kaum davon abgewichen sei Original-Nazi-Form der 1930er Jahre. Im Vorjahr speiste er mit dem prominenten weißen Rassisten und Holocaust-Leugner Nick Fuentes in Mar-a-Lago.

Und wir alle erinnern uns daran, wie er während seiner ersten Amtszeit gewalttätige weiße Nationalisten verteidigte, die 2017 in Charlottesville, Virginia, marschierten, und sagte, darunter seien „einige sehr gute Leute“.

Trump möchte, dass Sie das glauben. Aber das müssen wir nicht. Es ist an der Zeit, dass wir zugeben, dass wir nicht so gut sind und dass wir besser werden müssen.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here