Diddy behauptet, die Bundesanwaltschaft habe das Video des Cassie-Angriffs verändert

Sean „Diddy“ Combs hat der Bundesanwaltschaft vorgeworfen, mit hinterhältigen Taktiken dafür gesorgt zu haben, dass sein jüngster Antrag auf Freilassung auf Kaution abgelehnt wurde.

Über seine Anwälte behauptete der Rapper, dass die Staatsanwälte eine bearbeitete Version eines viralen Videos vorgelegt hätten, in dem er seine Ex-Freundin angriff. Cassandra „Cassie“ Venturazum Richter.

Der Behauptung zufolge stellten die veränderten Aufnahmen Diddys wahrgenommene Bedrohung übertrieben dar und stellten ihn als gefährlicher dar, anstatt den Vorfall als einen häuslichen Streit darzustellen.

Sean „Diddy“ Combs‘ bevorstehende Anhörung gegen Kaution ist für Freitag angesetzt, und wenn er abgelehnt wird, wäre es das vierte Mal seit seiner Festnahme im September, dass sein Antrag abgelehnt wird.

Vor Diddys vierter Anhörung gegen Kaution am Freitag reichte sein Anwaltsteam neue Dokumente ein, in denen es den Bundesanwälten vorwarf, „kritische Tatsachen falsch dargestellt und verschwiegen“ zu haben, um den Antrag des Rappers auf Kaution abzulehnen.

Nach den erhaltenen Unterlagen von TMZDiddys Anwälte behaupteten, die Staatsanwälte hätten dem vorsitzenden Richter ein bearbeitetes Video einer Auseinandersetzung zwischen Diddy und seiner Ex-Cassie gezeigt, das von der Kamera im Hotel, in dem es stattfand, festgehalten worden sei.

Der Vorfall ereignete sich im Jahr 2016 und das Video davon ging Anfang des Jahres viral, als gegen Diddy von den Behörden ermittelt wurde.

Diddys Anwälte behaupteten außerdem, dass die Staatsanwälte über die unbearbeitete Version des Videos verfügten, sich jedoch entschieden hätten, sie zu ändern, um ihren „kräftigsten Beweis für Gefahr und Behinderung“ zu liefern.

Sie fuhren fort, dass die Absicht hinter solch einer hinterhältigen Taktik darin bestehe, Diddy noch weitaus gefährlicher erscheinen zu lassen als das unbearbeitete Video, das gezeigt wurde.

In den Dokumenten versuchten Diddys Anwälte auch, einige der im Video dargestellten Gewalttaten zu erklären.

In einer Szene war zu sehen, wie Diddy Cassie den Flur entlang zurück in ihr Hotelzimmer schleppte, nachdem sie versucht hatte, mit dem Aufzug zu gehen.

Überraschenderweise behauptete Diddy, dass er Cassie im Gegensatz zu dem, was im Video gezeigt wurde, nicht durch den Flur „geschleppt“ habe.

Eine andere Szene im Video zeigte auch einen halbnackten Diddy, der eine Vase durch den Raum warf, wobei Cassie wahrscheinlich das beabsichtigte Ziel war. Auch dies bestritt der Rapper und behauptete, er habe Cassie nur mit dem Inhalt der Vase beworfen.

Diddy erwähnte, dass der Vorfall nicht mit den Behauptungen der Bundesanwaltschaft über Sexhandel oder erzwungenen Sex übereinstimmte.

Er sagte, die Auseinandersetzung sei lediglich ein „trauriger Einblick in eine jahrzehntelange einvernehmliche Beziehung“ und beschrieb sie lediglich als „häuslichen Streit“.

Nach seiner Festnahme im September wurde Diddy trotz aller Bemühungen seiner Rechtsabteilung dreimal die Freilassung auf Kaution verweigert.

Sie reichten Anfang dieses Monats einen vierten Versuch ein und boten eine äußerst umfangreiche, umfassende Kaution an, um ihre Argumente zu untermauern, dass bei ihm kein Fluchtrisiko bestehe USA heute.

Als Teil des Pakets boten sie eine „50-Millionen-Dollar-Anleihe an, die durch das Eigenkapital von Combs und den Häusern seiner Mutter in Florida gesichert war, sowie die Einführung eines 24/7-Überwachungsdienstes durch zugelassenes Sicherheitspersonal.“

Sie schlugen auch zusätzliche Bedingungen vor, darunter das Verbot des Rappers, „außerhalb von Treffen mit einem Rechtsbeistand Zugang zum Internet oder Telefon zu haben, eine vorab genehmigte Besucherliste mit ausgewählten Familienmitgliedern zu führen und Pässe des Rappers und seiner Familienangehörigen abzugeben“.

Am Freitag wird der Richter die Argumente sowohl der Bundesanwälte als auch der Anwälte von Diddy prüfen, bevor er über Diddys Antrag auf Freilassung auf Kaution entscheidet.

Eine vierte Verweigerung der Kaution könnte bedeuten, dass Diddy bis zu seinem Prozess im Mai 2025 im Gefängnis bleiben würde.

Derzeit wird er in der Sonderunterkunft des Metropolitan Detention Center in New York festgehalten.

Trotz anfänglicher Bedenken, dass Diddys prominenter Status dazu führen könnte, dass er ins Visier genommen wird, gibt es keine Berichte darüber.

Allerdings hatten seine Anwälte zuvor behauptet, dass die Bedingungen in der Haftanstalt schrecklich seien und nicht für eine Untersuchungshaft geeignet seien.

Diddy wird derzeit wegen Erpressung, Sexhandel und Transport zur Ausübung der Prostitution angeklagt. Er bekannte sich in den Anklagepunkten nicht schuldig, ihm droht jedoch eine lebenslange Haftstrafe, wenn ihn ein Geschworenengericht schließlich für schuldig befunden hat.

Der „Bad Boy for Life“-Rapper erhielt schließlich ein Angebot für seine Villa in LA, eines seiner Häuser, das Anfang des Jahres im Rahmen von Ermittlungen des Heimatschutzes durchsucht wurde.

Entsprechend TMZBo Belmont und seine Firma Belwood Investments haben 30 Millionen US-Dollar für die Villa geboten, was fast 50 % weniger ist als Diddys Preisvorstellung.

Der Maklerchef sagt, er wolle die Erzählung, die dem 17.000 Quadratmeter großen Haus folgte, ändern und die Aufmerksamkeit auf die tatsächliche Schönheit der Immobilie lenken.

Es bleibt unbekannt, ob der von ihm angebotene Preis das letzte Schnäppchen ist, da er weit unter dem liegt, was Diddy verlangt.

Belwood Investments ist dafür bekannt, Häuser von Prominenten zu einem Schnäppchenpreis aufzukaufen, nachdem es Kanye Wests Strandgrundstück in Malibu für 21 Millionen US-Dollar gekauft hatte, weit weniger als die Gebühr von 57 Millionen US-Dollar, die er 2021 dafür bezahlt hatte.